作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 05:48:19我昨天發現了一個新遊戲，名字叫「吱吱打吱吱，吱吱吱」（誤）
就是用吱吱邏輯打吱吱，然後觀察他們的反應，真的很好笑XD
昨天在朋友臉書上發現了一吱野生猴子，討論沒幾句他就開始提黨工跟黨証了，as usual...
我說，那這樣大腸花領袖應該也要快去辦黨証啊。
然後他不知道是被踩到尾巴還是怎樣，馬上就貼蘋果新聞說他們沒黨証巴啦巴啦的...
於是，我開始想知道用綠卡邏輯打黨証會不會讓吱吱崩潰。
我：哦？有他們沒有黨証的証明嘛？
吱：報紙有寫啊
我：報紙有寫你就信啦？你應該提出他們確實沒有黨証的官方說明，他們有填退黨申請書嘛？
嘛，你們懂的，就那套「用邏輯說服我他們沒黨証」搬出來大用特用。
結果該吱就崩潰了，氣到說我很Low，說什麼「新聞給你了，他們本人也自己說了，你還不信，還一直跳針，真的有夠low」
看來吱吱自己也知道這個邏輯叫做Low...
好吧，我真的很lol
大家很閒的話，可以實驗一下，真的很逗趣。
作者:
roen8127 (roen8127)
2014-06-08 05:50:00別這樣欺負動物
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 05:52:00猴子不是保育類吧
作者:
jokem (紅包)
2014-06-08 05:52:00違反廢棄物處理法
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 05:54:00三叔出現了!
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 05:54:00我資源回收，我最美捏
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:18:00我在想他們應該認為為非二人組的黨證無關緊要但馬英九的綠卡至關重要 怎麼可以相提並論 當然要兩套標準可能是這樣拉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:20:00他們貌似很care煩神黨証
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:25:00CARE歸CARE 但是只要新聞有報 廷凡有講 那就是沒有但是馬英九卻要求要拿出XX文件或OO文件之類的 兩套標準阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:26:00那等毀之前加入過共產黨，退黨了沒？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:29:00誰知道 反正事到如今也已經不重要了 -.-
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:31:00我在奇摩看到黨工們喊著學運後面的推動者是民進黨，我說:證據呢? 他們只能繼續跳針. 呵呵，看戲耍這群猴子，大家有空可以試試.
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:33:00證據 你沒看到這次開門放人進去跟守門口的都是民進黨員?所以說民進黨是推動者一點問題也沒有阿 因為他有幫
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:34:00証據？冥進洞親口承認了啊XDDD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:34:00甚至有些還把鄭捷說成是學運造成的，我就說: 鄭捷比較像黑道組成的白色正義聯盟.就看到一群猴子跳腳來罵我，真的很有趣，大家可以來試試.
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:34:00不是有個民進黨立委脫口而出說學生太早行動?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:35:00你是想說小央說屁話嘛？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:35:00我倒是在這邊看到一個有趣的人呢
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:36:00原來媽祖婆的神話已滅
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:36:00我在看你說屁話阿，呵呵
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:36:00話說鄭捷本來就只是一個社會案件 跟什麼學運阿 白色聯盟都無關 硬要把他推到自己的對頭身上
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:37:00讓人看了就想笑 0.0
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:37:00那是小央說的啊？不敢罵她啊？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:38:00話說這次很多學運高層都進入民進黨了耶 你要不要發表一些看法?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:38:00作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:38:00我引述小央說的話，叫我說屁話XDD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:38:00你不最愛證據?小英講他們離不開民進黨就代表他們加入?證據呢?他們的黨證呢?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:39:00對不起，我引述了小央的屁話XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:39:00一堆ptt前站管的現在都跳出來當議員選議員
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:39:00按照吱的邏輯應該是你要拿出他們沒有黨證的證據@@ 不好意思
說別人黨工不用證據 別人說你民進黨就狂問證據呢XDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:40:00不是要你們提出他們沒加入的証據嘛？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:40:00呵呵 ，你說黑道進入國民黨高層，我還比較相信
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:40:00現在你辯贏了又怎麼樣，叫暴力之花帶頭的，該寫論文的快去寫論文，該畢業的快畢業啦( ′-`)y-～
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:41:00看吧，我說拿吱吱邏輯打吱吱很有趣吧
看完你相信的那些事情之後 發現讓你相信好像不是好事
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:41:00好笑，是你們這些蛆蛆說別人加入，卻拿不證據，卻要我拿出?智商?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:41:00他們會窩去譬如說像瘋吱谷或某電玩BBS洽特版說這些44死士沒藥醫www
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:42:00他們也提不出馬囧依然有綠卡的証明啊
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:42:00我相信的你當然都看不過去，我只有相信國民黨清廉 你才會認同吧，哈哈
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:42:00? 他根本辯不贏吧 在這種狀況下也很說誰輸誰贏
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:43:00你說雅虎回你的是黨工，証據呢？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:43:00蛆蛆拿不出學運他們加入民進黨，就開始轉移話題?猴子真的很有趣
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:43:00把中華民國一切正常的價值觀給顛覆，鬥臭，就可以台獨了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:44:00看來這位是學運的深度支持者 真是失敬 失敬
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-08 06:44:00當然樂得很你跳針啊 本來就是他們的目標
民進黨當初罵這麼爽也沒有綠卡的證據 我們不能罵喔XDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:44:00那吱吱罵了那麼多黨工，証據呢
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:44:00等下我再來，戲耍猴子真的很好玩
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:45:00至少看起來比你高阿，哈哈
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:45:00有人要逃嚕
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:45:00吃蕉吃到滿地蕉皮就要走了嗎 好歹掃一掃
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:46:00我提出質問是用民進黨邏輯耶
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:46:00好個只有你能罵，我們不能罵，要拿出證據就開始跳針，猴子也不過如此
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 06:47:00我是用你的邏輯來問你阿，怎麼你就像你說的猴子一樣呢，哈哈
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-08 06:47:00中離咯
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:47:00這次學運確實是民進黨推動的 跟廷凡有沒有黨證無關
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:47:00你有看原文嘛？我說拿出民進黨打綠卡的方法
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 06:48:00用最寬鬆的標準看自己當然可以得到不是民進黨搞得結論 用
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 06:48:00你不要抓著為非作歹二人組沒有黨證就說不分藍綠
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:48:00我的邏輯？誰會蠢到沒事抹人黨工要黨証啊？
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 06:49:00裡面很多學生不是民進黨 挖馬災 講廢話幹什麼
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:49:00我一開始就說了，用民進黨打綠卡的邏輯問煩神的黨証
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 06:50:00這句話很難理解？就吱己打吱己野生蠢吱再次証明我這篇文的理論，冥進洞的邏輯連吱吱都覺得智商低
作者:
askemm 2014-06-08 06:55:00到現在還以為學運跟DPP無關，崩潰吱這種把正常人當白癡的說法，確實蠻令人哈哈的XD某樓吱道小央才剛把一批參加學運的吸收進來當中央黨工惹嗎?
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 07:00:00這篇某吱推文活生生的表現媽我沒瞎但我看不見的猴樣
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:02:00而且跑來灑了滿地的蕉皮就跑了 猴子不怕屁股紅阿不要跟他們糾結再廷凡有沒有黨證的問題上講一些更顯而易見的事實 他們就很容易中離
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 07:05:00沒人想當笨蛋 總會認為自己是出於自願 但其實就是在當笨蛋淪為被鬥爭的工具
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:09:00而且某樓完全重現我這篇想表達的邏輯問題我就只是想知道拿民進黨打綠卡的邏輯打煩神黨証會怎麼樣嘛結果証明綠卡邏輯被罵智商低了XDD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:15:00你不說我還沒注意到他原原本本的把本篇重點重現了看來他應該是意識到自己正在跳坑 所以只好趕快中離吧?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:19:00真的完全的重演了一齣「吱吱真的很逗趣」的戲碼而且兩次我都明確的說「我要用冥進洞邏輯打你了哦！」
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:23:00昨天我叫吱吱對比綠卡事件提出賴神沒拿台胞證證據說明就被說智商低惹＞＜
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-06-08 07:24:00三叔一出手就釣到野生吱
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:24:00你叫對比他們哪懂？你要重演給他們看
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:24:00我中離的證據在哪?哈哈，就說過我要離開一下，為什麼你們就像自已講的猴子一樣呢我總結一下剛才講的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:25:00而且在那之前還要說「我要引用冥進洞打綠卡的邏輯打你嚕」
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:25:00某人:學運的後面是民進黨推的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:26:00你要不要發一篇文闡述一下 為什麼
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:26:00又有某人:學運高層都加入民進黨
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:26:00有人耐不住寂寞了，你幫我們得到的總結就是打綠卡智商低
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:27:00我說 證據在哪? 某人說:證據自已去找阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:27:00吱吱還看不懂我想表達的意思XDD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:28:00等等等等 學運人士加入民進黨是鐵錚錚的事實 新聞有報喔
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:28:00把自已搞的像自己說的猴子一樣，是有這麼想吃香蕉嗎
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:29:00我記得我是讓你提出他們沒加入的証明
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:29:00然後學運是民進黨推動的也是鐵錚錚的事實
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:29:00對比馬狗綠卡請被質疑者提出證據
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:30:00你說他們沒有加入，那証據咧？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:30:00既然學運幫手都是民進黨的 那說是民進黨推的有甚麼不對呢?在說學運人士後來加入民進黨是新聞都有報的事實
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:31:0087嗎?說加入的又不是我?問我證據，有吃藥嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:31:00不要亂牽拖喔@@
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:31:00沒辦法提出就是有 一切比照馬狗綠卡邏輯 不分藍綠
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:31:00綠卡事件是叫馬囧提出失效証明，不是民進黨提出未失效証明
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:32:00如果說新聞報的有不對的地方你要反駁新聞哪邊不對喔@@
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:32:00那綠卡問馬囧失效証明的是智商低嚕？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:33:00政黑不幹版友唷 請洽版規 謝謝^_^小心釣魚
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:33:00我沒說他們有加入，要我提出證據?那我能不能要你提出馬英九不是共產黨同路人的證據?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:33:00你不是堅持他們沒加入嘛？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:34:00林非凡呢?陳在學運前早就加入了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:34:00而且你一開始也有提到「黨工」敢問你有他們是黨工的証明？
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-08 07:34:00哈哈 XDDDDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:35:00知道這邏輯多蠢了吧？要被質疑的人自己提出証明
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:35:00又要把重點跳回去為非二人組的黨證問題? 你要回答哪一邊?
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:35:00你堅持他們有加入，是你要提出證據吧，怎麼這麼好笑
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:36:00馬狗狗民動的喲 WIKI有寫 ^_^
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:36:00然後還一堆蠢吱高潮綠卡？我的心情跟你一樣啊
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:37:00吱吱：我就是要你拿證據
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:37:00覺得要被質疑者提出証明這邏輯智商很低XDD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:37:00檢察官在抓犯人，難道都是讓被害人自已去找證據?
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:38:00通常都是質疑的人主動提出證據…
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:38:00所以馬狗綠卡失效不是那些說他有綠卡的人要提出證據？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:38:00總覺得現在開始牛頭不對馬嘴了 我還是先閉嘴免的人家說我們圍剿他@@
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:38:00所以啊，問你呢，叫馬囧提綠卡失效証明的行為是不是智商低？
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 07:38:00那堅持馬有綠卡的民進洞自己要提未失效證據啊
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:39:00怎會要馬狗自行提出呢？
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-08 07:39:00真的很懷疑有人是不是反串來證明綿羊論點的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:39:00是不是啊？被以相同邏輯打臉很爽吼？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:40:00蛆蛆真的很好笑，在fb上要別人拿出證據，我要你拿出來，卻拿不出來，要我自已去找
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:40:00也是說馬囧有綠卡的人提出吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:40:00吱吱打吱吱，吱吱吱 XDDD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-08 07:40:00你覺得這樣做很好笑，但要馬冏拿證據出來豈不是自打臉?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:41:00吱吱好好笑，我都說了拿綠卡模式打吱吱了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:41:00昨天被罵智商低更確立我繼續用 改天心情不好可以找人去泡茶
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:41:00真的很舒服阿，用你的邏輯打你的臉，也證明你就是口中的猴子，哈哈
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:42:00不自證己罪@…@
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-08 07:42:00有人沒看懂前提 lol
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:42:00你真心覺得我在乎煩神有沒有黨証嘛？我只是想看蠢吱被吱己邏輯打臉而已
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:42:00怎麼又跳到馬冏?從頭到尾沒人在講，就只有你一個在自high吧
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-08 07:43:00我怎麼覺得有人錯亂了...連前提都看不懂?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:43:00那是民進黨打綠卡的邏輯，不是我的喲
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:43:00哦哦，快提出來哦
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-08 07:44:00教育是出了啥問題，閱讀能力跟表達能力怎麼會這麼差....
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:44:00快提出來哦
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:44:00民進黨提出綠卡邏輯是2008年 @_@依照綠卡邏輯是你要拿出庭凡沒黨證的證據
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:44:00可能神不容褻瀆侵犯 所以直跳腳吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:44:00實驗結果：綠卡邏輯被吱吱說智商低
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:45:00吱吱世界：因為馬囧 所有錯的邏輯都是對的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:45:00還是說綠卡邏輯是個智商低的笑話?
作者:
askemm 2014-06-08 07:45:00好可憐，崩到壞掉惹XD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:45:00沒說你啦，某an開頭的，一直跳針要我拿馬冏的綠卡證據，我都懶的理他了
作者:
askemm 2014-06-08 07:46:00要怪去怪你們家的小央吧，誰教她要把學運份子帶進DPP讓你崩潰囉XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:46:00沒叫你拿馬囧的綠卡證據 是要你拿出為非沒黨證的證據
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:46:00呵呵 崩崩了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:46:00X所以你是說要我們拿煩神有黨証証明，我們也要懶得理你？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:47:00因為是你堅持為非跟民進黨無關 所以你要拿出無關的證據
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:47:00呵呵，拿不出來林非凡是民進黨的證明，卻要我拿出來，有病嗎?又不是我說他加入的你說有關，是你有拿出來吧，回去看看第1篇
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-08 07:48:00從頭到尾就是要看看這邏輯能不能通嘛，結果連吱吱都無法接受
作者:
askemm 2014-06-08 07:48:00看你寫成這樣還呵呵，應該是蠻有的，再崩一個來?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:48:00綠卡邏輯=有病XDD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:48:00不理他，卻說我崩，呵呵
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:49:00我沒看到有an開頭叫你提出馬狗綠卡失效證據耶
作者:
askemm 2014-06-08 07:49:00因為你本來就崩啊，到現在才吱道嗎XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:49:00對阿 馬英九說他沒綠卡 要提出沒有的證據
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:49:00你知道你講得話套成綠卡跟馬囧都能通嘛？
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 07:49:00人家談的是提證據的邏輯 重點根本就不是那個證據
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:50:00你說無關 所以你要提證據 這樣的邏輯就是綠卡邏輯沒錯吧?
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:50:00突然出現一個路人一直要我拿出馬冏沒綠卡的證據，有病阿，從頭到尾沒人提，現在在說我崩，哈哈
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:50:00呵呵，拿不出來馬囧有綠卡的證明，卻要我拿出來，有病
作者:
askemm 2014-06-08 07:50:00你確實在崩啊，都崩到哈哈惹耶XD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:51:00嗎？又不是我說他有綠卡的
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:51:00路過看吱吱 …
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 07:54:00邏輯=DPP說馬狗有綠卡>馬狗提不出失效證明=有綠卡蛆蛆說兩神是DPP打手>兩神沒提出=是 應該不難吧
作者:
askemm 2014-06-08 07:55:00不難就不會做崩潰吱囉。
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:55:00質疑者說學運跟民進黨有關=>支持者提不出無關證明=有關
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:56:00我也沒有說你說的阿，是某an說到馬冏的，現在他又變路過了
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:56:00這邏輯是吱吱啟動？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 07:57:00哈哈，真的很搞笑阿他
作者:
askemm 2014-06-08 07:57:00喔喔!凍未條還是出來崩惹吼XD加油!看你崩潰確實是很搞笑啊XD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:57:00感謝某吱來重現被吱己人打臉的崩潰實況
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 07:58:00因為魯蛇不想在玩奇怪吱邏輯 看不懂就算了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 07:59:00某些人抹別人黨工也不用提証據啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 07:59:00AN再這討論串算很晚才出現的 你拿路人當擋箭牌?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-08 07:59:00不跟蠢猴浪費時間了....
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:00:00哦哦，現在又回到黨工來了，還沒提出是民進黨策動學動的證
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:00:00前面那麼多人跟你講了一大串你都要無視掉就是了?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:00:00如何？煩神領了多少五百？
作者:
askemm 2014-06-08 08:00:00看吱吱崩潰並不需要花多少時間啊，笑就好惹XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:01:00現在又要崩回正常邏輯 到底是要用哪個邏輯 我很亂捏
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:01:00推不想浪費時間
作者:
askemm 2014-06-08 08:01:00早就提出來啦，問題是你都在專心崩啊XD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:01:00說的猴子了，這樣不是間接證明你們就是口中的猴子嗎?xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:01:00按照綠卡邏輯不是你該提出不是民進洞策動的嗎？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:02:00提出來?在哪? 呵呵~ 好個"早就提出來了" 哈哈xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:02:00我們是在扮演猴子沒錯啊，一開始不就講了？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:02:00邏輯上面推文不是有講??? 崩了嗎
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:03:00召喚政黑戰神
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:03:00用民進黨打綠卡的邏輯打吱吱
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:03:00某些猴子提不出來，還要我提出來呢
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:04:00拿不出來就說一下嘛，一直在那跳針邏輯邏輯，我拿來打你也也剛好而已，哈哈
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:04:00用綠卡邏輯打煩神黨証，結果會是如何呢？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:04:00作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:05:00沒有啊，你打到吱己臉而已
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:05:00你也提不出學運跟民進黨無關的證據 那就是有關拉
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:05:00這樣就算是民進黨策動的?那你怎麼不說是王金平策動的?哈哈
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:05:00"全程陪伴學生抗爭"的民進黨立委段宜康
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-08 08:05:00你在問他們 煩停有沒有證明過自己沒有共產黨證？
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:05:00這篇真的會爆…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-08 08:06:00自己也沒講過 新聞也沒提過 八成就是有
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:06:00有人還看不懂這個遊戲在玩什麼啦XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:06:00我說拉 這樣的檢證邏輯是DPP再2008提出來的
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:06:00王金平不聽馬的話，跟學運妥協，那學運是不是就是王金平策
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:06:00王有沒有策動我不知道 因為他龜起來 但是段全程陪伴唷
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:06:00推三叔遊戲
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:07:00一起來玩，用綠卡邏輯打吱吱遊戲
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:07:00因為這樣很好玩阿@@
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:07:00真的，用在你身上剛好而已，難怪一些蛆蛆也只能躲在這，哈
作者:
askemm 2014-06-08 08:07:00我們是認真看他崩潰啊XD真的崩惹耶XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:07:00我提出我認為學運跟DPP有關的了 那無關的你要不要提出了呢?
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:08:00可憐，我不該來政黑版嘲笑你們，因為這裡糞坑是你們最後的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:08:00吱吱已經開始罵打綠卡是智商低了
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:08:00這遊戲打吱好痛 會不會紅回花2山
作者:
askemm 2014-06-08 08:08:00哎，看你崩到哈哈的樣子，我們也深表同情啊XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:08:00是拉@_@ 那2012年大選應該是祭央乂贏了吧
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:09:00難怪在八卦版蛆蛆一直被趕回政黑版，是我的錯，還來笑你們xd
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:09:00是阿 你現在正在鄙視你們DPP提出來的檢證邏輯 你有沒有發現
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:10:00而且他從頭到尾都搞不清楚自己被當實驗品了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:10:00我們正在嘲笑質疑綠卡這智商低的事件耶 ><
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:10:00三叔好壞XD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:10:00你是不是說笑話，站在門口就是跟dpp有關?
作者:
askemm 2014-06-08 08:11:00你到現在才知道嗎XD
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:11:00怎麼有人崩潰到被人實驗還不自吱
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:11:00我只是來看看政黑版的蛆蛆，只剩幾隻躲在這裡互相自慰
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:11:00對啊！笑話啊，就跟曾經有過綠卡就是美國人一樣好笑
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:12:00還發這個證明自已是猴子的實驗xd
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:12:00你到現在才知道門口守衛跟社區有關?
作者:
askemm 2014-06-08 08:12:00都崩到說吱己是蛆蛆惹，真慘XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:12:00新聞是寫全程陪伴學生抗爭阿 哪是站在門口
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:12:00不是都替為非開放洗澡了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:13:00只是AIT幫馬囧解套，小央說：學生離不開冥進洞
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:13:000.0...這傢伙...不能用常理判斷阿
作者:
askemm 2014-06-08 08:13:00(以上朝聖吱吱崩到哈哈秀，以下開放吱吱堅持崩潰秀)
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:13:00全程陪伴，那是後來才加入的吧，一開始就跟著衝?
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:13:00無限期支持三叔遊戲
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:14:00這樣就算策動學運? 我也說是國民黨策動的，因為是王金平出
作者:
askemm 2014-06-08 08:14:00看得懂、有常理，就不會做崩潰吱還吱以為哈哈囉XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:14:00從開門到離開都是民進黨全程陪伴 你可以看大腸花的影片
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:14:00孩子，那我問你，馬囧綠卡是不是已經失效了？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:15:00全程陪伴學生 是"陪伴"耶 難不成段只是在作秀
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:15:00後面跟著魚貫而入 這樣你也要說無關!?
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:15:00某蛆我還真不想理你，智商太低能別討論好嗎
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:15:00那花果山集體自慰不就更可怕
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:15:00台獨？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-08 08:15:00開始講智商了 有犯版規的嫌疑囉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:16:00所以綠卡問題再次被說智商低了XDD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-08 08:16:00講不下去了就只會人身攻擊了嗎？ 那也是蠻可憐的
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:16:00策動的明明是國民黨好嗎? 演出這場戲，就是王金平要馬難看這是用蛆蛆們的邏輯xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:17:00有人回答不出綠卡問題嚕
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:17:00某人已經進入反駁金字塔的最底層了
作者:
askemm 2014-06-08 08:17:00原來你是某蛆啊。但我們沒跟你討論啊，是在笑你喔XD
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:17:00又開始綠卡了，哈哈~ 就說智商太低別參與討論了
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:17:00囧rz
作者:
askemm 2014-06-08 08:18:00哎，說吱己吱商低還哈哈，是又何必。
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:18:00從頭到尾就只有你在講綠卡，跟本沒人在理你，一邊自慰就別
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:18:00ㄟㄟㄟ人家是原PO捏
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:18:00我一開始就說用綠卡邏輯打你了啊，你乖乖被打耶
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:18:00開始顧左右而言他了 真的太好笑了 可惜我想去打GAME了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:19:00請你先提出學運跟民進黨無關的證據 再來扯王金平好嗎?
作者:
askemm 2014-06-08 08:19:00提得出來就不會崩到哈哈囉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:19:00我都把遊戲規則寫在原文裡，還蠢到進來被我打？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:19:00先不管顧不顧門了 至少我提出了 那你的呢???
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:19:00呵呵，一開始就說不是你說綠卡，現在又說綠卡邏輯，哈哈除了證明自已是口中的猴子，還有什麼作用嗎?xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:20:00不知道是誰智商比較低？我都說我要打你了哦，孩把臉伸過來
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:20:00玩了2小時邏輯
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:21:00你去看一下原文哦，寫得很清楚
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:21:00本文中 "於是" 這行已經表明實驗的是邏輯 還真有人瞎了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:22:00原文有寫綠卡邏輯阿 Y
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:22:00還是你看不懂我原文的意思？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:22:00要拿出林非凡加入民進黨的證據，拿不出來，只好要我拿出馬
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:22:00幹嘛要把不想看的字擋住啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-08 08:22:00吱吱真的很逗…XD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:23:00看不懂沒關係啊，你剛剛正好上演了一次
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:23:00還要別人拿出馬冏綠卡證據，我跟本就沒提過阿，有病嗎?
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:23:00這裡根本沒人在乎證據 只是在談邏輯
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:24:00我們沒人教你拿出林神加入的証據阿 我們要的是沒加入的耶
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:24:00沒人care 黨證? 裝啥瞎阿，文章在前面自已去看吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:24:00只是想看用綠卡邏輯打煩神，吱吱會怎樣而已
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:25:00哦哦，還有要沒加入的哦，那我能要你拿出馬英丸沒加入共產
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:25:00每個人都在談綠卡邏輯 裝啥瞎啊 自己去前面文章看吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:25:00我說：「我好想知道用綠卡邏輯打煩神」
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:25:00馬狗是KMT黨籍阿 WIKI有寫阿
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:26:00黨證就是加入民進黨的證據吧，不然你們在扯林非凡有加入，
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:26:00你好好笑哦，那請問你罵別人黨工有証明？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:27:00不是哦，是我跟那個人聊，那個人叫我我去申請黨証
沒人在乎他兩是不是猴子黨，猴子用來靠么馬綠卡的邏輯才是要探討的問題
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:28:00怎麼辦，有人看不懂我想表達的意思耶我只想知道用民進黨打綠卡的邏輯打煩神的黨証是什麼結果
本人說了/新聞報了就沒問題了，啊所以馬囧在說謊啊!
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:29:00吱吱們會說出什麼話而已
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:30:00事實証明，被我打過的吱吱都覺得這邏輯智商很低
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:30:00現在終於又回到文章來了，從黨工、林非凡有加入民進黨? 終
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:31:00所以太好了，有共識啊！民進黨打綠卡就是智商低
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:31:00於又回到文章來了，蛆蛆難怪也只能待在糞坑
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:32:00好像一個講不贏，馬上又回到上一個，不行再回到文章來xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:32:00有人崩潰啦？如何？當初打綠卡不是打很爽？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:32:00你說你齁 我們都看得出來啦
沒人管他們兩是不是猴子黨，我只在乎猴子知道不知道自己的邏輯很神，然後自己的兩套標準很蠢
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:33:00怎麼啦？被用想同邏輯打臉不開心啦？痛痛嗎？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:33:00又換我講到綠卡了xd ，蛆蛆阿我從頭到尾都沒講到，是你在
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:33:00我覺得他好像不知道
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:34:00我們都在講綠卡邏輯各種套用阿 是你一直狂開副本耶
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:34:00就自己跳針之後別人為了順應他得話題 講了兩句就說別人跳針
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:34:00難怪你們也能只有待在糞坑，是我的錯，還來打你們臉xd
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:35:00所以問你啊，馬囧綠卡失效沒？你從以前到現在都沒質疑過？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:35:00我原本的話題就是那個，沒有改過，是某人一直在對綠卡高潮
吱吱以為沒人在說綠卡，殊不知人們討論的本題是綠卡...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:35:00這篇的話題一直都是綠卡邏輯阿 原文沒看?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:35:00你是說學運跟民進黨無關的這件事情嗎?三叔先讓他把問題集中在其中一點 然後再繼續討論
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:36:00你有沒有用綠卡邏輯打過綠卡？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:36:00不然一直跳針來跳針去的 事情總得到個頭的
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:36:00馬冏綠卡失效沒，問馬冏阿~3蛆
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:36:00推樓上
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:37:00所以你現在要講的是1.停凡有無黨證 2.大腸花跟民進黨的關係還是3. 綠卡問題
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:37:00學運不是DPP策動的，問DPP阿~
這位時空旅人 AIT都說馬囧綠卡失效了 還要繼續跳針!?
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:37:00把問題集中一點
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:37:00他從頭到尾的回話，把煩神換成馬囧，把黨証換成綠卡
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:38:00把問題集中到一個點 這樣就沒有跳針問題了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:38:00就成爲一篇吱己打臉文了XD
文章明明寫的是 吱式標準拿來對付吱吱 吱吱屍橫遍野
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:38:00我從頭到尾就是談到學運，卻一直要把我拉入談綠卡xd3蛆，這樣對嗎?
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:39:00(@@)
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:39:003叔改成3蛆吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:39:00某人看不懂所以崩潰了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:39:00那就請你提出學運跟民進黨無關的證據
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:40:00又開學運副本了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:40:00是你說要講學運的事情 那請你先起手吧
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:40:00所以學運不是DPP策動的 那提出証據阿
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:40:00呵呵，我上面的回覆說過 :在奇摩的黨工一直扯學運跟民進黨
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:41:00哦，所以你沒看我在啃猴子的屍體了嗎？
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:41:00有關，是民進黨策動，我說要他提出証據，他卻一直跳針，現在換你要我提出沒有關係的証據?你會不會說太好笑
學運不是DPP策動的證據1.帆庭有在蔡英文競選處幫忙過
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:42:00蛆蛆最愛看血肉模糊的畫面了，所以都拿死猴當食物
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:42:00檢察官還要受害者自已去提出加害者的証據哦?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:43:00按照民進黨的檢證邏輯是要受害者自己提證據沒錯阿
請問您，您在奇摩上看到的東西關這篇啥事？ 想問不會上奇
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:43:00這樣2點就算是策動，3.王金平不聽馬話跟學運妥協，所以學運
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:43:00對耶 我也覺得說馬狗有綠卡的要馬狗提出證據很蠢 握手
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:44:00其他人先別插話 讓他講 一堆人搶著ㄉㄧㄤ他最後會很亂
這邊主旨在講拿吱式邏輯 吱吱們很容易自殺的故事(茶)歡迎樓上的吱吱回去花果山 宣揚自己事蹟說在政黑以一擋百 我們不會去噓文的 放心
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:44:00達成共識了XDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:45:00吱吱們多多來參觀自殺猴
吱吱快呀 我說你已經使用精神勝利法了 快去宣揚戰果
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:45:00是我不對啦，你們都快沒有地方去了，我還來笑你們
作者: h52026cherry (cherry) 2014-06-08 08:45:00
某人是沒看內文吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:46:00不要說其他的 請你拿出無關的證據先
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:46:00民進黨：請馬囧提出綠卡失效証明
樓上某人請了解 要吱吱每談都舉證 那是違反吱式邏輯
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:46:00xd ，我要先去睡了，謝謝大家"愉快"的早晨xd
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:47:00XDXDXDXDXD 他是來XD的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:47:00所以就是要讓他違反他們自己的邏輯阿=ˇ= 這樣才有笑料
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:47:00我也不對啦 質疑馬狗綠卡要馬狗提出證明的很蠢 我還笑他們
快呀 你回去花果山宣揚戰果 記得寄信給我 我去推文
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:47:00夾著尾巴逃跑
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:47:00我只是用3蛆的文章，來証明他就是口中的東西xd
馬囧多久沒入境那是他私事 但AIT都說失效了那就失效
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:48:00那你拿不拿的出民進黨跟學運無關的證據嘛 一句話而已
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:48:00吱吱邏輯：被告提出證據所以DPP提出和為非無關的證據
作者:
bakaka (阿益)
2014-06-08 08:48:00哈哈，bye啦~ 剛下夜班還是要睡阿~~等下要怎麼吠是你們的事
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:48:00快去宣傳哦！說屎蛆窟說煩神有黨証耶！
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:48:00講得好像八卦版不是網路世界的淨土似的
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:49:00奇摩的東西也不是yun大這文章的內文何必加開副本
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:49:00我的文章証明了吱式邏輯打吱吱很逗趣
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:49:00整天一窩蜂人躲在八卦版 挖 好光榮阿
作者: yencyu (KOPUPU) 2014-06-08 08:49:00
這篇文太神了 連吱吱都罵吱吱邏輯有病
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:49:00我們也只是用DPP和吱吱的邏輯 來笑他們
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:49:00真的跑了欸⊙﹏⊙
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 08:49:00用吱式邏輯打他 他就要去睡了=ˇ=
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:50:00吱吱真的很逗趣...
作者: h52026cherry (cherry) 2014-06-08 08:50:00
這篇就是三叔在假扮吱邏輯啊 哈哈 然後這邏輯還被吱吱罵 果真逗趣
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:51:00跑了 還精神勝利…
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:51:00安啦 廢知就只會躲在數字版而以 其他地方被打臉就哭哭不然就XD 還會什麼
作者:
snow21 (snow21)
2014-06-08 08:51:00過不久就會傲嬌跑回來了 然後再說我只是來笑的
作者:
angel98 (angel)
2014-06-08 08:52:00期待傲嬌回歸
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:52:00昨天那吱說我用稻草人之術，啊我目的就是想看你打稻草人啊
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:52:00看他們政治意題講不出個道理來就用抹黑的方式 挖 狗民黨
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-08 08:53:00以前殺了一堆人耶 不就和反何一樣道處抹黑 還會什麼 可笑
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:53:00而且我覺得這些人更有趣的是，我都說「那按照民進黨邏輯..他們還是搶著打，我都說是民進黨邏輯了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 08:54:00他們會說這邏輯智商低~~~
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 08:55:00最好笑的是把他們的帳號跟綠卡丟進去谷狗跑一下有時還會看到罵綠卡這種自打臉的文章
吱吱最後絕招:好啦，我要離開了，區區繼續呆在這小糞坑取暖吧(((嗚嗚，攻陷失敗，先去敷臉療傷了......
作者:
edcs ( )
2014-06-08 09:14:00呵呵吱吱智商真的很低。
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 09:19:00我在想為什麼吱吱不用人海攻陷這裡以吱吱的人海戰術應該光靠洗板就能夠把整個板都洗成綠板才對 為什麼他們不這樣做?
作者:
greenbelt (greenbelt)
2014-06-08 09:21:00因為這裡不能噓
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-08 09:22:00不能噓也是能洗板阿
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-08 09:22:00某人: 沒有2怎麼電爆
作者:
greenbelt (greenbelt)
2014-06-08 09:23:00他們要用2才有存在感
洗版要發一堆有內容的文，噓爆只要按2，對分身，你知道的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 09:35:00沒有2就像沒穿褲子一樣
作者:
king45682 (KingCross)
2014-06-08 10:54:00對只會按2的吱吱來說 這裡他們活不下去
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-06-08 10:56:00媒體說什麼你就信了, 你的獨立思考能力呢?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 10:58:00而且蠢吱覺得我們是拿不出証據才開始提綠卡
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-08 11:42:00
看壹周刊事件和之前的造謠鄭家事件，就知道吱多搞笑後續都是不道歉死不認錯，自己為沒錯
作者: yungde (龍生) 2014-06-08 11:47:00
吱吱只能用兩套摽準來辯，自己高潮，但眾人只把他當笑話
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-08 12:14:00
1哈哈這篇發文是用香蕉發的嗎? 怎麼馬上就有野生的猴子上鉤XD還馬上展現文章的神邏輯，吱不吱道你很好笑 哈哈哈
無言 要當學運領袖跟有沒有DPP黨證有啥直接影響反過來說當總統與有沒有綠卡關係可大 啥類比
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-08 15:20:00嘿 那喊台獨跟持有台胞證的關係呢?另外學運領袖跟DPP黨證沒關係 那就不要自稱中壢阿中壢人超慘 天天被人冒充
not funny at all. 大陸人來台領中華民國臺灣地區入出境許可證=來台的人支持我們有主治權嗎?要的不就是個尊嚴平等的交流 不知有啥好酸如果賴去大陸接受個什麼 "賴叔叔 您回來啦 您終於回來啦"或像小夫當年祭祖哽咽 血液沸騰 再來酸吧
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-08 15:48:00中華民國臺灣地區入出境許可證 v.s 台灣同胞證對待大陸人等同外國人 承認一個中國是大陸台灣是中共的一份子
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-08 15:53:00本來就沒啥影響阿 我也不知道一堆人幹嗎急著澄清否認
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 16:45:00沒有影響啊，只是有人拼命護航而已不知道爲什麼有人那麼急著否認啊，你告訴我啊？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-08 17:44:00就跟你們說吱吱很逗趣吧，一邊說黨證不重要，一邊護航拿吱式邏輯打吱吱就能看到無限迴旋加秀下限而且老話一句，我只是用吱式邏輯打吱吱，你覺得我在乎他們有沒有黨證？急著護航，拼命說他們沒黨證的是我？幹嘛，被吱式邏輯打到了就開始跳針黨證不重要啦？
如果原本就沒有黨證是要怎麼填退黨證明書拉.憑這種等級的邏輯也敢說自己電到別人跳針.不要笑死人了好嗎
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-09 16:28:00所以先拿出他沒有黨証的証據啊！你是煩神的迴蟲哦？他有沒有黨証你又知道了！？就像馬囧綠卡八百年就已經失效，形同沒有綠卡某黨還不是一直叫他拿出綠卡作廢申請薯？憑這種等級的邏輯打綠卡？不要笑死人了好嘛？吱式邏輯被吱吱取笑了（茶）知道冥進洞有多蠢就好
喔，所以我不是凡神的蛔蟲所以我不知道他有沒有過黨證那你又是馬狗的誰所以你知道他的綠卡早在八百年前就失效??就准你可以知道馬狗的綠卡失效.就不准我們知道凡神沒有拿到黨證!厲害厲害