作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 21:19:38喊這麼多都沒用 就算國民兩大黨都想自肥
多增加一些席次 但即使修憲案過了國會這關
等到了公民複決這階段要過關還是很難
假設在台灣符合公民資格者有2000萬人
那麼至少要1000萬人投下同意票 新修憲案才能過關
兩大黨有可能說服這麼多的選民一起投下贊成票嗎?
投票年齡如此 其他的修憲案也一樣
台灣現在的憲法已經成了鋼鐵憲法 很難動
馬肯大你算錯 2000萬公民~ 是超過1000萬領票則公投成立
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-26 21:23:00這種對大部分人沒什麼影響的事憑什麼希望人民勇於投票
作者:
zzaa 2014-05-26 21:25:00修憲的門檻和公投是好像是不一樣的?
作者:
gfabbh (David)
2014-05-26 21:27:00憲法之修改，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之（憲
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:27:00修憲門檻更高 要全國選舉人過半支持 至少要900萬
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 21:27:00不 修憲的複決公投 門檻比一般的公投還高 我查過
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 21:28:00我猜如果未來有統獨公投 也會是這個門檻
作者:
askemm 2014-05-26 21:31:00馬侃大中肯，何況用小央理論，堵爛立委可是真正橫跨藍綠的
作者:
askemm 2014-05-26 21:32:00台灣共識。增加立委位子?別說問林義雄這大絕了，台灣人也
作者:
askemm 2014-05-26 21:33:00不可能讓它過。真不愧是天然央，第一個議題竟是找最沒
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 21:33:00當初修憲時就封上了一道鋼鐵牆 後人要動想必是很難了
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-26 21:33:00900萬up同意是要怎麼過...根本難如上青天
作者:
askemm 2014-05-26 21:34:00講比較機車點，說不定推個立委再減半修憲，搞不好還比較容易過XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-26 21:36:00要九百萬票根本不可能
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:36:00一天到晚想修憲沒人想守憲 真得頗好笑
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-26 21:36:00像美國這般大國有修憲的紀錄嗎？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 21:37:00美國也有修憲 原本美國總統沒有兩任的限制
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:38:00憲法愈修愈爛 台灣愛提修憲的都只是為一己之利而已
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-26 21:40:00聽說過，不過之後就真的少見，不愧是老牌民主國
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-26 21:41:00選不贏就想修憲 霸佔立院 骨子裡根本是獨裁
所以兩邊支持者都出來美國修憲次數超多~~ 好像27次了吧
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:41:00增加不分區為啥根本超明顯 選不贏就想改規則
增加不分區對國民黨有利~ 馬囧意志大擴張那些狗屁區域立委更不用鳥
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:43:00他們是想要靠小黨分KMT的票啦 柯柯不分區增加 可以抵銷KMT單一選區的優勢
我上面有提到~ 以台灣目前政黨板塊 幾乎不可能移動...我上面算過 就算門檻降2% 能超過政黨還是國民台親四黨而且不分區席次增加 表示國民黨的不分區也會增加
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:45:00他們就在幻想親民黨分票 柯柯
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:46:00真要比例代表 以前的SNTV還比較好
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:46:00我跟Vicky大持反對意見...主要是個小黨的政見跟理念都太
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-26 21:46:00當年那些白癡要修，DPP黨內一些人跳出來反對還被罵
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-26 21:47:00會使立委更有秉承總統之意的把柄？
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:47:00無言...外加民族性使然...等過幾年民主素養在往前一點就準備跟德國一樣小黨林立...到時候又是人多嘴雜
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:47:00改成聯立制只會讓黨意更不受控制
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:48:00尤其華人都很喜歡扯後腿...即便有強大外患在外也一樣
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:48:00小黨林立DPP根本沒差 他就是要讓KMT沒國會優勢
小黨林立要怎麼林立~ 台灣能有實力進國會政黨就那幾個
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:49:00DPP的理想是外島只有一席 原住民席次也要減少
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-26 21:49:00連宋廚餘都搞不好一個黨 我對第三黨都出現抱持悲觀
所謂小黨林立亂象 我上篇講過~ 我並不擔心這10幾年來~ 我們主要政黨沒有變過 就是那五個
1300萬人投票~ 5%要65萬票~ 多數小黨根本沒實力
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:52:00DPP要降門檻啊XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:52:00現在DPP就是要下修門檻...你真認為他們不會搞成沒門檻?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:53:00公投都可以這樣搞...立委門檻他們不會嗎??
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:53:00這種只為了贏完全沒下限的黨 真得頗喝
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:54:0010年前把立委減半+兩票說的跟神一樣XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:55:00可以預期未來極有可能跟廢核一樣...把德國的體制說的跟
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 21:56:00神一樣的萬能 然後用精美的糖衣包裝致命的毒藥來餵食
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-26 21:57:00台灣憲法要更動的話基本上都是增修或解釋 所以這種數字上
作者:
viery (viery)
2014-05-26 21:58:00稿聯立制就是打自己的臉 說好的黨意不能大於民意哪去啦XD
所以他們提什麼案~ 我都覺得OK 正反這麼愛自爆就讓你爆
作者:
viery (viery)
2014-05-26 22:01:00DPP就是不肯認清自己是少數的事實
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 22:11:00推文中的假設其實沒太大意義 因為修憲案根本不會過上次的修憲 民進黨等於給自己戴緊箍咒 戴的上去脫不下來
所以安倍聰明啊～利用憲法的巧門立個沒門檻的國民投票法
只要這次國會通過修憲案，國民投票只要右派踴躍投票就行
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 22:19:00上次修憲的結果也是DPP自己亂搞才會搞死自己如果他們真的搞好經濟跟外交...早把KMT打死死...
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 22:39:00到最後公民複決那關還是會失敗的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 22:41:00那要有很強力的動員+社會共識+與大選合併舉行
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-26 22:44:00薪水就現行的總額分配給下屆增額後的總名單幹嘛給這些袞袞諸公更多薪資?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 22:47:00可以設定全立法院的薪資總額 立委人越多 個別薪水就越少
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-05-27 00:12:00叫林義雄再出來絕食啊XD
作者:
yevvi (yevvi)
2014-05-27 00:32:00立委過太爽了 外快賺那麼多 應該實報實領方式
作者:
yevvi (yevvi)
2014-05-27 00:33:00你真正過了多少法案 才給多少薪水 沒過就別想拿
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-27 01:38:00這樣要是有一方故意霸佔主席台 導致法案過很少?該怎麼辦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-27 02:46:00這樣要是立委合作把一個法案修正案十條分成十個修正案怎麼辦