[討論] 新加坡物價

作者: starjojo (star)   2014-05-20 15:32:49
我合理懷疑這女人根本跟新加坡不熟
首先 新加坡的食物消費(以一般民生計)和計程車消費(不是大台那種)並不貴 約莫跟臺北市相當
新加坡是一個商務活動為主的國家 別走到要報公帳才消費得起的地方 其實跟台北差不了太多
而且新加坡的自助餐真的是菜色多又好吃……
But!新加坡的國民所得遠高於臺灣
所以才會造成新加坡人來臺灣覺得臺灣東西很便宜的印象
所以很多來過臺灣的新加坡人都覺得臺灣人很厲害又很吃苦耐勞
因為差不多的生活消費水平
我們平均薪資少人家一半……
然後這邊要提醒一下最喜歡提
民主 反威權 跟228的低能綠吱
你們一定覺得新加坡跟香港很不民主 很可憐 很不公民覺醒 人民都很奴性吧?
拜託這種低能自大的笑話麻煩放在自己心裡就好
千萬不要講出來貽笑大方
我怕港澳新的友人會在你面前笑到斷氣 影響二國邦交
臺灣有民主是不錯啦
不過你要問他們願不願意拿臺灣的民主換低能綠吱的22k所得……
孩子 嘎早睡嘎有眠啦……╮(╯▽╰)╭
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-20 15:35:00
XDDDDDD
作者: coober   2014-05-20 15:36:00
新加坡的計程車 去大排檔吃飯的話 大概比台灣高一些
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:36:00
新加坡自己都招認了最花錢的地方是住跟車啊.
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-20 15:36:00
先進國家都是吧 日本花費最兇也是住跟交通
作者: q224222 (風流劍)   2014-05-20 15:36:00
新加坡民主程度和我們比 根本LP比雞腿不是嗎?
作者: q224222 (風流劍)   2014-05-20 15:37:00
難道我誤會了?
作者: coober   2014-05-20 15:37:00
我100年去新加坡 做過好幾趟計程車 每趟我都問司機月收入
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:37:00
1. 車跟"交通"是有差別的. 2.請不要忘記日本的食物開銷.
作者: coober   2014-05-20 15:38:00
換算台幣一個月大概可以收入9萬左右(不算油耗 其他開支)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:38:00
嘿嘿, 講人家計程車司機薪水高, 那問題就來啦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:39:00
那你台灣做個計程車就哀爸叫母嫌貴還要政府補貼油錢是??
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-20 15:39:00
日本的食物開銷就還好 認真說起來可能跟台北市差不多但台灣的住和交通真的很便宜,,,,
作者: coober   2014-05-20 15:40:00
至於那個甚麼不能亂丟紙屑的鬼話 晚上去克拉碼頭就知道
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:40:00
新加坡的計程車牌是跟一般車牌一起總量管制所以真的是"珍貴行業"
作者: coober   2014-05-20 15:41:00
一堆外國籍站壁的女孩子 在碼頭直接HIGH起來的癮君子
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:41:00
誒, 差多了好嗎?? 那個青菜跟肉的價錢哪樣不是飛天價??
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:41:00
新加坡攤販擺攤是要加入公司的,還不是隨便擺
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-20 15:41:00
"每趟我都問司機月收入"???哇靠這個您是特地去那職調?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:42:00
台灣這樣搞當然可以賺很爽,因為連擺攤都算是技能
作者: coober   2014-05-20 15:42:00
去新加坡百貨公司 吃海南雞飯 發現爆貴的...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:42:00
而且還可以知道到不算油耗跟其他開支勒, 調查的真清楚.
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:43:00
日本的都市跟衛星區域還有鄉下價格差很多,不過共同的就是量很少
作者: coober   2014-05-20 15:44:00
有些餐廳還有看到印度籍工人 感覺跟台灣用外勞很像
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:44:00
去orcha road可以吃到套餐8.9元的滷肉飯喔他們連醫師護士都用外勞勒...
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:45:00
真的在他們的商務區域吃飯,價格通常都直破天際
作者: coober   2014-05-20 15:47:00
酒在辦利商店買 大概是台灣的三倍 菸是兩倍多
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:47:00
除了住跟車,醫藥也是很昂貴,而且都是連鎖企業
作者: coober   2014-05-20 15:48:00
8.9換算台幣大概也是200元以上的台幣....
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:49:00
記得burger king是4.9~8.9吧...
作者: coober   2014-05-20 15:49:00
我印象中有吃了一頓破表的晚餐 吃沒啥一個人換算台幣一萬
作者: coober   2014-05-20 15:50:00
我記得有問組屋的價格 印象中好像台幣1000萬上下
作者: coober   2014-05-20 15:51:00
對照他們收入來算 並不貴耶~ 台北要是1000萬能買到那種房
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-20 15:51:00
(哈欠)所、以、呢?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:51:00
之前問過hollan road尾端(那裡的高階住宅區)價格,大概200萬新幣"起"
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 15:51:00
傳說組屋只有使用權喔 而且只有99年
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 15:52:00
台北內湖 只有使用權的房子也不貴喔 鳩咪
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:52:00
如果是透天大約500~1000萬"以上"
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:53:00
是多好?? 啊你台灣反核反商反工廠反服貿, 能夠做多好?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:53:00
台灣多半是私人喊價,新加坡是公家可以喊價
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 15:54:00
呵呵 重點是土地所有權 新加坡的私人土地貴到破表
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:54:00
雖然"不貴"可是他們年輕一代也在怨房價不便宜
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:54:00
就隨便拿個謠言就開始掰故事了, 拜託來個行一點的好不好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-20 15:55:00
新加坡就一個島房價怎麼可能便宜??
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:56:00
如果台灣打房,那包準一堆地主出來抗議
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 15:58:00
記得連衣都很貴?我沒買過不太清楚
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 15:58:00
其實貴的是地 不是房... 台北地上權住宅超便宜的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-20 16:05:00
戰不下去只能用"反觀"???
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-05-20 16:08:00
我在那邊的台勞親戚怎麼說食物完全比不上台灣
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-20 16:10:00
如果是小型市場還可以吃,如果是拿50k還想要在orcha road當大爺,只能說想太多
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 16:28:00
亞洲人習慣是有土斯有材好嗎............
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:06:00
重點怎麼會是土地所有權 新加坡基本上是土地國有放給私人的 就真的是讓他炒的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:07:00
國家先賺一筆賣給你私人的錢 然後你炒了 獲利收一筆稅 賺錢再收一筆稅 新加坡的住房 國民買的話
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:08:00
負擔不會太重 之後還可以賺一筆 你可以賣掉
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:09:00
賣給誰? 當然是非國民... 新加坡對國民很好對來賺錢的非國民,就不是那一回事了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:10:00
人家小,有小的體認 我小所以資源只能用在國民身上那像我們 小還要充胖子
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-20 17:11:00
跟一個基本上土地國有的國家 比 持有土地的成本這在基礎上就不同了 比這個沒有意義
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-20 21:52:00
組屋政策對於年輕人要結婚可能不錯
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-20 21:53:00
但是沒想像中好 99年? 沒住幾年政府可能就以翻新為由把妳給趕走 到鳥不生蛋的地方繼續他的城鄉發展
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-05-20 23:43:00
住幾年把你趕走???? 不懂別亂虎爛 整個推文都在胡扯
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-05-20 23:44:00
新加坡地上權的房子跟所有權幾乎等價 所以沒差台灣的地上權房屋就真的是地上權 房價會遞減 時間道要歸還
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-05-20 23:45:00
新加坡不會隨時間遞減 因為99年那天根本不會到來
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-05-20 23:46:00
政府會一直用新屋跟你換 用了40幾年又歸0 一直歸零 99年跟本不會到來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com