[討論] 更加確定學匪是魯蛇世代...

作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-20 14:46:36
昨天不小心逛到一個表哥的臉書
看了他在學匪鬧事那段時間發表的東西
也是狂罵,,,,贊成警察衝進去把它們全部轟出來抓起來...
他是某外商公司的高層 年薪300W起跳
昨天看了他FB後 我更加確定 現在是魯蛇世代VS成功世代
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-20 14:48:00
我說真的 老是拿別人背書 也不是一種成功者該有的態度..我也是反學運反到肺的 但是那是因為「我」反 不是因為「喔有成功人士也反耶」 有點自己的看法比較好
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-20 14:50:00
開放服貿讓溫拿滾出去,魯蛇就可以找到工作, 魯蛇也不要. 笨阿
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-20 14:57:00
反到肺是什麼?跟頂到肺一個意思嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 14:59:00
推開放讓強者去更大舞台 至於魯蛇上不上就是另外一回事了
作者: doglegbow (堡)   2014-05-20 15:15:00
這沒什麼意義,我也可以找到很多年薪300W支持學運的人
作者: doglegbow (堡)   2014-05-20 15:16:00
也可以找到月薪22K反學運的人,這有代表什麼意義嗎?
作者: q224222 (風流劍)   2014-05-20 15:29:00
表哥的臉書你看的下去喔XD
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-20 15:35:00
有錢人既得利益 當然會反這些學運 不意外
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 15:51:00
滿口既得利益 到底是哪樣的的既得利益?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 15:52:00
別人錢賺比你多就既得利益? 別人有個好命富二代既得利益?還是其實只要比你好就叫既得利益?
作者: edcs ( )   2014-05-20 16:20:00
失敗者不會檢討自己廢,只會說人家既得利益,怎不說人家比你
作者: edcs ( )   2014-05-20 16:21:00
勤奮比你吃苦耐勞?所以魯就是魯,換個政府也不會變得不魯。
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:28:00
hm..我不知道我的認知對不對
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:30:00
貿易協定這玩意,國與國之間是拿你想要的來換我想要的
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:31:00
那切到國內,對得利方而言是無本生意,犧牲的不干他的事就有得賺,那對被犧牲方呢?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 16:33:00
那是否不做 就沒有犧牲方呢?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:35:00
所以學運也挑起很多平常因政府政策處於弱勢方的族群加入
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:36:00
因政府政策處於犧牲方是政府要去安撫的..
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 16:49:00
這並不重點 照顧是應該的 但是 問題在於反完這個
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 16:50:00
那這世界就沒犧牲方? 如果還是有 那反這個 原本的受益方不也成為犧牲方? 那他們去找誰算呢?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 16:54:00
那你該問的是,為什麼這群人會對政府失望而被煽動
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 16:57:00
不就懶人包嗎XD 超好解 一堆人懶人包一丟就叫你信還真的有人信了 結果錯了 丟當作沒事繼續反
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 16:58:00
最後這問題就不用答了 因為他是信仰
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 17:01:00
因為沒有救贖,所以只好找信仰
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 17:02:00
問題還是回到,為什麼這群人會對政府失望阿~_~
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 17:21:00
因為跟政府哭 不會被打臉
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 17:23:00
避免自己失敗的一面被攤在陽光下
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:24:00
不就只會哭? 如果有能力有努力 還是這樣 那哭也不是不行問題 有多少人 無所事事就因為潮 然後就哭邀?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:25:00
掃廁所的大媽們 會在那邊哭? 多做幾份工作貼補家用才是正途
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:26:00
不是說不能反 反要有意義 三反五反 盡反些五四三
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:27:00
嘿 這些精力即使做歪 去交女朋友好歹也磨出一兩個
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:28:00
也些人就因為學運交到 最少有所收穫 剩下的還在哭 都沒份
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 17:33:00
我們說的這群人已經不一樣了ww 11萬人並不是"一群人"
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 17:34:00
喔! 那是一小群人 一群還太多
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 17:36:00
想證明人多 請用選票 臺灣還是有選舉的
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 17:44:00
別急著高潮阿~_~ 好吧,想正常討論是找錯版面了,先這樣
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 17:49:00
你想要的答案在八卦版 當然走錯
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 17:53:00
所以八卦版會承認是信仰嗎XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 17:58:00
(呵欠)所以您喜歡封閉式的國內經濟政策摟
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 17:58:00
不然你想討論甚麼 你覺得他們為何對政府失望了?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:02:00
服貿過不過於我無關,單純好奇既得利益喊一喊就會聚集的人?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 18:03:00
不 你要些回答 你覺得他們為何會對政府失望
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:04:00
既得利益?我怎麼看到洋天朝直接罵DPP禁止贊助社運(呵欠
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 18:06:00
相同看法+1
作者: CommeToi (CommeToi)   2014-05-20 18:07:00
這個匪字實在用的奇怪。。
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:07:00
supa大都釣出來了,不過新進香客看不懂Orz
作者: CommeToi (CommeToi)   2014-05-20 18:10:00
通共的不知道是誰喔?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 18:11:00
去看新聞就知道了 DPP 大腸花 洋天朝 很容易下結論
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:12:00
唉呦,318社運當天沒多久美國官員就到現場看過怎麼DPP沒人
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:13:00
去接旨?你不覺得怪怪我都覺得怪怪,更不要說怎麼沒包圍喜萊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:14:00
登飯店?1星期的時間怎麼會看到的既得利益跟我不同勒?難道,我活在平行世界啦?事後好像社運女王也被踢了嘛
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-20 18:18:00
其實你不該著眼在"犧牲者",因為不能藉定什麼算犧牲
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-20 18:18:00
邪生啊!
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-20 18:19:00
所以大腸花運動是很愚蠢的活動,首先是目標不明確,再來是目標不明確造成了「非相關人士反對產業相關」
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-20 18:20:00
的愚蠢情況,讓抗議民眾與產業脫節了。譬如當時這裡常常提到的「怎麼沒有中小企業主出面」怎麼不是電信產業跳出來譴責?怎麼不是......(RY
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:21:00
甚至美國官方說話當初在這還出現"阿不是說中文啦下去領500"
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-20 18:23:00
講白了,服貿干社會系"屁"事,連產業都沒丁點相關你跳出來"支持"個鳥蛋阿?反核四佔忠孝......有屁用逆
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-20 18:24:00
手法粗糙的好笑,難怪德國社運人聽到會笑死。
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:33:00
資訊有點爆炸XDD gamma說的是我在想的11萬人不會是全部動員的,那剩下的人是哪邊煽動來的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:34:00
"網路"(更惡劣點,媒體
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:34:00
後面變信仰狂熱就先不提了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:35:00
那還是沒回答到問題啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:36:00
喊1喊就會聚集結果?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:36:00
恩,媒體,但是要煽動也是要有著力點,還是無差別?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:52:00
一開始是黑箱,後來是30秒跟公民不服從,我看到的是由公民
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:53:00
觀點跟弱勢族群下手,當然也有覺得很潮跟可以公然翹課的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:54:00
所以問題來了,"黑箱在哪"?甚至更奇怪的,抗議主軸變來變去,誰得到利益?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:54:00
先不要提"還在提30秒"XD 要是資訊正確就沒得玩了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:55:00
所以問題來啦,世界各國的多邊貿易協定,黑箱在哪?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:56:00
等等,我先說,我提黑箱是因為這是最初的口號
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 18:57:00
我這邊指的"既得利益"不是太陽花的利益,是他們再喊的"反既得利益者"
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:58:00
喔,那就更有趣了,因為"被鼓動"誰會知道利益狀態?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 18:59:00
(我好像又表了DPP
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:01:00
這樣說好了,我很早就說過,今天妳要放人進去煽動,然後塑造的很像很正義領然,越後面越自爆的時候就不要抱怨,同樣的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:02:00
那今天你口中的"利益"是誰得到誰沒的到,大多數人看的出來嗎
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:06:00
好累XDD 就直接說是DPP煽動收割的啦(翻桌
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:07:00
我沒要求你翻桌啊,只是你不願意回答我利益耶XD
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:08:00
我都說"收割"了,還要怎樣啦XDD 不過還是沒有到我的點..
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:09:00
那反問你嘛,利益怎麼算?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:10:00
有人因政府政策居於弱勢方,就有人居於利益方,指的是這群
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:11:00
雖然這邊的口號"既得利益",跟那群人的"既得利益"者並不一
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:11:00
那你指的這群,誰得利誰弱勢?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:12:00
誰得利誰弱勢? 這問題很怪,就分得利方根弱勢方了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:12:00
所以我說過只要砲打中央就好了沒錯啊,然後啥事就癱瘓那利益誰怎麼分?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:14:00
根本分不到利益阿,"反既得利益者"並不是在爭奪利益只是在無助下抱持的一個信仰而已
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:14:00
所以問題來啦,總結來說,你口中的利益,誰得到誰失去?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:15:00
這問題也不要再逼我了,我上面都親口說dpp收割了=w=
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:16:00
收割?這種的利益收割...........挖勒...........
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:17:00
恩...還是有甚麼誤會?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:17:00
DPP這次收割的會哭死喔............
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:18:00
所以不是dpp?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-20 19:18:00
DPP阿 機關算盡太聰明 這次自己玩掉的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-20 19:19:00
神豬票箱跟收割關聯在哪啊.........DPP自爆到讓人肥滿.....
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:19:00
我只是在想,就算靠黑箱也玩不到這麼大,還有什麼點是事先埋好的..
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:20:00
好吧,神豬票箱是意外...
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 19:22:00
新媒體的資訊爆炸方式已經拜讀過了
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-20 20:04:00
阿哈哈哈,問題太蠢被放置play了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com