[討論] 台北世大運是不是花太多錢了

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-05-20 15:31:14
我也覺得世大運真的是在燒錢,甚至建議乾脆棄辦,
亞運才是真正需要爭取的,結果郝龍斌居然為了世大運棄辦亞運
敢問世大運真的那麼重要嗎? 現在早已不是8.90年代冷戰時期,
各國都會派最強的大學生參與賽事,反而因為冷戰結束,
讓世大運面臨被邊緣化危機,既是如此,真搞不好郝的想法是什麼?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-20 15:33:00
zzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-20 15:33:00
千錯萬錯就是外省人的錯
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-20 15:33:00
高雄世大運真的很糟糕
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-05-20 15:35:00
又在80.90年代了..........
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-20 15:37:00
哇靠!原po居然知道現在早已不是8.90年代ㄟ!
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-05-20 15:38:00
冷戰時期....
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-05-20 15:41:00
過往的世大運確實都是派最強的大學生隊伍參加
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-20 15:42:00
哈,所以現在世大運還是比亞運重要啊
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-05-20 15:42:00
以前美國世大運籃球隊可以說是相當於NCAA夢幻隊的等級
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-05-20 15:43:00
現在很多國家都派三流的運動員參加了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-20 15:51:00
真的有夠虎爛的 問題是世大運整體強度還是樂勝亞運
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-05-20 15:52:00
樂勝亞運是8.90年代時
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-20 15:53:00
照你這講法 當初高雄辦世運也是辦爽的 因為幾乎都是冷門運動
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-20 15:53:00
80年代沒有民進黨吱吱亂政 外省精英領導下 民心團結 經濟起飛
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-20 15:59:00
真是鬼扯 亞運強於世大運有何數據事實可佐證 連運動圈都來空想這一招 國際現實就是世大運位階還是高了亞運不少
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-20 16:10:00
中華隊在亞運的成績遠優於世大運 你還幻想前者強度比較高嗎
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-20 16:14:00
aitt大最愛小蔣的80年代了
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-05-20 16:43:00
aitt是蔣迷
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-20 17:46:00
高雄世運的時候AITT你屁都沒放過一個
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-20 18:05:00
700億 誇張
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-20 18:24:00
腦補的700億嗎?
作者: jackalch (Chairman)   2014-05-21 09:15:00
對阿對阿 只能給陳菊辦 其他人辦比賽都是屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com