[新聞] 嘉義男PO文嗆癱北捷 辯非煽動

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-05-02 19:04:15
小孬孬1號 莊國榮 助國民黨狂勝
小孬孬2號 魏揚 麥克風不知為何就到我手上了
小孬孬3號 洪崇晏 我只是路過
小孬孬4號 周尚儀 原po不是我
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140502000306-260102
嘉義男PO文嗆癱北捷 辯非煽動
2014年05月02日 04:09 中國時報 張嘉文/台北報導 江慧珺/台北報導
在嘉義中埔農會任職的周尚儀,涉嫌在網路PO文號召網友塞爆台北捷運,警方昨天傳喚周
到案。他供稱是友人私訊給他,覺得文章很有趣才轉貼,並指警方的動作「是要讓市井小
民畏懼」。警訊後,將依煽惑他人犯罪和妨害公眾往來安全罪將周函送嘉義地檢署,並追
查「私訊者」身分。
供稱是分享給朋友看
周尚儀向媒體表示,他只是把一個訊息照樣轉貼出來,並沒有意圖要號召什麼樣的活動,
如果有人因此聯想,「我也沒有辦法阻止他們」。況且文中並沒有明確寫出時間、地點,
「這樣怎麼煽動?」
他說,把訊息公開在臉書上,動機就是分享給朋友看;而留言所說的「妙計」,是指文章
內容「是一個有趣的點子」。
周的律師曾威凱指出,如有人揪眾搭捷運去台北101跨年,造成捷運塞爆,這樣也算煽動
嗎?
警方調查,36歲周尚儀在嘉義中埔農會任職,之前曾在台北工作,5年多前回鄉工作和祖
母同住。周對公共議題非常關心,也曾參加330反服貿的凱道遊行。
警方清查臉書和PTT上的相關訊息和發布時間點發現,周男是本周二下午2點左右,PO文號
召癱瘓北捷,並未發現比他更早轉貼類似文章的出處,因此認定他是發起人。
由於周在臉書使用真名及出示他參與反核公投意見書的照片,警方前晚南下嘉義找到周。
周拒絕夜間偵訊,昨中午被帶往保大接受警方訊問。
網友有人不滿諷戒嚴
對於周被傳喚,有網友怒批警方作法「根本是錦衣衛,坐捷運也犯法唷!」「如果號召圍
攻總統府的紅衫軍沒罪,我相信號召搭捷運應該沒甚麼罪吧?」「台灣要戒嚴了嗎?現在
連網路發一下言都要管。」
也有的為警察喊加油
但是也有網友對周的做法不認同,「約談就說轉貼,敢做不敢當。」「抓的好,展現公權
力的開始,撥亂反正,政府警察加油!」「尊重一下要上班上課的人吧!」
警方指出,周的行為涉及違反刑法153條「煽惑他人犯罪或違背法令罪」,可處2年以下有
期徒刑。因他非現行犯,訊後先請回,再將全案函送案發地的嘉義地檢署偵辦。
江慧珺/台北報導
前天網路流傳要「占領捷運車廂」,企圖癱瘓台北最繁忙的「捷運路」,儘管涉嫌貼文的
周姓男子昨日下午已被警方帶至台北偵訊並函送檢方,但台北捷運公司與捷運警察仍不敢
大意,針對情資顯示可能遭癱瘓的板南線增加警力配置,並請站務人員提高警覺有無異常
聚眾,所幸並無占領情事發生。
北捷:人多比照跨年
捷運警察隊副隊長葉金順表示,情資顯示昨天的遊行隊伍可能從台北車站搭乘板南線企圖
癱瘓,有增加配置警力,並且提醒站務人員務必提高警覺,有異狀隨時與警察局聯繫尋求
支援。
捷運公司表示,若車站人潮眾多時,將比照跨年,視狀況採三級人潮管制,包含月台閘門
與出入口暫時停止進入,以及列車過站不停。
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-02 19:05:00
沒心得
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-05-02 19:05:00
不是有人把弄這個的推給X工嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-02 19:05:00
不是煽動 為什麼還提供執行方法?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-02 19:06:00
網路上這樣不負責任的言論怎麼都不能用法律來制裁?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-02 19:07:00
既然供稱是是「友人」及「私訊」 就算「友人」沒供出
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-05-02 19:07:00
阿共打來 這些人會上戰場嗎? 肯定跑得比我快XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-02 19:07:00
人類法律能制裁吱吱嗎?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-02 19:07:00
樓上 難道你希望用An eye for An eye?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-02 19:08:00
實際上有公開發表之煽動事實的還是周某
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-02 19:08:00
是不是「私訊」查一下就知道了 提不出來就是脫罪之詞
作者: angel98 (angel)   2014-05-02 19:08:00
XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-02 19:09:00
怪了 之前不是有人在美國網路上PO要去校園搞槍擊事件怎麼警察就馬上找上發文者了?
作者: jokem (紅包)   2014-05-02 19:10:00
荒唐鏡表示
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-05-02 19:11:00
反正這些人加上瞎攪和的律師和法學大教授們這樣一搞最爽的是以後要犯罪的人,像是討債集團~
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-02 19:12:00
說句"最難聽"的 要讓國家體系認真的看待這種事情需要讓國家有強大動機 而且還是能讓國民都認可的動機(例如美國的911) 台灣缺少這種慘事 所以就是一直擺爛下去
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-02 19:12:00
他不是轉貼者?應該再去追蹤發起者
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-05-02 19:13:00
跟約搭捷運跨年相比???
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-02 19:16:00
檢方都查沒有比他更早的發文者了 可以不要再凹嗎
作者: marmalade (也許 不過 未必)   2014-05-02 19:20:00
我實在受夠一堆人用一些歪理合理自己行為社會混亂難道就會讓22K變44K嗎?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-02 19:25:00
其實有可能 讓社會陷入大混亂 掛點一堆人之後大洗牌剩下來的傢伙不要說2倍 20倍都有可能 問題在於你得不是那些掛點的人
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-05-02 19:27:00
在事發前說是要癱瘓 被抓到就說只是去坐捷運 p這是什麼邏輯
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-02 19:27:00
樓上 譬如日本奧姆真理教的沙林毒氣恐怖攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com