PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[其他] 馬英九老早就回應了
作者:
ntitgavin
(硬昨天)
2014-04-22 20:13:26
如題
馬英九老早回應福懋,老早跟你說一堆
甚至 打臉餐飲與中藥
...........不惜拿俏江南出來
http://www.nownews.com/n/2014/03/30/1170667
http://www.nownews.com/n/2014/03/30/1170664
拜託
請自己看,
看完後想想那些學生所說的
有沒有一股衝動想去地檢署嗆
"爾等,豪胶王"
哀
甲午學亂要破月
高教學生退場,來了一堆人生旅途上的學生
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2014-04-22 20:14:00
馬英九沒有接受學匪訴求=沒有回應!
作者:
iefive
(nomind)
2014-04-22 20:15:00
戰文跟得好累...還是來這邊看打臉學匪文好一點 XD
作者:
sdf138
(炸不死的蟑螂)
2014-04-22 20:22:00
XDD 不跟文 再看不用洗澡了
作者: t4lin (法爾藍斯)
2014-04-22 20:23:00
這篇怎麼沒qn (驚
作者:
iefive
(nomind)
2014-04-22 20:23:00
哈哈~這篇當作證據補充文吧~
作者:
deep0723
(Fulberster)
2014-04-22 20:24:00
他們只會說馬冏又出來欺騙老百姓了 講什麼都白講的拉
作者:
iefive
(nomind)
2014-04-22 20:24:00
體諒一下qn手機回文外加被狂丟問號 XD
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-04-22 20:25:00
回答不出來就不要拖說手機怎樣了,手機無辜的用的人有問題
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:26:00
所以麥克風被DPP 然後就可以硬過了這樣?搶走
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:29:00
我在問你服貿黑箱30秒這樣就能直接硬過嗎?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:31:00
這一年的程序有公開嗎?
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 20:32:00
XD又一個資訊過時的~我去年看到新聞就去載過全文了好嗎XD
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:33:00
哪裡公開了? 審查過程在哪?
作者:
yuhnyang
(大絕招)
2014-04-22 20:34:00
30秒?? 是30秒又半年多吧 哈哈
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:35:00
公開審查的證據在哪啊
作者:
gsrr
(下五子棋)
2014-04-22 20:35:00
樓上;公聽會的影片你查不到嗎?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 20:39:00
你貼的影片跟審查有關係嗎?
作者:
supa64
(淳樸商人)
2014-04-22 20:42:00
原來立法院不審查是打架喝咖啡......
作者:
supa64
(淳樸商人)
2014-04-22 20:58:00
噗XD
作者:
supa64
(淳樸商人)
2014-04-22 21:03:00
唉....不就是這種死樣子
作者:
supa64
(淳樸商人)
2014-04-22 21:07:00
也是啦
作者:
ntitgavin
(硬昨天)
2014-04-22 21:07:00
所以我來證黑
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:33:00
你確定裡面有嗎?有沒有確切的數據啊?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:35:00
公開審查的證據啊貼來打我臉
作者:
supa64
(淳樸商人)
2014-04-22 21:40:00
又是1各以後賣東西會把自己賣的價格公開給買方看不後悔的
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 21:40:00
退一萬步,如果你是支持審查,那麻煩去要求DPP不要阻撓開會
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:40:00
自己賣什麼自己都不知道了 你安心嗎?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:42:00
所以,公開審查了沒?
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 21:42:00
你定義一下你要的公開審查是什麼?還有現有的任何前案
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:43:00
服貿公開審查的過程在哪呢?
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:44:00
定義
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 21:45:00
你要不要定義一下?你前面跟現在要的東西一直改變喔
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:45:00
您線定義一下 您所認為的公開審查
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:46:00
就像剛剛影片裡面的連結那樣辯論的這樣夠清楚嗎
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:47:00
還有我要的東西什麼時候一直改變了?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:50:00
給你機會讓我心服口服不好嗎?
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:50:00
你有貼影片嗎?
作者:
rsbbs0611428
(2)
2014-04-22 21:51:00
不是啦 是指議院辯論影片
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 21:52:00
服貿黑箱30秒, 程序公開, 審查過程, 公開審查,你要的是?
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:52:00
看完影片後每個人的體悟未必相同 貼影片的網友是以馬以解釋了
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:54:00
為前提貼的 以他貼的想法來說 就是認為那樣就是公開了 你認同貼影片網友的定義嗎? 不認同 你就說自己的
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 21:55:00
定義
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 22:08:00
http://tinyurl.com/l2snkfl
這是署前的會議紀錄,還有好幾場
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 22:10:00
簽完之後也有,還有那堆youtube,你不認同,那定義一下你要的
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 22:11:00
http://tinyurl.com/lyalj5l
然後拜託一下,看一看服貿跟WTO
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 22:13:00
開放的比較表,自己捏一捏,看看你覺得照WTO還是照這個服貿好
作者: gocd (阿宏)
2014-04-22 22:14:00
不要跟某版的人一樣,每次我貼這個就無視,自己看一下好嗎?
繼續閱讀
[戰文]不要我說我不好,我開戰文串
supa64
[黑特] 人民對核四安全的信任度已經徹底破產
Iser1ohn
[發洩] 那些叫住國外閉嘴的吱吱
MapleT
[轉錄] 打房玩真的! 張金鶚:2年房價減3成
Qeupa1973Q
[其他] 石頭記
ntitgavin
[其他] 陳真醫生
antiyahoo
[黑特] 其實我想不出來戒嚴哪裡不好阿
IronCube
[討論] 如果林剩人絕食絕到倒了,吱吱會阻擋送醫?
takagimaria
[黑特] 去你媽的反核四不反核
wangquanchi
[討論] 馬英九和江宜樺 有政治嗅覺嗎?
winwoeld
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com