[戰文]不要我說我不好,我開戰文串

作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:44:44
我把我的戰文禮貌的先禮後兵先列在前頭
1:歡迎用數據跟事實壓倒對方,不需要來這邊喊著啥3神器(我認為我感覺我覺得)
這裡是政黑,我們要戰就要戰的出東西給大家,不需要跟八卦1樣偽造各文書就跑路.
2:罵人,要也請罵的有不帶髒字,罵的可以讓人自己惱羞,然後戰到敗為止,這裡是
政治黑特版,既然要發洩,請發洩在戰文內,不需要帶著人身攻擊.
QN,你既然說那麼多理性還有撕裂民主,請問你自己有沒有看過政黑板的成人童話還有成人
鬼故事,我們在這22天的時間,幾乎都在闢謠還是八卦版的懶人包,反問八卦版又有誰真的
對這有問題的懶人包做過修改,沒有!!!
反而是自己看到自己想看的,然後大量的洗腦還有偽造,請問你願不願意接受這事實!
既然扯到民主,反問你公民教育學的如何,你到現在學的公民教育,有教育過公民可以多人
聚眾沒有經過集會遊行申請讓立法院委員開門就霸佔在那嗎!
光這2點我就反問你自己,這是妳的口中所謂民主還是妳自己心中那王道的民主.
在西斯版我們是尊重妳,認為你是西斯女神(這是禮儀),但是這裡是政治黑特,請您拿出
有料的東西,不然說嘴那麼多也不過是打高空.
我歡迎你回文慢慢打文章,我這種不趕時間(結束
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:46:00
呵呵...我現在想的童話是安慰我們,事實上
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-04-22 19:46:00
不管啦 qn正妹是對的 倫家難得來政黑
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 19:46:00
supa大要向吱吱宣戰嗎,支持
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 19:47:00
supa大 您何苦 哀... 殺雞焉用牛刀呢
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 19:47:00
造謠生事者,無論正妹與否一律回擊才是平等原則真諦
作者: cauliflower (菜花)   2014-04-22 19:47:00
這要在西斯版就要進入夜戰模式了XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-04-22 19:47:00
我不是QN,但是我對你提到的東西有興趣,可以PLAY
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:47:00
SUPA大,哀
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:48:00
其實..還有十秒二十秒黑箱...先看集會遊行法
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:48:00
你要戰請便,歡迎用回文,推文夠快也可以推文
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 19:48:00
在下覺得這篇戰不起來的機率頗高...因為等級差太多....
作者: applejone (haha)   2014-04-22 19:48:00
這才是政黑
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-22 19:48:00
哪一篇?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 19:48:00
太弱 戰不起來拉
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:49:00
46083 ~53 4/22 ssnlee這篇
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 19:49:00
你哪位阿??
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-22 19:49:00
請問QN 你對路過的看法是?
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:50:00
一直以來我都沒有要戰任何人 來政黑也是來看看不同聲音 沒什麼需要回應的地方 更不覺得有被洗臉之類的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:50:00
那請你看就好,發文也請你先思考過(結束
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:50:00
那Q小姐,我跟你說,福懋沒黑箱,你可以反福懋,但別說黑箱台灣比這黑箱得多的是,年金法案考績法案,我都親身餐與
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 19:51:00
supa大您不去寫寫鬼故事嗎?QQ
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:51:00
自我感覺良好沒洗臉敢當然沒甚麼,就跟609同樣的毀滅台灣
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:51:00
若說黑箱,他媽的這兩項真的超黑箱,某些人根本不甩恭聽
作者: encorej77107   2014-04-22 19:51:00
你可以再政黑發文 陳述完整看法 保證不會被噓
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:51:00
這不是少數人的版 每個版都有版風 我只就今天下午討論服冒與
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 19:51:00
我覺得服貿真的沒什麼黑箱 如果說政治惡鬥還差不多
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 19:51:00
東西要拿給會欣賞的人才有用 拿給草包仔是被當垃圾XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:52:00
福懋?八卦版八卦2版的福懋文多少偽造文書結果誰負責過?
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 19:52:00
黑箱?? 看看橋王之王金平的事蹟算不算黑箱歷史XDDDDDD
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:52:00
淘寶的關係做較認真的回富其他真的沒什麼好提的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:52:00
我跟你說..不要提掏保,台灣某些慘業會被慘店
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 19:52:00
沒什麼好提<<< 黑箱不提嗎? 服貿條文很多條模糊不提?
作者: aidenlarse (Q沈)   2014-04-22 19:53:00
你認為他們會負責媽? 負責的都是馬囧好不好
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:53:00
因為對岸整合太強大,台灣這種各自山頭的會被玩垮
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-22 19:53:00
qn應該還處在相信攝影機被蓋黑布,洪員是被灌水致命的階段
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:53:00
都沒有,抱歉,那也僅止於你自己心中的王道
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 19:53:00
我以為這些問題對反服貿的人來說很嚴重啊! 立法院莫
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 19:53:00
蘇趴大戰女神(咬爆米花
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 19:53:00
來點會的好嗎q
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 19:53:00
基本上QN只要發文或推文有條理 誰能給你打臉 不過......
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:54:00
可能大家聚焦在福懋,馬的,我現在接收到的東西更可怕可惜,這些只能問友驊,如果說商人為何反福懋我給你個簡單提示:怕被追殺...呵呵
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:55:00
我下午已經在爆的推文裡有跟其他版友討論了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:55:00
SUPA大,這也是我透漏的無聊玩意給你,福懋只是協議之一
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:55:00
屁啦!!!!!國安局長那各新聞我才哭笑不德............
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 19:55:00
笑話鬧到這篇來啦?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 19:55:00
QN加油!快點幫我們女性証明胸大也是有腦的(握拳
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 19:56:00
看來是很難呀。
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 19:56:00
金錢為上阿 看看現在對大陸客戶的卑躬屈膝就知道反福懋是假
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:56:00
你信不信,大陸的備忘錄是怎麼說網拍的規範你知道?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:56:00
也是...畢竟 我接收到的是某些進行式的內涵
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-22 19:56:00
ss加入戰局(啃雞排
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:56:00
....其實真的不需要著眼在我的胸部酸我 各種酸我早已習慣 也不
作者: restey (絢)   2014-04-22 19:56:00
請問這篇寫的意思是 童話跟鬼故事是在闢謠嗎?
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:57:00
是看不出來
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 19:57:00
當然,他的樣子,就像我上個老二在媒體前面爆氣
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 19:57:00
說真的..Qn大應該意識到自己有影響力吧?稱女神是指影響力
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 19:57:00
即然有人說我追殺,那我真的是不幹就被白罵了。
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:57:00
1:我沒必要酸沒意義的事情,可以專心在文章上(認真
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 19:58:00
等下 請問有誰在QN的胸部著眼酸他 我第一個站出來護衛
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 19:58:00
az大會請妳在八卦發文也是因為您具有影響力,倒不是甚麼女神不女神的問題。以上是個人觀點。
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:58:00
2:我自己看過太多人只看福懋表象沒注意裡面太多了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-22 19:59:00
看到最近不只台灣局勢混亂,有在follow國外跟亞太新聞
作者: linarina (凐燁)   2014-04-22 19:59:00
我覺得大家好激動啊,其實看了這麼多,每個人在發表的時
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 19:59:00
這種自己說要討論服貿,被人家問個陽信就腦羞的能怎樣?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 19:59:00
一對一戰文比較有趣,其他人暫且忍下跟qn聊天的衝動好嗎
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 19:59:00
光網拍業來說好了,你說你聽過公聽會,那好,公聽會有沒有說
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 19:59:00
誒,我認真的喂ˊ_>ˋ 「胸大無腦」這四個字也很困擾我
作者: qn (9n)   2014-04-22 19:59:00
yun那句要我提出胸大有腦不就是特別點出?何必如此 您好像也是
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:00:00
亂得的確不尋常,一堆牛鬼蛇神趁勢而出,哼哼
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:00:00
大陸希望台灣的網拍業有啥細部規範,還有業者有沒有人提問我可以告訴你,這些沒說的才識你根本不會注意到的
作者: linarina (凐燁)   2014-04-22 20:00:00
既然qn願意了解,丟關鍵字讓她多看沒什麼不好,陽信真的很少人知道
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:00:00
花果山和政黑解讀服貿的結果差距很大 qn慢慢戰吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-22 20:01:00
像是obama訪日,克里米亞爭議,靖國神社感覺東亞快打
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:01:00
不知道為什麼我只感嘆 只剩藍綠這件事情 很可悲
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:01:00
陽信一估狗就醫堆資料...我這種廢物都找一堆了拜託,我感嘆的是..台灣居然一堆人是非不分
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:01:00
只剩藍綠?公聽會20場我不用聽也知道備忘錄一定會有甚至會有
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:01:00
(摀嘴)還是靜靜看supa64說話吧 認認真真辯一場服貿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 20:01:00
這主義還不錯 以後政宣都應該要賣蘋果頭板作為證據
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:01:00
不敢回答就只會在那高射炮而已,感嘆啥?
作者: pei28   2014-04-22 20:01:00
吱吱看了有感就不會叫吱吱了
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:02:00
也為只有利用戰來戰去來顯示自我存在價值的人感到難過
作者: linarina (凐燁)   2014-04-22 20:02:00
我覺得不要針對某些地方攻擊比較好,同身為女版友,不覺得扯外表的話題會解決釐清現在的狀況
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:02:00
我都沒感嘆有人無知當成力量在用了。
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:02:00
提到稅的問題,你去公聽會有提到嗎?哪各政黨公聽會?
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-22 20:02:00
你可以綠 當然別人也可以藍阿
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:02:00
沒人要牽扯藍綠,是學運後來自己引導成藍綠問題
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:02:00
稅目前正在跑..也有給承諾,只是...你也知道華人瑪
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:02:00
能一開口就把本版supa男神釣出 qn不愧是花果山女神!!!
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 20:03:00
嘛,總而言之加油!!我純粹是睏了,十二點了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:03:00
說別人嗆你?你的自我存在價值還真是夠敏感的。
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:03:00
可否讓supa大跟有意見的版友單獨戰? 這樣看起來比較公平
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:03:00
光是這問題我就可以提出很有深度的東西,反問QN您?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:03:00
qn 我認真幫你說句話 你儘管無視這篇非原PO發言的推
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:03:00
→ qn:也為只有利用戰來戰去來顯示自我存在價值的人感到難過
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:03:00
這篇文章開頭即是在說此篇為戰文了不是?
作者: linarina (凐燁)   2014-04-22 20:03:00
我指的是陽信去大陸這件事,身邊很多人真的對這件事不了解(應該說根本不知情)我只能說懶人包真的太強,要跟那些人解釋都好難。
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:03:00
難道DPP沒在背後金援和動員? 我相信大部分的人會判斷
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:04:00
supa要站的是服貿內容為何會被人拿出來生事
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:04:00
就只會在那打高射炮,你的政治信仰還真是悲哀。
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:04:00
在下剛才說qn大獨戰不公平 這次讓supa大獨戰這樣公平吧?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:04:00
就是因為你自己的文章讓我怒到不行,我不開出來另外闢戰場
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:04:00
就說戰不起來咩XDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-22 20:04:00
其實supa大的 稍微晚了一點的那篇 版上有人討論過了
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 20:04:00
Btw, qn大我真心沒有要酸你的意思,表達不好請見諒,晚安
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:05:00
你如果只回其他推文而無視supa 那你其實也沒必要浪費
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:05:00
你怎麼讓自己拿出東西讓別人相信你是對的還是錯的
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:05:00
只有藍綠不看是非耶? 請問做人成這樣好嗎
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-22 20:05:00
不過有人一直跳美國不是說對中壁壘太多…
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:05:00
讓supa大一個人戰吱吱太累,都被踩到頭上還不還擊
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:05:00
綿羊少女晚安~(亂入)supa大跟qn大請繼續戰 XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:06:00
有請SUPA大,來個下死人不償命的鬼故事,要職擺些
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:06:00
az呀 他那敢回答正經問題,他現在就是在等看看有沒有人做球
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:06:00
意討論服貿了 supa剛講了好幾句 您別只看到其他人
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:06:00
有戰嗎? 完全看不出來?? 有點無聊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:06:00
說的東西也僅是自己的想法看法,那好,我現在拿公聽會同樣的
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-22 20:06:00
看不出來有戰什麼
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-22 20:06:00
眛於事實然後打高空這樣有比較有說服力嗎
作者: caelum (楊威利)   2014-04-22 20:06:00
服貿就是共慘黨指示學匪搞亂不讓過的,這誰都看得出來,
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:06:00
在下相信supa大一人就夠戰了...其他政黑眾行行好..清出
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:07:00
戰場讓他們好好戰好嗎??
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-22 20:07:00
我知道國民黨為非法政黨,也是不分藍綠該做的事
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:07:00
東西反問你,您也回答不出來不是?網拍沒啥繳稅是在台灣
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:07:00
能夠好好看清一個人對服貿議題的的底子跟真心與否(菸
作者: caelum (楊威利)   2014-04-22 20:07:00
怎麼事件過了那麼久,才再追這個??太奇怪了吧
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:07:00
建議QN找一些資料或粉絲再來談吧 這樣看來只是一面倒....
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:07:00
我怎麼看都是qn避戰,不然就是回一些無關的回覆
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:07:00
「qn:也為……的人感到難過」好不容易推一行文不談一下事實?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:07:00
清什麼清?下午要引戰的也是這女的,怪誰?
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-22 20:07:00
難得有話題 可惜要去洗澡
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:08:00
知道嗎?公聽會有沒有告訴過你
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:08:00
怎麼感覺好像自家人在吵架??
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-22 20:08:00
我是不是看到有人罵人胸大無腦了= =?
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:08:00
我比較懷疑的是馬總統為什麼不正面的回應而要趕在6月過呢
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:08:00
qn還是去戰雞掰妹吧 言之無物又沒料 在政黑只會被打臉
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:08:00
我可以作證..台灣方面T.T
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:08:00
下午引戰時不是很威很猛?晚上就變成別人怎樣了?盜帳號喔?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:08:00
贊成 Enter1942,大家亂入只是讓qn有趁亂溜掉的好藉口
作者: caelum (楊威利)   2014-04-22 20:08:00
台灣的政治....政治之卑鄙,低賤,庸俗,惡劣,腌髒....
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:08:00
趕在6月過是要搶在南韓和中國的FTA簽好前過
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:09:00
QN,你知不知道貨物貿易有幾各款項
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:09:00
拜託,去看記者會,看完我真的一把鼻涕一把淚
作者: encorej77107   2014-04-22 20:09:00
這種東西當然是越早過越好阿 這不是廢話嗎= =
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:09:00
馬總統早就正面回應過n次 不會接受學匪的訴求
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:09:00
東西都不敢回答,直接跳去討論馬英九呀?
作者: wei0806 (活在當下)   2014-04-22 20:09:00
某人沒料只好一直打高空 當反對者真好啊 難怪一堆人只會跟風
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:09:00
台灣已經落後太多了 更何況服貿是去年九月就送到立院的
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:09:00
小圈圈自我感覺良好的一群人 很難戰起來拉
作者: caelum (楊威利)   2014-04-22 20:09:00
不是你一個美美的女生搞得起的....當然,如果你已經抱著
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-22 20:09:00
到底馬卡茸有沒有開記者會? XD
作者: morning21 (......)   2014-04-22 20:09:00
神跟媽祖一樣站在最高點看待眾生
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:09:00
ss大太緊迫盯人了啦 XD 交給supa大唄~(拍肩
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 20:09:00
是說為什麼蘇趴大會突然那麼生氣?(眾:快去睡#
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:10:00
跳針跳很大齁 還選擇性遺忘勒 上班累了嗎?XDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-22 20:10:00
言之無物 加油好嗎
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:10:00
QN大大 你知道馬有開中外記者會嘛?
作者: caelum (楊威利)   2014-04-22 20:10:00
和 +><>一樣的決心,那就請便......
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-22 20:10:00
正面回應=Z>B 謝謝指教ㄏㄏ
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:10:00
蘇趴大一直都很討厭偽造文書的那些事情(回望 大家還
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:10:00
我沒引戰阿ss大 一直以來都是你在臭幹別人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:10:00
表態那麼明確 qn還在說為什麼馬總統不回應? 
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:10:00
別說我追著他打怎樣的,下午是誰先開始的呀?怪我喔?
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:10:00
更何況馬英九那有不正面回答??你舉個例子來讓版友解釋
作者: JSFS (小斑馬)   2014-04-22 20:10:00
我剛剛忍不住好奇google了綿羊大, 好可愛啊啊啊(尖叫)
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:11:00
BAINE 是要酸還是要加入戰局~拿點東西出來再說話吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:11:00
貨物貿易8000多項目服務貿易給你不到500好不好,拖了快1年
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:11:00
qn知道什麼是廣州髮型嗎?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-22 20:11:00
qn你不要跑題了,先回supa大囧
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:11:00
在下早說了政黑眾請自行清空戰場...以免給人機會逃跑...
作者: encorej77107   2014-04-22 20:11:00
QN可以專心發問or回答問題嗎 一直扯其他的幹嘛
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:11:00
有追嗎? 自我感覺良好喔?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-22 20:11:00
政黑各種言論都有 甚至偏綠的生化武器還當過版主 不敢戰就直說 少來只有藍綠沒是非那套 因為你連最基本的事實都不敢面對了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:11:00
從綿羊那篇開始另北都沒開口,你就已經把這打的昏天地暗了
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:11:00
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:12:00
還說什麼我先開始的,你不要講不過就用抹的呀!呀不還好那
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:12:00
我用手機推文 比較慢 對不起
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:12:00
政黑是小圈圈,花果山不就是自high園
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:12:00
後面回應記者的有影片 我想你自己應該可以找的到
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-22 20:12:00
推文裡面不要在丟新東西啦,讓supa qn一對一釐清囉
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:12:00
光我公開的黑秘辛你也不知道了我後面說的你也看不出來
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:12:00
敲邊鼓不行嗎? 有時候社會上還是要有這種角色XD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-22 20:12:00
大姐你敢不敢開篇文章討論陽信
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:13:00
政黑怎麼會是小圈圈 如果是小圈圈怎麼會容得下我這個年
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:13:00
你們現在要講的是民進黨立委阻擋的事嗎
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:13:00
ㄟ豆 各位客倌行行好 一個一個來 別一次問一堆
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:13:00
哈哈~可以阿~不過隊友手機打字慢,要不要火力支援一下
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:13:00
太無聊了 都沒看到主角在戰 快睡了? 要戰快點
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:13:00
我跟你1對1不用管DPP開門立院好嗎
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-22 20:13:00
qn有聽過辯論賽嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:13:00
自己下午講不過別人就先開大絕說什麼半斤八兩的我才想問你
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-22 20:13:00
某女神蠻好笑的 上面明明沒人提藍綠 你確感嘆只剩藍綠?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:14:00
到底懂多少的,先搞清楚先後順序好嗎?
作者: clickslither (sda)   2014-04-22 20:14:00
==話說,用推文回應很沒有效率,真要戰,就回文戰======
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 20:14:00
我現在好希望連戰去掐死他兒子啊 少講兩句話會死啊(抓臉
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:14:00
哦哦 原來政黑版的回應是直接複製標題嗎
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:14:00
我現在最想要的是較好伯春脫兒子褲子,檢查一下
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:14:00
我覺得這議題被操弄到只剩藍綠 明明就是台灣需要的東西
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:14:00
怎麼說也不會致死啦(真的
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:14:00
SUPA去吱板 引戰快點 這樣會比較精彩
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-22 20:14:00
不要抓我出來,我剛不就小小失言了一下嘛,蘇趴大幫我刪推
作者: encorej77107   2014-04-22 20:14:00
可以回文一次把所有問題.質疑問完嗎?
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:15:00
他不敢啦 連推文都可以回的莉莉辣辣... 回文準備電到死
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:15:00
是 這邊禁止直接回文 只能自己複製 抱歉
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:15:00
"QN,請你認真回答我的問題就好,不需要管其他人"
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-22 20:15:00
八卦板不僅只有藍綠喔 還只有挺柯+挺小英才是正綠
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:15:00
我沒發過文 不知道怎麼弄
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:15:00
這裡的回文被PTT高層鎖死 哀...
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:15:00
這裡人太少了既然有理想就找人多一點地方 要不會被笑小孬孬?
作者: clickslither (sda)   2014-04-22 20:16:00
===推文只會被淹沒在七嘴八舌中,正大光明迎戰就回文
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:16:00
胖虎就是三姓家奴+舔綠+無膽
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 20:16:00
挺蘇的也變689了啊?這也太逗XDDDD
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:16:00
鋪哈哈哈哈哈 你沒發過文??? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: amber0806 (ASHE)   2014-04-22 20:16:00
用回文吧,不然都快不知道哪個是問題了XD
作者: encorej77107   2014-04-22 20:16:00
他是指政黑的吧 不然你就開新討論串 把想講的一次
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:16:00
陽信我只知道是dpp薛凌家的 他要過去也是他的事 為什麼要問我
作者: encorej77107   2014-04-22 20:17:00
講完
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:17:00
這邊的發文用複製標題按Y另外發文就可以了
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-22 20:17:00
去八卦版戰?只會得到很多的500而已 重點還不知道去哪領
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:17:00
神豬最好請個人教他怎麼發言,說話感覺都沒思慮過
作者: urzakim (..)   2014-04-22 20:17:00
你還會被2到爆
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:17:00
BAINE 吱版一堆情緒性發言,戰得起來才有鬼,先被噓爆吧~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:17:00
耶~~撇的真乾淨~~
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:17:00
這版我沒有發過的樣子 我不知道為什麼很多人標題一樣
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-22 20:18:00
是他的事 那你反什麼服貿 囧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:18:00
因為這邊發文禁止用回文,所以請複製標題也可以另外發文
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:18:00
服貿沒黑箱為何不公開審查?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:18:00
去說服吱吱才是真強者 不敢說服 只是取暖 OK
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-22 20:19:00
好像有點道理 公司要跟陸資合作用大陸人 甘你什麼事?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:19:00
我只知道吱吱偽造文書偽造到自己英文很強,中國勤最會外交
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:19:00
政黑回文方式跟一般板不同,可以參考一下板規
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:19:00
裝不懂吧 都發文不知幾十篇了 唉 剩這招阿
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:19:00
花果山沒救了 而且我怕個資被人肉
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 20:19:00
神豬其實只是柯P的年輕超有錢政三代版 講話一樣不經大腦
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:19:00
因為這邊被閹割禁止迴文 另一個禁止噓文反而變成
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-22 20:19:00
吱吱還處在跳針.罵人的程度,無法辯論
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:19:00
我反服貿不是因為薛凌阿 t大你是說?
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:20:00
某種溫暖的地方XD
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:20:00
去花鬼山戰只會被一堆複製推文給淹沒
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:20:00
有理想 就不該孤芳自賞 要勇於走出小圈圈 大戰群吱
作者: iceyeman (Xen)   2014-04-22 20:20:00
嗯...坦的好...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:20:00
supa64 這位qn...您可能要先跟他解釋"30秒黑箱違反程序正義"<<<這件事
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:20:00
呵呵...不是因為薛凌?廢話,薛凌是支持福懋好嗎
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:20:00
(呵欠)我只看到2008+2012每次大選完吱吱來這大崩潰我就滿足
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-22 20:21:00
qn到底要不要回文啊,回文很簡單的
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:21:00
服貿有沒有黑箱?
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:21:00
他不敢....
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-22 20:21:00
今晚怎麼那麼熱鬧
作者: encorej77107   2014-04-22 20:21:00
------------可以發篇"新"文章嗎-------------------
作者: eric0925a   2014-04-22 20:21:00
雖然立場不同 但qn願意聽不同聲音令人佩服 加油(握拳
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:21:00
我就很欣賞將院長 當初深入敵營的勇氣 但是沒準好被電假的
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:21:00
拜託不要欺負手機發文跟回文的使用者好嗎?? 真的打字快
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:21:00
服貿有黑箱 所以退回服貿 廢除ECFA !!!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:21:00
鄭文燦表示:政治政治,經濟經濟,好你個dpp
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:22:00
我就已經發新文章了..別裝了好嗎?不敢回文就不敢回文
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:22:00
BAINE 戰文要挑對手,吱吱群體嘲諷誰受得了~
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:22:00
不起來...而且操作沒有PC方便...請體諒不要一面倒的輸出
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 20:22:00
真的 超熱鬧的 好歡樂XDDD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:22:00
我更佩服中國勤寄信完被打臉到現在都不敢再寄信換招潮蟹
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:22:00
因為政黑才是黑箱受害者 莫名其妙被站方黑了
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:23:00
所以連種嘲諷都受不了 就是抗壓性太低 加油點OK
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:23:00
一人一個222222 2他滿臉就是吱吱神器所謂「電假的」啊
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-22 20:23:00
目前也沒看到9n有啥實質論述啊 跟用手機沒關係
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:23:00
連噓文都不能 這有問過版友嗎? 這不是黑箱啥是黑箱
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:23:00
沒有2怎麼電爆....QAQ
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:23:00
回答不出來不要拖到手機上面去。
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:24:00
說到黑箱 版友說的沒錯 政黑還真最懂黑箱 現在還在
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 20:24:00
鄭文燦那句話有沒有看到?看不懂呀?那句話的十三年前版叫
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:24:00
我沒辦法啊,看到吱吱自己偽造英文很強稿的好會外交被打臉
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:25:00
觀落陰:DPP去對岸是吱己吱彼
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:25:00
一堆小釣手就行 這邊至少願意跟你好好討論 只要你有
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:25:00
我是沒有什麼實質論述 諸位很厲害 我還沒有實質數據可以提出
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:25:00
在下真的敬佩qn大 力戰政黑眾而上演不一擊脫逃秀
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-22 20:25:00
ss大丟陽信作業給qn你的 我還是看戲好了
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:26:00
更非各位所想的需討救兵 本來就是來晃晃而已
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:26:00
至少這邊不會無意義的22222222222222222222222222222
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:26:00
有戰嗎? 我只看到一堆人七嘴八舌 沒有重點的在吵雜
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:27:00
說到嘲諷,馬總統堪稱一絕,只要笑就好,別老用複製貼上
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-22 20:27:00
這種哪叫戰? 我們只是敲邊鼓的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:27:00
說服花果山幹嘛 他們也說服不了我們啊
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:27:00
嗯 不會無意義的噓人 也沒有群眾暴力 其實還是可以討論
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:28:00
你可以推我文,因為我已經告訴你真相
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:28:00
這邊啥都可以聊 政治軍事外交到消夜 如果你願意 西濕
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:28:00
相馬英九就是戰力超強型的 不要臉到極點 極致戰神
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:28:00
也讓我知道自己的不足 無意口出惡言 但讓各位覺得我在引戰真是不好意思
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:28:00
那是因為太多人習慣推文(因為很快)
作者: catyang (貓陽)   2014-04-22 20:28:00
這樣叫戰? 身價抬得太高,這不過是搖旗
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:28:00
老實說你錯過了可以提前醒來的機會 不過也還好
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:28:00
(順說 如果您只是不喜歡ssnlee桑的發言 私信向他抗議
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:29:00
Tim說到重點了 因為沒交集 根本戰不出來
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:29:00
時間緊迫 台灣沒本錢學南韓談十幾年
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:29:00
就好 想討教服貿內容 我相信supa64也不會吝嗇回信
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:29:00
我也沒辦法,DPP很會外交很會治國不賤賣釣魚台(?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-22 20:29:00
你這不算戰吧?
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-22 20:29:00
好啦大家洗洗碎了 別戰啦
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:29:00
qn 妳要支持什麼反對什麼,還是要基於事實而非謠言比較好
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:29:00
因為你如果看清楚事情真相的話會很心痛
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:29:00
而且最近還一堆鍵盤正妹入駐 好政黑 不來嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:29:00
看看俺貼的,我用關鍵字搜尋就夠澄清了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:30:00
別說六月 現在就過說不定還太晚
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-22 20:30:00
請問 qn 有提出什麼事實讓人可以討論利弊得失嗎
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:30:00
現在過已經太晚了啦 中韓今年就會過了
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-22 20:30:00
推mr貓大Y
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:31:00
某人(近在眼前)曾有言 要完整闢謠整個服貿被人扭曲偽
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:31:00
用手機推文的關係無法剛好回應到某些話 sorry
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:31:00
這樣講我也算正妹了 只是頭髮短一點XD
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:31:00
產業能跑的都跑光了 不能跑的也都中止投資
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-22 20:31:00
我po了一篇文章希望大家能給一點意見Q_Q
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:31:00
是阿 對呆灣而言 任何自由貿易協定都嫌太晚 只希望
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-22 20:31:00
一下就爆了...這是政黑最快速度嗎???
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-22 20:32:00
以後就用事實來討論吧
作者: winnerme   2014-04-22 20:32:00
這篇快爆了啦XDDDDDDDDDDD戰成這樣
作者: GimO (Gimo)   2014-04-22 20:32:00
正黑至少不像花果山動不動就人肉
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:32:00
花果山只會亂舉例 國情不同的也隨便套用
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:32:00
為什麼一堆人會這麼怕沒簽勒 只有不爭氣的人才會怕OK!!
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:32:00
下午的爆文裡有提到我不會再購買淘寶 給台灣的賣家賺 或許是目
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:33:00
沒能力的人才在那邊該該叫 怕什麼 套一句老馬的話
作者: qn (9n)   2014-04-22 20:33:00
前我能反對服貿的理由
作者: pigyuw (pigyu)   2014-04-22 20:33:00
QN誰?
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-22 20:33:00
qn大,我發了一篇文章在底下,希望您來坐坐>.<
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:33:00
馬的,我的文章就沒人理我,XX的
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-22 20:33:00
不錯啊 起碼比一堆猴子邊罵邊淘寶買爽爽好
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:34:00
其實台灣網拍也不少從掏寶批回來賣的 不是不用掏寶
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:34:00
我相信台灣人有能力 不用怕
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:34:00
我們是追趕者而非領先者 沒本錢悠哉緩辦
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-22 20:34:00
不,最快的是上次凌晨戰馬囧事蹟的
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:35:00
就不受掏寶影響 不過服貿基本上對電商而言是可以讓他
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:35:00
穩比快更好 這哦簡單的道理都不懂 太輕浮了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-22 20:35:00
黑箱的問題早就ㄉㄧㄤ過他了 服貿以沒有開公聽會 有 你QN
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:35:00
可是 呆灣店家不少都是掏寶批貨賺轉手...
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-22 20:36:00
會垃圾分類的暴民嗎? 那你鐵定也沒看過會開公聽會的黑箱
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:36:00
我倒是希望掏寶快來 打趴那些不長進的網拍 特別是某
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 20:36:00
愛逼希回來了(退到更角落
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-22 20:36:00
我希望中國車快點進來台灣 30萬的fit呀!!!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-22 20:37:00
重點就是 你自己都參加過服貿相關的公聽會(你自稱)那還有
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 20:37:00
那個, 政黑版現在可以討論他版事務了噢?????
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:37:00
國際競爭哪有在放慢腳步等對手的 何況是落後方
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-22 20:38:00
(我過了啥XX親衛隊的年代很久了 以前是擁華家族XD)剛剛跑去看網友推薦的蘿莉(X 黑色子彈 好蘿莉番追了XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:39:00
位子都沒卡到 穩根本沒用
作者: powerhow (夜陌)   2014-04-22 20:39:00
應該是從公聽會知道有多黑吧XD?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-22 20:41:00
聖天子才是王道
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-22 20:49:00
窩愛QN~好想被悶~~~~
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-04-22 20:49:00
這樣滿好的 花果山論點戰正黑論點 @W@
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-04-22 20:51:00
沒有實質論述就看著人家的實質論述吞下去阿(?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:52:00
不要對自己沒信心(馬英九樣)我相信台灣幾始慢慢來 都可以 (馬英九樣) 不要唱衰台灣
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-04-22 20:53:00
看了QN回這麼多 好像沒有回到S大的問題 我只看到各種閃避 XD
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-22 20:54:00
外行看不懂 太嫩了 離遠一點OK 會被震傷
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:55:00
因為你只看到你想看的(整各推文1大票)真是如同DPP啊
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-04-22 21:11:00
講不過別人就崩成這樣,看到差點沒笑翻XDDDD
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-04-22 21:12:00
阿阿 我是真的沒看到他有回答到聚眾佔領的問題 QQ
作者: lovehinabe ( 一 筆 奏 上)   2014-04-22 21:12:00
花果山女神~可以請你的老爸議員來幫你解釋嗎?
作者: qn (9n)   2014-04-22 21:21:00
哦哦 我等等請他推個文
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-04-22 21:24:00
集會遊行是憲法賦予公民的權利集遊法根本就違憲...依照憲法,公民要集會遊行本來就可以不用申請...
作者: darkholy (keep silent)   2014-04-22 21:27:00
公共場合要申請 沒違憲吧 不然路權要用暴力搶?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 21:28:00
大哥,不申請妨礙到其他人,更違憲好嗎
作者: askemm   2014-04-22 21:28:00
連大法官都不敢講集遊法違憲,崩潰吱比大法官還威XD
作者: darkholy (keep silent)   2014-04-22 21:28:00
自由還要有法治懂嗎? 有事沒事就取堵路 誰受得了阿
作者: darkholy (keep silent)   2014-04-22 21:29:00
今天你沒經過申請就堵路 沒有公權力背書誰服你?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-22 21:59:00
比較法制傾向事前審查無須許可,不過台灣有自己的玩法
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:18:00
藍軍錯誤的懶人包 現在還M著呢 XD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 17:42:00
是啊 鄭秀玲懶人包還一直流傳著 XD
作者: logojuju55   2014-05-25 06:27:00
其實你那什麼鬼故事什麼的,跟本跟八卦版的懶人包一樣,內容都沒什麼。而且你還比較沒種,八掛版敢戰,你只會躲在這取暖。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com