操你媽的反核四不反核。
所有反核標語裡面，這句我最肚爛！比我是人我反核，還讓我無言。
今天一個國家政策本來就不可能好處全拿，甚麼決策都會有機會成本，這種國中都知
道的東西，為什麼八卦腦殘吱也不懂？
如果今天你跳出來說：
我是人，我反核===>我願意接受更高價的電費
===>我願意接受更沒效率的替代能源
===>我願意從此大幅減少自身用電，配合政府節能政策。
那我覺得你反核反的有道理，我不跟你爭論甚麼，你要反你去反，公投如果被這群人
給決定台灣不能擁有核能，身為民主法治的公民我也欣然接受。
但我操你他媽的最不能接受「我反核四，不反核。」
到底要怎樣在一個支持核能的情況下，拒絕核四？這裡是台灣耶？你以為是俄羅斯地
大物廣？台灣有20%的用電來自於核能，未來台灣總用電量只會越用越多，難道全部靠火力
發電廠來CARRY?
你說你要反核四，那我問你，你支不支持早該除役的核一核二核三繼續運作？
你說你要反核四，那我問你，你支不支持現在立馬蓋一座核五？
各種跳針，八卦版從來沒有一篇文章正面回應說「如何支持核能反核四」的，從來沒
有。理由倒是千奇百怪，有的甚至說要蓋可以，不能給馬狗蓋。靠么啊！馬英九這麼行，
身為一個總統還要去懂怎麼蓋核四喔？台灣總統也她媽太難當了吧？
重申，我一直都沒有強調台灣非核不可，但我就是看不慣那些裝潮病態智障文青的我
反核四我不反核。
另外1000P，求一篇文章能夠告訴我如何「反核四，不反核」，希望不要是民粹情緒文
章，我是真的想知道這個台灣難題怎麼解決。