還和我硬拗說"立法院是人民的,為什麼不能佔",好兇的台詞!
我就和他們說,國會議員進去的資格是選票,這些群眾進去的資格是什麼?因為他們是人
民?我也是人民!可沒同意過! 我以人民的權力,要他們立刻離開!
==================================
第一,立法院的主人是王金平,他有權利決定誰可以進來誰不能進去
第二,王金平已經說了,他會保護學生不會動用警察權驅離,總統和行政院長也說這是
國會自律的問題,他們不會干涉,既然主人都這樣說了,你還有什麼意見?
第三,你要拿社會契約論的那套來主張主權在民,人民有權收回對於政府的授權,推翻不
適任的政府,那請用同樣的立場對待行政院佔領事件,不要前後矛盾

他們BOSS是小英的

白狼 請洗洗睡啦

小英叫他們出來 就OK了

哇哩咧!原來群眾是王金平同意進去的?

TO Aadmiral:可以這樣解釋

王金平後來默認..容許...太鳥了

可惜的是第三點在踏出立法院就被打臉了

跪下拜託陳皇開恩 不懂？

神解釋!也很好!

家長的子女帶人進家門而家長不趕人 自該視為同意

王在這次的表現 已經讓他角逐大位的勝選機率大幅降低

王沒說要保護學生 他只是卸責而已 把王當朋友你就知道什麼叫陰狠

雖然此PO講了3個要點,卻沒回應我的問題..

空調也是王金平主動開的

立法院屬於1.全民 2.全體立委(院會) 3.院長 管理? 我想一

可已解釋為院長 當然院長向全民負責 全民有要他負責驅離?還是自以為全民的少數人龜在裡面 而全民仍然默許(沒抗議

關說王是中華民國歷史上最爛的立法院長 沒有之一

你自婊啊 你自己引用王金平說法:警察權動不了學生又說"有權動用警察權驅離立法院內的相關人士的就只有院長"

到底你認為院長有沒有權力驅離議場內「非立委」?

我自己認為院長有權在會期中驅離任何人 但王不這樣想我也不同意王

神打臉 要冰塊嗎

好啦﹐繼續在立院猴園呆著吧﹐不會有人去動的

Y同學需要冰塊嗎ˊˋ臉有點腫別急著跑(拍肩

中華民國不是你口中的非法組織嗎？怎麼這時候就知道要拿非法組織的法律XD

雙重標準拿需要的用囉