[討論] 幹 農委會可以裁撤了

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-07-28 16:54:15
台師大生科系教授的FB,請注意他的第三點李惠仁的話絕對不要聽;
可以搞到人家指名來打臉,也實在不容易
https://www.facebook.com/profile.php?id=1259134110&hc_location=timeline
轉貼全文
我本來的朋友圈,是以從事野生動物研究和環境教育的人居多。
但是越來越多不同領域的人觀看留言之後,有一些人可能會有一些不同的理解,
想法不盡然相同,對政府的期望也不盡然相同,這都是很正常的事情。
如果大家很困擾要聽誰的?從我的觀點,當然是:
(1)請相信研究野生動物的人的第一手發言,因為他們對鼬獾過去的族群和習性有最
直接的觀察;
(2)大部分的犬貓團體並不清楚犬貓對野生動物的騷擾情形。所以雖然他們對圈養下的
犬貓擁有極為詳實的瞭解,但是他們對野化犬貓的看法不見得是正確的;
(3)李惠仁的話絕對不要聽;
(4)有正確訊息流通的網站包括【四處爬爬走-路殺社】【Care of Magical Creatures】
【生活中的偽科學】【臺中市野生動物保育學會】【台灣外來種資訊平台】
【兩棲爬行動物研究小站】【環境生態時事與冷門話題】等等,提供大家參考。
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-28 17:00:00
說好的禽流感?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 17:33:00
推公民記者
作者: Landau (賴宏道)   2013-07-28 17:34:00
為啥李惠仁的話絕對不要聽
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 17:36:00
公民記者受過完整的防疫訓練是台灣實踐防疫第一專家只是象牙塔中不懂事的蛋頭嫉妒不願意面對現實
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:40:00
樓上的推文反著看 就知道為什麼李惠仁的話不要聽
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:41:00
光李惠仁自己拍的影片 就看得出他沒啥訓練
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 17:43:00
狂犬病事件顯示台灣社會的理盲與科學教育的重要http://0rz.tw/qsDrY 裡面就有提到某導演的兩小時檢驗法
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 17:48:00
洪案中 恐龍法官變成為一的希望
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 17:49:00
狂犬病蔓延 根本沒有專業訓練的記者被當成防疫專家
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 17:50:00
只有一個字能夠形容這種現象========================扯==========================
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 17:51:00
樓上請別把「公民記者」與一般妓者混為一談
作者: payeah (大佐)   2013-07-28 17:53:00
現在流行的是御用專家學者論,不可信
作者: caelum (楊威利)   2013-07-28 17:54:00
人民法院,公民記者,億萬弱勢
作者: tsgd   2013-07-28 17:55:00
記者應該開始報導各處都沒疫苗可打了吧 一貫套路
作者: blabla777 (blabla777)   2013-07-28 18:07:00
在路邊撿到死雞 就能得出死於禽流感的結論 這麼專業的導演怎麼能不推呢~
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-28 18:34:00
李惠仁的話絕對不要聽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-28 19:07:00
怎麼可以質疑平民的專業?尤其是文藝創作者的人們 這些人都沒有背景和壓力
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-28 19:08:00
所以才可以透露出更真實的真相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com