[討論] 你能接受 再來批評洪案 不然請安靜

作者: kitess (小分 客讓 勝分差6)   2013-07-28 16:47:31
我只能說 國軍這樣子真的太扯 你要有點誠意 不要睜眼說瞎話 又要別人去接受
要假裝 要騙人 也要騙得像一點 好比打麻將 你要打22張我不反對 至少你要藏
你他媽直接多抓一手 其他三家都看到了 你還說 沒有畫面 沒有畫面 誰要跟你打??
你說莒光作文簿 先不見 後來找到了有半年不見了 你說疏懶 疏你一摳覽
沒寫能放假嗎 就是騙你這種沒當過兵的人啊 難怪你會說這種話 就沒當過兵咧
這不是睜眼說瞎話嗎 誰能夠接受?
一下說 畫面不見 一下說 要還原 一下又說不見 一下又說非人為 一下又說不排除
我假設一個問題
今天你家人 被砂石車 逆向 酒駕 沒駕照 的人開車撞死
然後 砂石車的人認識警務署長
開車的人變成憑空消失 然後跟你說 車子失控 路口監視器 沒有畫面 沒有畫面
然後正值農曆七月 警政署長告訴你 可能是鬼開的
你能接受嗎? 請問
你不接受 然後大家開始炮你 你他X的是怎樣 都告訴是鬼開的 你還不相信
跟你講甚麼都不相信 一定要你接受你才相信是嘛
你能接受嗎? 請問
有個年輕人去當兵 雙手反綁 頭套塑膠袋 死亡 軍方說 自殺
法醫說 這種綁法 自己沒有辦法做到 軍方說 自殺
我們要得很簡單 就是真相 就這樣 8/3 上台北 要真相 就這樣
最後很認真的問你 你能接受 是鬼開的 這句話嗎
你能接受嗎? 請問
作者: Shaider (Shaider)   2013-07-28 16:48:00
你大概不知道很多砂石車司機比軍方還皮
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-07-28 16:51:00
你知不知道機車強制保險的來由?
作者: leeliao (小胖先生)   2013-07-28 17:06:00
重點哦....下就馬英久下台
作者: habbit24 (修凱亞)   2013-07-28 17:07:00
寫這篇給蛆看? 看得懂就不會是蛆了好嗎
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-28 17:08:00
看看樓上,就知道誰在分藍綠了^>^
作者: leeliao (小胖先生)   2013-07-28 17:08:00
只有吱吱看得懂XD小心狂犬阿!
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2013-07-28 17:17:00
接受啊 樓下也接受
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:19:00
我不接受 樓上加油
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 17:20:00
http://tinyurl.com/7t6swc8 兩個都判有罪? 挑一個判?在第一時間沒採證下,有些案子註定成為懸案
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 17:20:00
放大絕搞正論 政府言論不能接受 貴樣的高論也半斤八兩
作者: a96932000 (HILO-TES)   2013-07-28 17:25:00
幽靈駕駛還真有其案例(看上面推文連結
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-28 17:31:00
老話一句在本板你會被打成吱吱
作者: bechang (我不像牽牛拉~"~)   2013-07-28 17:43:00
不寫真的可以放假。。。。看單位。。。有多人為證。。。
作者: senria (≡(?)≡)   2013-07-28 17:52:00
一二樓解完了嗎~~?解完叫我~~
作者: caelum (楊威利)   2013-07-28 17:56:00
去年,吱吱的正義感被狗吃了,所以去年沒鬧事?
作者: caelum (楊威利)   2013-07-28 17:59:00
原po現在拿這件事出來說,是要證明,自己是浮動正義?
作者: LionRafale (文包)   2013-07-28 18:20:00
其實說真的....洪案可能還好. 其他過去的冤案要真相技術上恐怕是辦不到. 而辦不到又硬要. 就是江國慶了
作者: LionRafale (文包)   2013-07-28 18:21:00
與其把重點放在真相上. 個人比較希望能從法制制度改革盡量避免未來再發生. 這樣洪同學的犧牲才有價值
作者: LionRafale (文包)   2013-07-28 18:22:00
而洪案本身最後也很可能以業務過失致死結案吧儘管軍檢態度很爛問題很多. 但是目前可以看到的條件
作者: LionRafale (文包)   2013-07-28 18:23:00
下以常理判斷. 戒護士要頂著軍法去故意害死人很難說得過去
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2013-07-28 18:31:00
蛆蛆表示:看的很煩 不要在洗新聞了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-07-28 18:33:00
"XX比較重要!!" 然後繼續酸
作者: baronterry (我是誰)   2013-07-28 20:28:00
國防部又一次讓人民不信任 落水狗的兒子還是弱
作者: jing007 (jing007)   2013-07-28 20:40:00
真怪,只問能不能接受,有人就一直扯藍和綠...
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-29 02:40:00
我當兵的時候再教室裡就有一本莒光簿寫了1/3被丟在那邊吃灰塵吃到我退伍都沒人去領(雖然有名字大家都知道是誰的)
作者: minipiggy (喔不..)   2013-07-29 11:14:00
我也不解這麼瞎的軍檢擺明瞎在那,還是有人硬要挺!
作者: minipiggy (喔不..)   2013-07-29 11:16:00
只要不挺軍檢不滿政府,立刻被打成崩潰吱。自稱理性法治
作者: minipiggy (喔不..)   2013-07-29 11:17:00
又刻意忽視根本違法的軍方和多次跳針的軍檢。怪哉怪哉
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-07-29 12:15:00
比起亂爆料的鄉民/媒體,我當然選擇軍檢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com