[討論]洪仲丘的驗屍報告

作者: gfabbh (David)   2013-07-25 19:09:44
看到軍旅版一直盛傳一種說法:石台平法醫在洪仲丘的驗屍報告上,將死因判斷為意
外死,但我記得石台平的正式檢驗報告,還沒有出爐,怎麼知道石台平將死因判定為何呢

所以我找了一下舊新聞,在7/14,解剖前一天的新聞上,寫著「國防部出示驗屍報
告,洪仲丘死因是「意外死」、「熱性傷害」和「體能訓練」造成多重器官衰竭」,看來
在解剖前,國防部就有一份初步的驗屍報告了。
後來,高大成在媒體上說他已看過軍方的正式檢驗報告,洪仲丘的死因竟然是「意
外」,大概指的也是這份初步的驗屍報告。而在石台平訪柯文哲的新聞中,柯文哲提到,
他尚未看到洪仲丘的解剖報告,石台平今天與他討論後,正在撰寫。
這樣看來,高大成是將國防部的初步的驗屍報告,當作石台平的解剖報告了。
新聞來源:
http://news.msn.com.tw/news3240790.aspx
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8049780.shtml
http://news.sina.com.tw/article/20130724/10228718.html
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-25 19:23:00
被某人駕駛的車撞死 是不是意外?即使駕駛人該負100%的責任 也可能是意外
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-25 19:24:00
意外 是代表不是被故意殺死
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-07-25 19:45:00
石從很早就說死因是中暑了.高大成也承認過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com