我會提出這個問題在於馬政府上任後,一直有想伸黑手入央行的舉動,
他會讓彭總裁續任也是著眼於希望讓滿意度提升,
可問題是,現在馬的民調夠低了,且他又沒連任壓力,
對於彭還會如此'客氣'嗎?
現在愈來愈多學者認為要提升台灣經濟,量化寬鬆是必須考慮的選項之一,
加上不少企業主希望台灣以量化寬鬆措施迫使台幣有效貶值,以救出口,
量化寬鬆搞下去會有什麼後果? 台幣會一口氣貶掉20%,出口當然會好很多,
同時,量化寬鬆會讓物價漲,銀行定存利率逼近0,等於說迫使你去消費,
那怕你沒錢,問題在物價不斷漲的過程中,你還是要消費,
而銀行定存沒利息,也等於是迫使你去投資,比如投資股票等
量化寬鬆搞下去,我敢說股市會上萬點,經濟成長率會短暫讓你看到5%
但物價漲幅一定破3%,貧富差距會更大,可問題在於馬政府只求表面數據,
以及討好財團,彭則以清楚宣示台灣沒有必要搞qe,但問題來了,
對於馬,江而言,要拉經濟與股市,何嘗不想實施量化寬鬆?
雖說央行是獨立體制,但馬不會伸黑手逼退彭嗎?
加上彭已75歲,如果馬真要逼退彭的話,我想彭應該也會乾脆離開,
到時下任總裁也會因為不像彭那麼有威信,而被牽著鼻子走,這是必須去注意的