其實關連不大 如果你認定總統直選才叫民主 那美國就不算民主國家了
因為美國是以選舉人團制決定誰當選總統 甚至是贏者全拿的制度
就是如果挺dpp的票是4 : 挺kmt的票是5 合計9票
但贏者全拿就會由kmt的人刮走這9票 dpp的票反而一票都拿不到
老愛拿美國式民主做範本 值得台灣學習的人 臉就會腫到不行
90年代 由民進黨開始主訴 單一國會 力主廢國大代表
但其實一開始 民進黨並沒有要廢 之所以後來要廢是因為民進黨發現
國大代表dpp是絕對選不過kmt的 那總統由國大代表選是絕對輪不到dpp人的
曾經在許信良當主席時 國大代表選舉要修憲 民進黨當年主訴就是台獨
要制定台灣共和國憲法 結局是 該屆國大選戰dpp空前慘敗
那一次的選舉結果 是民進黨的國代要不要去開會都沒差 連1/4的門檻都遠遠達不到
當然當年民進黨也靠妖過質疑選舉結果 但是台灣老百姓決定的 dpp最後也只好吞下去了
從此民進黨轉型 主訴廢國民大會 朝單一國會邁進 又要廢掉省
Os: 其實這樣的主訴是非常動人的 因為一個國家二個國會是真的很無聊的設置
又小小一個台灣 有中央政府又有省政府 不是更無聊嗎??
但真相是 國民大會dpp永遠選不過kmt 不如把它廢了 台灣省長dpp也選不過kmt
也不如廢了
然後一心想推動kmt內部改革的老李 當然是很樂於和dpp合作了…
當然這20年來台灣政體上的改變 多數朝民進黨當年的主訴去做
廢國大 /廢省 / 總統直選 / 立法院選制改變
沒有一個不是朝民進黨當年主推的改革去做 只是在那裏喊民主已死的 卻也都是民進黨
至於郝柏村 根本和總統直選或委任選舉無關 他就只是一個 不管是參謀總長
或行政院長 都是長官拉拔他出來的 要問…去問他的長官
至於總統直選或國大選舉那一個民主??? 這沒有標準答案
總統直選 你會選出壞蛋和笨蛋 但若是由國代選總統 現在台灣可能
還沒有結束動員戡亂 省長選戰也一直都有 所以沒有絕對的好或不好