我們的媒體不是太懶
就是選擇性報導(或忽視)
1.高志鵬的案子並非第一次判決，中間曾經以非職權改判無罪過
2.報導的時候只刻意拿本次更審判決結果跟林益世一審判決比較，這不叫別有用心？
再貼一次之前我整理過的資料...(並更新高志鵬案)
除了下面這些案子外，還有其他像是前台中市議長張宏年的案子、前幾天的高雄市副議長
也都是民代涉嫌收賄關說案，別老是這世界只剩下林益世跟賴素如兩個民代收錢關說似的
目前最大的問題是司法體系對於類似案例的見解不一，換了法官就換了見解，而且也未統
一見解...
補充一下：
1.張宏年電玩關說案一、二審無罪，檢方上訴最高法院遭駁回後定讞。