[黑特] KMT執政經濟那麼差 跟蔡英文的關係?

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-12 14:17:52
請689反省KMT執政經濟做得那麼差 常有一種反應是還好沒選蔡英文
可能我的邏輯比較差吧 KMT完全執政經濟完全失敗 關蔡英文甚麼事?
蔡英文已經在2012的總統大選落敗 沒有取得2012到2016執政資格
為何每次在講 馬執政經濟做得很差 都東拉西扯的扯到蔡英文???
再說一次 馬英九不執政 我還不知道他就是一個只懂形象包裝不懂做實事的人勒
台灣社會要反省阿 怎麼會讓這種人爬到總統高位呢?
作者: goetze (異教神)   2013-06-12 14:19:00
我是覺得~講經濟應該是超過你的能力範圍了
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:19:00
因為蔡上來更差 689是要倒歉啥(哈欠)
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:20:00
好的要跟差的道歉? 幫幫忙好嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-12 14:21:00
當然 經濟部是我能力範圍拉 連總統都搞得那麼差我怎麼跟總統比?
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:22:00
不知道就店店 很難嗎?
作者: goetze (異教神)   2013-06-12 14:22:00
不懂呀?看你討論經濟就只照民進黨教戰守則走~
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-12 14:22:00
做得差就做得差 乖乖承認 好好反省 加油好嗎?
作者: Pimba (批硬霸)   2013-06-12 14:23:00
比較愛提蔡的應該是吱吱 標準說法:如果是蔡選上就好了
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:23:00
作的差是比較出來的 689幹嗎去選更差的蔡英文?
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:24:00
609只會說 菜沒作你怎麼知道會更差XD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:25:00
你知道為什麼區區們都說蔡英文會更爛嗎? 因為她空心提不出
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:26:00
像馬英九一樣具體的 有可行性的 有數據支持的633政見
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:26:00
更爛還怕人講 頗ㄏ
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:27:00
選舉只想靠別人分裂當選 輸掉剛好啦
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:27:00
空心菜就是空心菜 拼經濟還是馬最行 第一任的愛台12項建設
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:28:00
第二任的黃金十年 想必會帶台灣逆風高灰 反攻大陸 建立世界
作者: goetze (異教神)   2013-06-12 14:29:00
喔~這下真的崩潰了
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:29:00
政府 開啓宇宙大航海時代! 不是我要說 蔡根本沒得比
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:30:00
GH跟你的主子一樣空心啊
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:31:00
對呀~ 我真的好空心:( 633真的~~~強! 比不上>~<
作者: ansontz (一一一)   2013-06-12 14:34:00
完全執政 XX完全負責 新來的嗎這還要我教
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:35:00
唉~ 如果DPP能有像馬英九這麼英明神武的領導就好了....
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:36:00
跟一個提理論拿不出數據佐證的人沒啥好說的
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:37:00
政見具體切合實際 英文流利 愛運動 人帥 胸肌又大
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:37:00
果然空心啊
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:38:00
@GKI" target="_blank" rel="nofollow">
@GKI 真羨慕~~為什麼viery要說我空心@@?難道你不支持馬英九嗎?
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:39:00
你是馬英久嗎 XD你推的東西就是一堆空心菜啊
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:39:00
請你不要再撕裂族群 民粹了好不好 只要中立理性的選民都知道
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-12 14:40:00
你G某人的立場以為沒人知道嗎 怎裝都不像啦 呵欠
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:40:00
誰撕裂族群啊 不要一直推空心的東西好嗎]
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:41:00
小馬哥的政見是不容質疑的 難道你背理盲的吱吱洗腦嗎??你看 又在民粹了
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:41:00
你的關進監獄會比較健康的證據都還沒拿出來耶
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:42:00
呵 又在轉移焦點 看來你真的是孜孜物物
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:43:00
沒證據就沒證據 不要在凹嘞
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-12 14:43:00
前面還在戰一中 現在替馬英九讚聲 別裝了
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:43:00
那你提會變不健康的證據出來呀 呵呵 拿不出來 推得變健康
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:44:00
走到哪都維持一貫空心 不愧是G某
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:44:00
腦X邏輯 小學生的吵架XDDDD
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:45:00
提理論還要人家反證 這才是小學生邏輯
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:47:00
你慢慢崩潰吧 我提過一堆論述你直嚷著證據證據 對你這種只能
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:47:00
小學生(哈欠)
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:48:00
提個關4個月的當論述 好棒的邏輯推理
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:49:00
某G: 陳為民關4個月變健康 關起來身體一定變好(堅定貌)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-12 14:52:00
為什麼啊?那我們先開一個論壇 想想看...
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:52:00
請繼續吱吱: )
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 14:54:00
我不想再跟你這種人重述一遍我所有的論述XD 講一百遍你還是吱吱樣 說再多還是 "阿扁無罪!“放棄你了~
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:54:00
沒證據就是沒證據啦 只會硬凹陳為民
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:55:00
某G:陳為民巴拉巴拉
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-12 15:15:00
馬英九政績慘不忍睹,蔡英文完全負責
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-06-12 15:16:00
不吱道又愛該?
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-06-12 15:17:00
崩潰了?
作者: geosys (流星)   2013-06-12 16:28:00
你讓什麼都不懂的蔡英文來當,你說說看她能做什麼?
作者: geosys (流星)   2013-06-12 16:29:00
能源?農業?建設?蔡英文哪一樣有他的思想的?
作者: geosys (流星)   2013-06-12 16:30:00
學佛的你能幫蔡英文解釋哪方面?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-12 16:34:00
真的~ 還是馬英九帥 還會慢跑 游泳 賣米酒....etc
作者: mimi33 (mimi33)   2013-06-12 16:36:00
新崩入場XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-12 16:42:00
蔡英文有思想阿。WTO毀滅台灣稻米產業。XD
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-06-12 20:08:00
的確不關蔡小姐的事,不過可以確定的是如果現在的總統
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-06-12 20:09:00
是蔡小姐, 經濟會更慘不忍睹.
作者: apfalselife   2013-06-13 15:16:00
房子漲了不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com