=>>很多人喜歡用瞎子摸象的方式從那些資料抽一兩個圖來說故事。
=>>倒不如把整份資料都看了。
Chart 3.1, 3.2, 3.6
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.1.png
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.2.png
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.6.png
這幾個是表現2009當年的該年數據，沒有前後比較。
Chart 3.3
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.3.png
這邊說的是2008到2009薪資成長，同時附上匯率的調整。
網頁上的附註提到，2008-2009除了日本之外表內所有國家貨幣對美元都是貶值。
台灣、新加坡、加拿大在貨幣貶值的同時也有薪資負成長。
Chart 3.4
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.4.png
這邊說台灣在2007-2009的時薪是負成長，相對2000-2007的正成長。
可能很多人在這邊會興奮起來，不過我們繼續看下去。
Chart 3.5
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.5.png
這邊告訴你2008-2009各區域的薪資成長，亞洲是唯一一個薪資負成長的區域。
Chart 3.7
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.7.png
這個是生產力的成長，台灣在2000-2007、2007-2009兩個時段的生產力都是正成長。
不過附註也提到絕大多數國家在2007-2009時段生產力成長都大幅減緩。
Chart 3.8
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.8.png
這個呼應3.7，以產出來算，幾乎所有國家在2007-2009年的產出都是負成長。
Chart 3.9
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.9.png
這個圖講的是製造業的工時，
呼應3.7、3.8也是幾乎所有國家在2007-2009有大幅負成長。
=>>看到這邊，應該可以理解2007-2009有什麼事情發生了，全球經濟都受到打擊。
產出、生產力、工時全面性的下降，
台灣同時名目薪資跟其他亞洲國家一樣也下降了。
這邊可以順便看Chart 4.3，台灣的實質薪資在2007-2009年也下降了。
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook4.3.png
=>>那個『什麼』對各國經濟的影響同時看失業率會更清楚。
Chart 2.6
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook2.6.png
部分薪資在2007-2009並無明顯負成長的國家，就業率有明顯的負成長。
例如美國、西班牙，至於台灣，就業率沒有成長，負0.0幾。
總體的趨勢還是一樣，相較2000-2007，2007-2009全世界的就業率成長都趨緩了。
=>>看到這裡你可能會想下一個結論，就算2007-2009全球經濟真的怎麼了，
台灣的薪資成長確實比2000-2007差。
這個問題單看名目跟實質薪資（調整通膨）可能不夠，讓我們看下去。
Chart 3.10
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.10.png
這個是每單位產出的薪資，圖下方多數國家2007-2009是正成長，
呼應前面多數國家在該期間產出大幅負成長而名目薪資持平的狀況。
=>>台灣在2007-2009是負成長，這個也不令人意外。
令人驚訝的是2000-2007，台灣的每單位產出薪資也是負成長。
也就是說，薪資水準追不上經濟成長這件事情，台灣從2000年以來就始終如一，
這一點跟過去看台灣自己統計資料裡實質薪資從2000-2008只有1%不到的變動相呼應。
換句話說，2007-2009全球經濟被那個『什麼』波及，
台灣也受到很大的影響，薪資跟產出同時下降（產出幅度較小），失業率則微幅下降，
跟其他國家比較，是反應模式不一樣（美國是產出下降失業率上升，薪資變動不大）。
台灣2000-2007的單位產出薪資負成長的事實才是真正的特例。
Chart 3.11
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.11.png
經過匯率調整，單位產出薪資2000-2007只有美國是微幅負成長、
日本跟台灣都是明顯負成長，這呼應了3.10的事實。
=>>這反應了台灣靠血汗勞工換取國際競爭力的傳統。
這份資料只到2009，事實上之前很多資料顯示台灣最近的薪資數據至少回到那個『什麼』
之前的水準，還被人拿炒作說跟十三年一樣云云（忽略中間十年根本沒變動）。
換句話說，台灣至少有從那個『什麼』的重擊中稍微回復，
但仔細看數據就會發現在那個『什麼』之前的長期停滯期才是全球特例。