作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 15:48:04一、檢舉人ID：
zeuswell
二、被檢舉人ID：
meredith001
三、違反板規：
7.單篇文章下，重複、無意義、相同/相似之推噓文、不正常連續推噓文達3次以上，
違規一次水桶14天。板主得依情況將文章推薦值歸零。
(板主處理板務可不列入)
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
據F板主認定：我貼圖一直都是當無意義欸
以及已執行之判決：→ freddy50301: 違規 貼圖我都當無意義
05/09 11:30
以下共兩篇文章各一組
麻煩了
#1e79G_TX (HatePolitics)
9F推
meredith001: https://i.imgur.com/10lBQln.jpeg
114.137.145.84 05/08 19:29
10F→
meredith001: https://i.imgur.com/IAzmdgB.jpeg
114.137.145.84 05/08 19:30
14F→
meredith001: https://i.imgur.com/kpcwPxy.jpeg
#1e60InN9 (HatePolitics)
26F推
meredith001: https://i.imgur.com/gIpAw11.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
27F→
meredith001: https://i.imgur.com/FWHeNiU.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
28F→
meredith001: https://i.imgur.com/7sna9Zc.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
作者:
Berotec (備勞喘)
2025-05-09 16:09:00第一組 引用王婉諭、新聞 以及徐巧芯留言反諷 表達觀點未達第二組我再想想
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 16:16:00你們的標準3人各自是怎樣我還搞不清楚，就藉這篇可以簡單說明一下。目前只知道F板主說圖片=無意義
作者:
Berotec (備勞喘)
2025-05-09 16:19:00重複、無意義、相同/相似、不正常連續推噓這篇不是重複 不是不正常連續我是會看圖片內容這樣第二組是否構成無意義或相同/相似我要想一下
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 16:32:00另外我只是建議、建議、建議：如這條要改成單一板主即可執行，那還請先統一標準，不要一個圖片=無意義、一個看與文章內容相關度、一個=我還不知道，這樣。容易造成板友無所適從，以及各自常處理水桶時公平性的問題。謝謝，靜候判決。
作者:
Berotec (備勞喘)
2025-05-09 17:04:00你今天好溫和第二組未達 反覆閱讀該文 被檢舉人的三張圖片為跟原po表達X有很多活動照片且三張圖片模特、衣著元素各異 未達相同/相似或無意義
哪裡無意義？ 你是不識字看不懂內文？ 還故意只截貼圖部分不截推文來帶風向？第一組推文我有說「藍白時力力挺的調查官」第二組推文我也有說「你說的活動 推特上照片很多」你當版主時期在那邊雙標搞黑箱現在還想指揮辦案是不是？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 17:44:00你問板主啊，說無意義的是我嗎不是跟我爭吧也不叫溫和，本來就有不同做法to meredith：前面有人被這樣桶完了，你就問板主就好。跟我說無意義
不過你昨天不是說要遠離Ptt嗎推文本來就是文字討論 手機板出來之後才在那邊貼圖
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 17:58:00我只說比較忙。我哪有說遠離偶爾還是會看要幹嘛麻煩審案了 感恩
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 21:23:00問一下，這篇G有定論嗎，不然blessbless是怎麼判違規的沒事 也不急
作者:
gerund (動名詞)
2025-05-28 11:47:00經查mere於第二篇之推文 皆為討論過程中舉證之圖片並無違反板規4-7所列之情事