[建議] 簡化判案程序?

作者: maga0525 (vm20020525)   2025-05-08 19:28:51
看大家最近都在認真學數學算水桶天數,
真的很佩服各位那麼好學連晚餐都在學習,
然後我就想到我還有檢舉案件未處理,
希望各位位高權重的X皇XX皇,
能多關心我們平民百姓的案件。
首先
#1e0F2sNU (HatePolitics)
這個水桶有反應過天數不對,
因為我前面也有檢舉,
但回覆是說超過168小時的不能檢舉,
#1dzGsYce (HateP_Picket),
不過我這篇當天檢舉的應該沒有時間問題,
底下版主都說違規了!
再來
#1e5BfPYj (HateP_Picket)
這個也是這次我想建議的地方(候補)
接著
#1e5LvDnm (HateP_Picket)
我看很多此類案件都很好判斷
我的建議是,類似4-6、4-7這種案件,
是否一定要所謂的合議?
或是案件可以有彈性的簡易判決,
這些都蠻明顯的違規才對,
如果不是很明顯的大概就我上一篇建議文
(但依然沒結果),
通常一個版主檢查沒問題應該就能確定了!
不然像#1e5BfPYj (HateP_Picket),
還有前面有幾次,都還沒水桶就一直繼續違規,
然後天數也不好算!!
當然啦我們小老百姓一定不知道高層的流程,
所以想在這篇建議文中提出想法,
板主聽說是無給職,各位高層們辛苦了,
尤其是F!
作者: Rrrxddd (RRXD)   2025-05-08 21:12:00
誰來給我錢
作者: maga0525 (vm20020525)   2025-05-08 21:15:00
雙手奉上
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 21:39:00
只想要錢不懂承擔
作者: LearnLong (學長)   2025-05-08 22:04:00
我給這篇正常人各發100p=== 截止線 ===
作者: maga0525 (vm20020525)   2025-05-08 22:22:00
感謝L大
作者: jganet   2025-05-08 22:24:00
#1e2nSRWx#1e2ndPwt 搭這篇問一下,這兩篇算是已經判決(g板主判定)?目前還沒公告執行。
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 22:33:00
我就不懂啊,我們的習慣是簡單的案子不用複數板主可以馬上執行再去判,現在的板主判完放著放到忘記,不知道要幹嘛那不如不要判,有問題不能先執行,那同事知道嗎
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-08 22:39:00
我有兩篇3-6檢舉文,一篇執行完了還沒M,一篇沉了沒人管第三位新版主來了還是不給力
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 22:44:00
請問沒截止的話,如果我上面說的,這樣的板主來推文。領的到100p嗎我覺得不會啦,你們寄信請B去處理他應該就會先處理掉了不然放在那邊放到發霉嗎
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-08 22:46:00
安堆 我上任前的除非板主涉己 或是兩票不同意見不然上任前的檢舉案我認為我無權無責
作者: LearnLong (學長)   2025-05-08 22:48:00
不知道耶 所以我趕快截止了
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 22:49:00
哪來上任前的案子你無權責那換板主後沒處理完的案不就無主孤魂
作者: jganet   2025-05-08 22:50:00
B板上任處理上任後時間點的檢舉案比較沒爭議,這點是認同。
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 22:50:00
我上任後才不會囉哩八唆,你覺得被申訴到小組。小組會回覆你無權責判案嗎icrose你可以寄信給b,然後去小組申訴、讓他知道他有權責嗎看了都無言了又不是涉己案件,是要講什麼權責我剛才發現也有案子判完就放著了,一個月了,板主真棒我也有
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-08 23:03:00
@jganet 那兩篇是還沒桶嗎還是怎樣
作者: jganet   2025-05-08 23:10:00
那兩篇沒有執行判決
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-08 23:11:00
4-6 4-7之後可以這樣處理 不過那個什麼一直以來小z你沒特別跟我講過
作者: jganet   2025-05-08 23:12:00
g板推文合併判決兩篇,在想這個是不是還需要另一板主判決才能成案,或者是忘了執行?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:13:00
什麼一直以來? 你說有空執行再去判嗎?我這邊都沒在嘴你喔 你可以不用幫G把公告, 我才剛想整理看看, 到底有多少是他判完沒公告的合併判決也不用多個板主 一樣都是第二章4-6 / 4-7 要這樣處理就去改板規阿 請看第六章
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-08 23:18:00
對啊 如果要的話要改版規阿要不然你說簡單的案子可以不用複數是什麼意思==
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:21:00
第二章=簡單的案子不用複數決就有空的判完就公告水桶
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-08 23:22:00
週四在講6-6ㄇ
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:22:00
這不就是你叫我罵他們的嗎
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-08 23:24:00
我是請你跟他們提點一下 誰知道你馬上就辭職 還先噴一個辭職==ㄚ 我等下再去看看哪些沒桶啦我在吃泡麵
作者: LearnLong (學長)   2025-05-08 23:25:00
小ox:?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:25:00
不用阿 你不用幫她補阿 我整理完直接上小組請小組敦促
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-08 23:28:00
群組長都可以代理小組長處理積案,新版主直接放推長見識了f版主,#1e04VLWc (HateP_Picket) 趕緊判了吧
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-08 23:31:00
._. 爺爺代替爸爸打兒子 跟後媽打兒子一樣嗎
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-08 23:32:00
什麽打人,是當版主的責任感,沒有可以提前辭職
作者: LearnLong (學長)   2025-05-08 23:32:00
官僚主義 明明要處理了,還得上小組走一下過場,發揮自己餘熱。 淚目
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:33:00
[檢舉] #1d_fJVOv freddy50301 政黑 4-4你一上任都可以處理這按了 你怎麼覺得不能處理其他案我順便幫大家問一下小組阿 很多可以問
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-08 23:33:00
事實清楚的舊案,嘴炮十分之一時間就判了。別拖啦
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:34:00
該處理的就是要處裡 怎會覺得換人就不算自己該處理
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-08 23:34:00
我不是自己判斷的啊 我問了同事啊討論出來的原則是他們的涉己跟意見不同的案我加入處理你舉的這案是freddy的涉己啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-08 23:35:00
畢竟F版主噴沒用阿 我現在牙起來有空可以幫他一把
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-08 23:40:00
你怎麼知道我噴人了 有內鬼停止交易
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-08 23:42:00
real上級裁示了 小B子上工
作者: LearnLong (學長)   2025-05-08 23:44:00
「real上級」 酸度爆表了 XDD
作者: maga0525 (vm20020525)   2025-05-09 00:06:00
政黑有討論有進步,案件有進展感謝版主,選對的人走對的路!
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:08:00
可以暫停一下了 小家子氣才會在意酸度www該怎麼改正才是重點
作者: LearnLong (學長)   2025-05-09 00:10:00
是的 壓力完別人,別人開始幹活了,你就不腰疼了還可以收割一把 贊
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:12:00
你這麼想幫我收割喔?你們新的小組長啊消也是有經驗的正常人,你可以割給他,我不用啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:30:00
為什麼我看推文覺得zeuswell是現任小組長?他不是卸任小組長嗎?現在身份只是個鄉民吧?還是什麼組務隱板他還進得去?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:31:00
他之前就叫我噴過了啊,我有說是現在嗎
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 00:31:00
他沒在裡面了
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:32:00
我的takakna別忘記了欸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:32:00
也不用等什麼裁示吧,現在的小組長是大娜娜代管,要問也是問新的小組長,卸任小組長這樣我覺得你們應該去跟大娜娜反應,要他辭職了就該閉嘴。
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:33:00
討論版務可以叫人閉嘴喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:33:00
這篇推文把zeuswell的id換成大娜娜或新任那個都合理,就他現在只是一個卸任的為什麼能這樣指導啊?你是在討論還是在指導,我想大娜娜看得出來啦
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:34:00
奇怪 我沒當小組長時也是這樣 覺得不對就拿出來講 你之前怎麼就沒意見
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 00:34:00
不是啦我就是問了現任小組長XDT董誤會了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:34:00
更神奇的是怎麼兩個板主還真的習慣性聽指導?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:35:00
不都說了real上級了嗎,怎會是聽我的
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 00:35:00
禁止誤會
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:35:00
像是b對舊案有沒有判決權,當然是現任小組長或是大娜娜說了算,怎麼輪得到卸任的決定啊?上面那個卸任的一直在講b上任有判決權,我想說輪得到你決定?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:36:00
所以他有聽我的去判嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:36:00
現在的你跟我一樣都只是個鄉民耶。當然是新上任板主
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:37:00
我也只是說那我要整理一下去問現在的小組長啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:37:00
也不是你問,是他去問啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:38:00
你憑什麼資格去問啊。你只能走檯面上申訴耶。難道你還可以私信小組長談板務?
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:38:00
我沒幹板主跟小組長時也會這樣去問阿,你怎麼沒說過話
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:39:00
公開問,都看得到,你怎麼擅長誤解別人話語啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:39:00
組務板最好有公開問新板主處理板務的制度啦。所以我才會問z還有組務隱板資格嗎
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:40:00
從以前在小組板都發過幾篇文了,有什麼不能問的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:40:00
卸任的要有卸任的樣子啦
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:43:00
我還沒辭職時你也寄信給我啊 難道有有跟你私相授受嗎
作者: LearnLong (學長)   2025-05-09 00:43:00
T董你早在新聞圖片的事件不就了解宙斯了嗎?他跟那個時候沒變「我這樣判/說,照我這樣進行就是我對,沒照我這樣進行就是我沒破壞到什麼你們叫啥」怎麼樣他都贏
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 00:43:00
沒有沒有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:45:00
我真的覺得要這樣講話就不要辭小組長,起碼有底氣。辭了還在那邊當個太上皇,那你幹嘛辭
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:46:00
就是不想用上級身分罵才退隱版跟不當了才噴,不行嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:46:00
沒有不行只是很太上皇。就跟皇帝退位一樣。
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 00:46:00
開玩笑的啦哪有什麼太上皇大家友善討論love and peace
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 00:47:00
沒有不行就好了啊,反正我現在真的也沒什麼太多時間看ptt,也不用太在意我啦
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 00:50:00
我只在意bing chilling收賄案
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 00:56:00
以你跟你分身的發文量說沒有太多時間看PTT....
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2025-05-09 00:59:00
跟馬英九每天跳出來談國政差不多概念,也是沒有不行
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 01:00:00
你不知道我以前每篇文都會點進去看的嗎,現在每天發個廢文10篇發完總花費時間需要十分鐘嗎最近幾天沒在政黑發廢文了我在想 我就算發完十篇,花的時間也不像你政黑點1-2行,偷渡其他內容發一篇的多吧…以前還會拿自己做實驗丟案子,現在哪有這種時間啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 01:26:00
政黑板在心情群組,我都拿來抒發心情啊。不然在日本碰到中國人(+跟中國人一夥的台灣人)不守規矩,難道我要去日旅板抱怨嗎?心情群組好用多了。
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-09 08:00:00
廣告王覺得別人連説話權利都沒有了。宙斯保護了你的廣告權你忘了。真的只有四個字形容你啊
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2025-05-09 08:14:00
b大我有一篇等你判,兩個版主一個違規一個未達,等你一票。
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 08:57:00
不是吧我有判 是要f皇你說的是blessbless那案對吧?
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2025-05-09 10:09:00
不是 是saintmagicblessbless案是檢舉亂貼圖跟文章內容無關
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 10:24:00
那案我上任往前找各一票的就看完文章給出判決意見已經結案囉
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2025-05-09 11:06:00
感謝
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 12:18:00
講廣告的那個id,之前還站內信問我怎麼私約女優呢。做人真的可以不要這樣。
作者: Berotec (備勞喘)   2025-05-09 12:20:00
XDDDDDDDD
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 12:29:00
好色ㄛ......他後來有約嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-09 12:30:00
後來我沒有理他啊。
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 12:39:00
問一下喔。我看f你說貼圖都當無意義,那是不是以後文章內推文超過三張就算違規了畢竟有些小粉綠很愛來我文章下面崩潰,早就看他們不爽了例如像這篇#1e6XRs5I (HatePolitics)的barry911
作者: icrose (嗯,咳咳)   2025-05-09 12:42:00
明明是推文裏問的,這就開始造謠了。我那次是釣魚
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 12:43:00
homelander愛吸奶大家都知道 好色ㄛ....你不是很忙嗎= =我貼圖一直都是當無意義欸
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 12:45:00
這種不用動腦的 不太需要花時間吧我知道你上次有說啊,只是我們以前不會這樣,既然你現在說了,我就問這種的算不算而已因為我看他整天刷圖很欠桶啊
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 12:46:00
貼圖就不是本身PTT的功能
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 12:47:00
我欣然接受你的認定,所以那就是一篇文下推超過3張就算對嗎
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 12:53:00
對 你昨天不是說暫時不用嗎==
作者: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 12:54:00
不用啥再問一下喔,單篇是3張>這個確定的。那多篇8小時5張就算??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com