我認為此版規不需要修正
且比較認同鳳凰零版主的算法及說法
三位版主有個統一的標準可以依循就好
看的出來zeuswell版主因為擔心算錯誤判才會提出這個問題
但其實本版不管檢舉人或被檢舉人都有申訴制度
如果檢舉人認為少算→檢舉人可以提出申訴
被檢舉人認為超桶→被檢舉人可以提出申訴
雙方都有管道可以主張自己的權益
如果雙方都沒有在一周內申訴
那應該視為判決雙方合意定案
另外跟大家說聲不好意思
我原本要選版主的
那登記那一週工作太忙
忘記登記了...
SORRY
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: ※ 引述《zeuswell》之銘言
: : 已把妨礙閱讀的某人塞回去黑名單中
: : 若新舊版主願意表示意見的可自己推文
: : 5.違規者於最新違規發生日之前一年度相對日內再度違規為累犯者，並以該期間違規次數
: : 為前科數，違規次數應採「前科累積加重水桶」，水桶天數=判決水桶*(1+前科數)。
: : 很久沒詳細看版規了，正在看目前的版規
: : 我的問題是
: : 前科是以一篇檢舉文算的，
: : 還是
: : 以一篇檢舉文中若有多個違規文章分別計算一次
: : 不知道是不是我太久沒注意版規寫什麼
: : 剛剛看一下發現腦袋轉不過來
: : 因為簡單查了幾件一年內有多次違規跟多篇文章違規的
: : 發現在未超過一年期限中，有愈桶愈少天的案子
: : 以基本七天來算，純舉例：
: : 有個人因為前科2次，然後違規2篇文章
: : 7*（2篇+2前科）=28
: : 然後下次違規了1篇，連同前次累積為3前科
: : 變成7*（1篇+3前科）=28
: : 基本上不該有這種上次跟本次桶的天數相同或更少的狀況吧？
: : 所以我們計算前科是以一次公告算還是以違規的篇數或次數算？
: : 若都已經是累積前科加桶，在同一年中不可能愈桶愈少或持平吧
: : 我應該沒有提出白癡問題吧？
: : 這問題沒清楚之前，我之後不敢隨便判欸..
: : 以下是同一個人在同一年愈桶愈少的公告實例
: : 只是想釐清之後判是以什麼為計算單位
: : #1YJmBtWE (HatePolitics)
: : #1Z5VC-6P (HatePolitics)
: 基本上 應該是以次數為主
: 依照你的案例
: 有個人因為前科2次，然後違規2篇文章
: : 7*（2篇+2前科）=28
: : 然後下次違規了1篇，
: 這時應該是這樣計算
: 連同前次累積應為4次違規
: 變成7*（1篇+4前科）=35 35天才對
: 只是你們在判決的時候
: 要花時間去做搜尋
: 該名使用者有沒有違規紀錄
: 以及有沒有申請撤銷紀錄
: 以上 歡迎討論
: