[建議] 板規3-1請公正判決並附上理由

作者: joe55688 (56是殺小)   2019-04-23 23:33:54
如題,板規3-1的認定實在過於自由心證
請公正判決,最好提供幾個判例供板友參考或建立起明確標準
舉例
→ jironan: 你們台灣人這麼下賤
台灣人這麼抽象,範圍這麼廣也能成立違規
那我罵地球人或宇宙人是不是也能算?罵支那也算?
反觀
文章代碼(AID): #1SfAQ9Zn (HateP_Picket)
我已依板規明確指出:
特定對象:棒球板 棒球板板友 棒球迷 中華職棒大聯盟
貶抑詞:假球版 低能綠畜跟智障在看的 垃圾假球聯盟 那些禽獸 假球迷
垃圾版 假球聯盟 廢物 量綠狗廠工跟被帶風向的一堆禽獸低能兒 智障版
不論從3-2-c的興趣、職業或是 3-2-d它板使用者群體都符合
結果板主怎麼判的??
推 kero2377: 本案受理 04/04 16:24
推 kero2377: 意見:違規 04/04 16:39
推 kero2377: 以禽獸 低能兒人身攻擊字眼攻擊他版版友 04/04 16:39
推 kero2377: 無前科 個人判定35天 04/04 16:40
推 mark2165: 意見:事證明確,違規 04/04 17:14
推 kero2377: 引用的板規有錯 重審 並解除ikr3699654的水桶 04/06 16:54
推 kero2377: 本案受理 04/06 16:54
推 kero2377: 意見:違規 謾罵兄弟迷禽獸 04/07 23:09
推 Neptunium: 意見:無違規 04/09 00:35
→ mark2165: 意見:無違規 04/10 21:57
N大你說無違規,完全沒有說明?
M大你更扯,本來說事證明確違規,後來改成無違規,啊理由在哪裡啊?
打幾個字說明沒有服合板規定義或怎樣有這麼困難嗎?
希望板主們能好好檢討
作者: cat886688 (cat886688)   2019-04-25 20:49:00
目前的三位板主都愛理不理的,下次別參選了!
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-04-26 20:05:00
K大還會回我 那個韓粉板主只會出現在live文有夠鳥
作者: cat886688 (cat886688)   2019-04-26 21:59:00
kero是比較好點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com