[建議] 板規第三章

作者: Chest (邁向下一階段的人生)   2015-07-06 22:36:01
目前政黑板規3-3:
第三章 言語攻擊規範
3.禁止攻擊特定對象(如ID)或暱稱/代稱特定對象並攻擊(暱稱/代稱客觀可得知指稱對象)
因當初設立板規時過渡版主jobli已開放噓文,請問版主,
"針對特定ID、於一篇或多篇該ID之文章中大量無理由之噓文"是否符合上述版規3-3規範?
雖然在下潛水已久(前一篇文章已是3月),但一直都還是有在看文章
自從開放噓文後,版上部分ID明顯受到上述的對待
甚或有版友在推文中直接點名"這個ID的文章看到就噓"
比如#1LcebZ2r下面推文就有類似情形
如針對文章內容討論也就罷了
針對特定ID、對人不對事的連噓已經不是討論,而是明顯的網路霸凌
為維護討論風氣,建議版主應針對這種"點名ID、看到就噓"的行為進行管制
一方面可避免助長網路霸凌行為,另一方面也避免訟棍藉機釣魚
一點意見,提供版主參考
作者: diefishfish   2015-07-06 22:54:00
感謝您的提議。隨著選舉日益接近,板上對立情勢勢必升高,與時俱進的板規,將會是板主群努力的方向與目標。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-07-07 07:02:00
就算沒噓文的時代, 一樣會有大量的這類推文啊..
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-07-07 10:45:00
不認為需要限制推噓並且某些ID天生就想引戰,在心情小組下發洩情緒為正常使用版面行為連噓或連推只是表達情緒的一種方式在實際上也不會對該id所連結的現實人物發生任何危害在這裡加上限制,版主將陷入需要評定何謂網路霸凌的心證認定困境setzer執政末期就是大量的自由心證判斷造成判決爭議以上 給版主的建議
作者: r13974682 (UU)   2015-07-07 12:28:00
按二沒有錯
作者: Miule (Miule)   2015-07-11 12:51:00
那不直接噓ID,直接貼該ID在本板的可笑言論連結/文章代碼?針對同一ID的前後言行矛盾,跳針已經被駁倒的言論,引用其言論用噓文駁斥,這樣也算霸凌?
作者: elzohar (某伊)   2015-07-14 08:09:00
按2是犯法喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com