第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法，
若發言擾亂政檢板面秩序者，經板主認定後處以口頭警告，若依然故我者水桶7天
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
新板規出來了 不過感覺換湯不換藥
第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法，
且政檢版限討論版務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶7天
(舊的跟新的感覺就差在"發言擾亂亂政檢版面秩序者"和"政檢板限討論版物相關")
順便溫馨的提醒一下
當初7-2案申訴至組務當時的裁決
● 6364 10 6/09 HelloLadies □ [申訴] 政黑板主fant1408 #1LTkgJ2T 判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LTmByiZ (L_SecretGard) [ptt.cc] [申訴] 政黑板主fant1408 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1433862908.A.B23.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 jobli: 不用說那麼多，標準表定出來，你們怎麼要求 42.72.161.138 06/10 01:12
推 jobli: 前板主的警語表，就怎麼定標準表，沒定前， 42.72.161.138 06/10 01:12
推 jobli: 板主不準引用7-2。 42.72.161.138 06/10 01:12
推 jobli: 不用嚴格放鬆，就把標準寫出來就好 42.72.161.138 06/10 01:13
所以 我說那個標準表呢?
還有 如果又發生版主帶頭違反7-2 的情況 另一位版主又裝死?
又應該怎麼辦
你看上面就有很鮮明的案例了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LYhmraQ (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [建議] 版標是不是太 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1435155509.A.91A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1448 5 6/24 AskWhat R: [建議] 版標是不是太有針對性?
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1435155509.A.91A.html
推 hw102050: 我是覺得板標而已 不用太過在意喇 06/24 22:25
推 hw102050: 大家不要起衝突 板標公道價8萬1 06/24 22:26
推 rocfrank: Fant1408的內心頗為煎熬 我了的 要假中立卻掩蓋不住內心 06/24 22:34
→ rocfrank: 那忠實的慾望 但隨著小英的選舉的逼近與同源的呼喚 他.. 06/24 22:40
→ rocfrank: 終究會回歸母體的懷抱地 06/24 22:40
→ AskWhat: 我只有一塊兩毛五...... 06/24 22:43
推 Fant1408: 你怎麼不回板上玩 06/24 22:43
推 Fant1408: 我是說rocfrank 06/24 22:43
FANT1408 "網友"的言論有沒有違反7-2 標準表在哪怎麼參造?
政檢板版主【板主:Fant1408/hw102050/d..】等等 公親又變事主了這又應該怎麼處理
依照7-2
第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法，
若發言擾亂政檢板面秩序者，經板主認定後處以口頭警告，若依然故我者水桶7天
辦理?不辦理？
喔又剛好看到上一條
第六章 板務建議文管理辦法
2.板務建議文之標題與內文得針對主題簡明扼要說明，若與板務無關或有擾亂板面秩序者
^^^^^^^^^^^^^^
經板主認定後處以口頭警告，若依然故我則違規者水桶7天並刪除
擾亂版面秩序 好眼熟喔 擾亂版面秩序到底怎樣才算? 真的不需要照著小組長當初的裁示
訂定個標準表出來嗎?