Re: [閒聊] 綠黨可能和你想像的政黨不一樣

作者: bullfrogtwn (牛蛙)   2011-07-20 20:59:18
※ 引述《kuca (道法自然)》之銘言:
: 潘翰聲:
: 為何綠黨沒有太多人,黨員數約三百?
: 因為很多人都不敢沾惹「政治」,只願意在議題上合作,而不想變成政黨的一部分。
: (1)需要創新字,尚黑的黨,看是要改成尚綠(筆劃太多)、尚青、尚日還是尚月、尚明。
: (2)現在的黨都太大,很怕加進去會被吃掉,要為黨裡奇怪的人背書。其實,「空無」比
: 「實有」更多,只要用綠黨名義做原本就在做的事,你就可以來定義綠黨就該是什麼。
: (3)大家都嫌菜不好吃,卻嫌廚房黑髒臭,有勇氣當廚師即使兩袖清風也要被懷疑以後會
: 手腳不乾淨,綠黨要證明廚房也可以很乾淨。
: 陳宜群 加油
: 蘇格蘭 加油 不用改名啦~
: Hsiang Hsiao 台灣跟美國類似吧,選民不一定會入黨。德國綠黨也調整很久很久,直到
: 有被選、執政的可能性(regierungsfähig)或被考慮為政黨合作。因為之前都一直被認為
: 是純粹的環保黨,並未想執政。
: Eric Chen 參加政黨就被綁住,與政黨理念不同時就要退出很麻煩!以異議題為目標就自由
: 的多!
: 轉貼自潘翰昇臉書
: =
: 綠黨是什麼 
: 在綠黨的理念和價值之下和你共同來形塑
: 我也覺得綠黨和我一開始想像的差很大
: 也開始了解綠黨政治人物
: 為何有時有點脫離外界聲音的感覺甚至是忽略
: (這當然是需要改進的)
: 因為批評的人有許多 但是願意一起來加入
: 擔起責任 以行動實踐、說服、宣導自己推崇的政策
: 成為綠黨的一份子的人卻相對的少
我的想法很簡單,
現代公民必須要參政才能捍衛周遭人以及自己的權益,
至於要從哪裡出發, 當然是選擇和自己理想最相近的政黨,
而我希望我國的政治環境是往好的方向循環,
很多事是先做再說, 方向對的就該去做,之後再來修改,
而不必像國民兩黨背負這麼多不知道哪裡給的壓力,
使得我國發展龜速, 被一堆陳腐綁死,
整個都要怒了.
說這麼多不如就參與, 在參與一次高雄的活動之後, 就決定參加正式黨員的身分,
有了黨員的身分,面對朋友似乎也有為黨說明的義務,也變得較為積極些,
近年來學術界以及環團帶領人民參與社會運動也越來越多,
將堆積幾十年的老舊問題一個一個挖出來,
挖了一次沒有用, 就再繼續挖,
公視也充分發揮社會公器的媒體地位,
每每都會做深入報導,但事情還是一再發生!
我個人比較雞婆性,
騎單車時也不忘把拍照舉發路邊的違規停車,
去海邊就順便撿一袋垃圾回家,
一件事情看到光討厭是沒有用的,
要親身想辦法去解決,
參加綠黨, 至少可以讓我覺得,
社會就能夠多提供一些資源在我真的關心的事務上面,
投票給綠黨, 綠黨就能有多一分實力(得到選票補助, 或是國會席次),去分配政治利益,
這些是環保團體無法得到的政黨權力.
不過說真的, 綠黨在下次的國會選舉的共同政見初稿也應該要出來了,
能夠早一點讓選民認知綠黨和其他政黨的不同,
或是說並且早一點讓黨員發現政見的弱點, 加以加強, 我覺得蠻有必要的,
以上淺見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com