[新聞] 20年造林一夕砍伐 屏東拿綠電取代綠樹,

作者: s121061 (感冒快點好)   2020-06-22 22:18:00
【砍樹種電引眾怒】台糖保證「不會全部砍除」,但要種綠電是真的!
https://buzzorange.com/2020/06/19/taisugar-green-power/
台糖擬在屏東萬巒的造林地上推動農電共生專區,但前提是要先大量砍樹,因此引起不小爭議。對此,台糖 18 日強調,只有部分造林農地回歸農用,絕對不會一夕之間砍光樹木。 台糖因「農電共生」而起的爭議,早不是第一回了!據《中央社》報導,台糖曾想在屏東鹽埔鄉毛豆區旁設光電板計畫的示範區,不過因毛豆是台灣綠金,年出口金額可破 8000 萬美元,因而引起毛豆農反對,此外,屏科大鳥類生態研究室也表示,毛豆區是黑鳶覓食棲地,應審慎評估生態衝擊。 不過,當蘋果、Google 大廠瘋搶台灣綠電時,把綠地變綠電真的不可行嗎?
全台最大人造林不會一夕消失,但台糖真的要種綠電 南台灣 185 號縣道「沿山公路」堪稱全台最大人造林,一切的起源將從 18 年前說起。據《天下雜誌》報導,曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義因參與了台灣加入世界貿易組織(WTO)的各項因應計劃,為了達成減碳的目標,啟動了「造林計畫」。 時至今日,台糖全台有 1 萬 2000 公頃造林地,相當於 400 座的大安森林公園;然而隨著 20 年補助期限將滿,多數造林地將在 2022 年至 2025 年陸續回歸農用,因此也引發了「砍樹種電」的消息。
面對此爭議,據《自由時報》報導,民進黨縣議員李世斌日前在議會質詢時也表示,砍樹種電不是發展替代能源的方法,只是滿足業者收租賣電的慾望。對此,屏東縣長潘孟安回應,台糖 20 年來拿政府的補助在平地造林,卻任林地荒廢,從未向屏東縣政府提過開發計畫。 此外,潘孟安除表示自己也是看報紙才知道此事外,更強調屏東縣政府的態度很簡單,台糖的環保林帶縣府已經開發自行車道,不准砍伐;若台糖要開發綠能,應找其他不利耕作的土地。 面對各界撻伐,據《中央社》報導,台糖在 18 日出面回應並強調,
造林農地絕對不會全部砍除,會保留已規劃為森林遊樂園區的樹木、林相佳的區域與環繞道路兩側的林木。 此外,根據台糖發布的新聞稿 指出 ,在土地要回歸農地使用後,台糖規劃種植可可、酪梨等經濟作物,另配合政府推出的非核家園目標,將採支架式的太陽光電板架設在農地上方,以達到總遮蔽率不超過農地的 40 %,等於透過工業方法來提升農業。 至於綠電方面,台糖 表示 , 造林雖然可以吸熱減碳,但台灣居高不下的碳排放,有部分是來自石化料源產電,因此發展綠電也可以降低石化產電的比例
;台糖也強調,營農計畫是政府新農業的一部分,身為國營事業會嚴格遵循法令,盼外界能冷靜看清楚台糖的規劃。 不過,沿山公路的萬頃林地對屏東鄉親來說,又具有什麼特殊的意義? 萬頃平地森林就是屏東鄉親的家! 據《我們的島》報導,長期關心屏東水資源的周克任表示,許多人造林地區其實原本就是熱帶雨林,同時也是原住民獵場,孕育豐富水源;因此與其說是人造林,不如說是恢復過去的森林樣貌。
另外,據《上下游》報導,萬巒鄉長林國順也表示,鄉親對這一大片森林都有情感投入,現今樹林正值亭亭玉立,地方上看到樹林的價值視為發展社區觀光的資產,絕對不會接受砍伐開發方案。而因八八風災而搬到山下的泰武部落鄉親們來說,這裡就是孩童的遊樂場,有如台北市的大安森林公園。 究竟,綠電和造林之間的平衡該如何拿捏,恐怕不只是屏東縣府和台糖要煩惱,而是全世界都該正視的問題!
台糖可能以為綠能是塊肥豬肉
眼看就要被罵翻了...
台糖究竟搞什麼OK啊?
作者: Hawke222 (霍克)   2020-06-22 23:21:00
把本業搞好吧。
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2020-06-22 23:35:00
台灣糖的自給率不到10%,本業不管怎樣都沒搞頭,所以糖才會搞一堆雜七雜八的啊 XD
作者: yanga0205 (串燒咩)   2020-06-22 23:37:00
本業就賣地啊!怎了?
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2020-06-22 23:37:00
下個被迫搞一堆雜七雜八的就是油 qq
作者: ttgg (GG)   2020-06-23 01:10:00
鳥兒不只沒了棲息地 還要被板子烤熟環保團體忽然都不見了
作者: OKnight (恩主公大大)   2020-06-23 07:14:00
台糖本業不是土地出租嗎?
作者: js9150812 (Daka)   2020-06-23 07:24:00
台糖本業就是土地出租 地都馬被政府徵收 擋不住
作者: mtzz (好麻煩)   2020-06-23 07:33:00
這麼愛砍樹,先把輸電線路下的那些樹砍一砍
作者: ginlo999 (J99999)   2020-06-23 08:03:00
不要質疑政府的政策,要支持黨、支持政府!
作者: Hertzfeld (Google+)   2020-06-23 08:42:00
台糖是不動產管理公司
作者: moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)   2020-06-23 08:49:00
現在政策都只租不賣了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-06-23 09:01:00
綠電政策想也知道是中央再推的
作者: nttra   2020-06-23 09:26:00
想要保留人造林的出錢租地買地地不是縣政府的,不想砍樹就出錢萬巒鄉長看到價值視為資產怎麼不出錢
作者: moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)   2020-06-23 09:32:00
地無償用凹的比較快
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2020-06-23 09:49:00
護樹團體怎麼都不見了?
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2020-06-23 10:07:00
人造林不能砍樹 又要台糖賺錢 不覺得矛盾嗎XD
作者: vdml (vdml)   2020-06-23 11:00:00
大概有人以為 樹種下去就會生金幣 要記得定時去點喔
作者: petguy (petguy)   2020-06-23 12:45:00
別人的地怎麼用,到底關人民什麼事刁民整天用電,怎不罵自己
作者: jjangnara   2020-06-23 13:30:00
吵吵鬧鬧就能解決問題了
作者: dong531 (貓王)   2020-06-23 14:14:00
會有人去舔挖土機嗎?
作者: katanakiller (管他去死)   2020-06-23 15:07:00
政府缺地就找台糖阿
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2020-06-23 15:37:00
樹葉的顏色不就大多是原諒的顏色
作者: ken812025 (右名)   2020-06-23 15:44:00
這個是人造林 是護樹團體的守備範圍嗎?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2020-06-23 16:27:00
路邊行道樹也是人造的阿,砍一排該該叫,砍一整片不見人影?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-06-23 16:35:00
護樹團體分這麼細?不是只看顏色嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-23 16:49:00
護樹護人造林是腦袋壞掉是不是
作者: dong531 (貓王)   2020-06-23 18:10:00
那護行道樹的腦子有沒有壞掉?
作者: xxuiull (衝阿~~~~)   2020-06-23 18:10:00
補助到了沒錢就沒用啊 國營還是公司 還是要賺錢啊 不然以為真的像前幾篇一樣吃人民納稅金喔
作者: dogdudu (yi)   2020-06-23 19:57:00
大王椰子掉下來打到人要移開,護樹團體會跟你拼了耶
作者: Carnot (Carnot)   2020-06-23 21:48:00
護樹團體就看顏色辦事吧
作者: js9150812 (Daka)   2020-06-24 00:27:00
這只是因為還沒開砍 所以護樹團體還沒來畢竟要動員一群人到鄉下 或是在鄉下動員 不容易啊造林地動輒一公頃 動員人潮可能連100公尺都展不開
作者: ken812025 (右名)   2020-06-25 14:32:00
笑死 跑去護大王椰子xDDD不過google 人造林好像連護樹聯盟都在嫌 真慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com