※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R2h_cdJ ]
作者: gamesame7711 (框框愛安安) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 為何沒人治水？環工技師「水王」1457字
時間: Sun May 27 22:25:39 2018
ETtoday
為何沒人治水？環工技師「水王」1457字神解 網推爆挺：水費快漲
https://www.ettoday.net/news/20180526/1173334.htm?from=ettoday_app
記者許力方／綜合報導
梅雨遲到，中央氣象局觀測今年可能「空梅」導致乾旱。水利署呼籲，今年降雨偏少，南
部水情吃緊，從去年8月至今都沒有明顯降雨，24日起實施一階段限水，甚至連北部石門
水庫都只剩44％，就有網友好奇PO文問卦「每年喊缺水，為什麼沒人治水？」釣出一名台
水服務外加環工技師1457字專業解析，讓鄉民甘拜下風，推爆直呼「長知識」封他為「水
王」！
氣象局觀測，5月底到6月初都看不到梅雨訊號，就算6月梅雨來了，雨量未達正常，也可
能出現「空梅」引發乾旱。網友PO文在批踢踢八卦版問卦，每年春天、冬天就要上演一次
缺水議題，最後都只會要大家節約用水，卻不從根本解決、替換漏水管路或新建水庫等，
為什麼沒人重視？為什麼沒人治水？
剛好有一名「環工人」台水服務外加環工技師出面，超專業三大點分析1457字回文。第一
，「替換管路」部分，他說，其實現在每年台灣自來水公司都編列一大筆經費在汰換管線
，在民國70年到80年期間，水公司大量建設管線，埋設PVCP塑膠管，經過20年，現在塑膠
管開始脆化，「只要水壓變化稍微大一點，馬上就破管給你看！一條路的路頭修漏剛修完
，馬上就換路尾破，路尾修好換中間，一條路一個月破4至5次其實不是什麼很少見的事情
。」
「有在管線單位服務的人就知道，我國的管線管理有多爛！」技師進一步分析，一條路自
來水管路可能有3至5條大幹管，中間再加瓦斯、台電、中華電信、雨水箱涵、污水下水道
、第四台，路面下已經沒有多少地方可以塞管線，更遑論有些地方下面還有中油的大幹管
，「說要管汰大家也都知道，一來沒人、二來沒錢」。
他說，有興趣的人可以比比看，同樣都是國營單位，中油、台電員工都破萬人，台水只比
他們少管金馬和台北市，全台灣卻只有5000多人，「早年說沒有要注重漏水率，現在卯起
來抓漏水外加汰換管線」，要增配人力，但行政院卻以營收和人事成本不合比例，所以不
同意大量增配人力。
台水要同時進行水質、水壓維持，同時設計監造，還要處理民眾陳情與其他雜事，已經把
5000多人的公司逼到極限，現在又多了大量抓漏水，「漏水，漏出地面算好的了，因為不
用去找就知道哪邊漏水了，多的是漏水漏在哪邊不知道的，有的管線在水溝下面，有的管
線在民眾增建出來的房子下，有的管線在其他管線單位的管子下面。」雖然現在台水已經
建置小區管網了，也只能初步縮小慢慢測漏，礙於人力不足，測漏的速度終究還是慢了點
。
第二，「錢」的部分。技師提到，台水1度水才收10元，以一個家庭4人來說，一人每日平
均用水量通常假設為250L（包含洗車、上廁所等），一個月一個家庭平均用水大約為
0.25*4*30=30度，30*10=300元，「你看多便宜！」前瞻計畫有一堆錢都丟進去埋設自來
水管線，特別是偏鄉地方，包含山上，「這些地方原本都是喝山泉水的，但是因為現在氣
候越來越極端，山泉水有時會枯竭，拉自來水管線又不便宜，所以現在都申請前瞻計畫拉
管線」，為此要蓋加壓站送水，「請問這些地方的用水成本和人口密集地區的供水成本一
樣嗎？」
偏偏不能加收偏遠地區差額，不然會被說是把這些地方的人當成次等公民；為了這些地方
要多拉十幾公里的管線，搞不好受益的民眾不到100戶呢，「這些錢要多久才能靠這些人
的水費回收呢？」以礦泉水一瓶600cc賣20元來說，之前台水也打算要賣礦泉水，結果被
罵與民爭利，「台電、中油、台糖都可以賣商品，就只有台水沒有商品可以賣。」
技師提到，今天台灣的自來水要直接生飲技術上絕對辦的到，「但各位願意為此多花多少
錢在水費上呢？有多少人在計算1個月的生活費時會考慮到水費？」大家都會考慮電費、
油錢、網路費，卻幾乎沒人考慮到水費。其實現在再生水技術已成熟，要用再生水來解決
缺水問題，技術上絕對沒有問題，海淡技術也已經成熟，像是澎湖地區的自來水，就是海
水淡化來的。
然而再生水的成本比較貴，民眾對於再生水的飲用一定有非常大的疑慮。他認為，如果把
飲用水和非飲用水再分開，勢必要再拉新管線和修改既有的建築法規，達到飲用水和非飲
用水分離，「如同我前面管線所說的，地下已經夠擠了，還有地方讓你塞管線嗎？」
第三，「水庫」的部分。技師反問，台灣環評現在搞成這樣，還有辦法建水庫嗎？
知識文被網友推爆直呼長知識了，「優文」、「開眼界」、「專業」、「台水辛苦了」，
封他是「水王」、「水行俠」、「台水元老」！甚至支持水費調漲，要發起台水一人一信
轉文給董事長，痛批台灣政府是進步的絆腳石，連管線管理、水費、水庫都硬不起來。
技師進一步回覆留言，說明小區管網的建立和管線汰換方向正確，一來是要重新建立圖資
、二要建立監測平台和監控系統，「如果我們的管線都像國外，有可容納小怪手進入的共
同管道，管線汰換反而不會那麼麻煩，且有問題一看就知道」。而水庫維持難度真的很高
，雖然定期清淤泥，仍一定會淤積，「撐多久的問題而已」；開發新水源成本絕對高於從
水庫引水來用，「請問你可以接受水費一度多少錢？」因台水早年是省營，一開始就和國
營的台電、中油不一樣。
各位覺得民生水費 一度多少錢可以接受?
15塊?20塊?還是25塊?