這畫作會得名根本沒問題啊
便宜仔只用自己的觀點去看這幅畫作
這副畫作作者沒做出任何關於畫的解釋
這幅畫給大家的訊息，就是這幅畫的靈魂不是
標題帝王條款
1.行人慢慢走,旁邊的車一臉生氣不耐按喇叭
行人本來就應該受到最大的尊重，大家應該把行人的性命放在最重要的位置
像帝王一樣看待，畫作中的車子們一臉無奈，還按喇叭
因為有罰款，所以只有表面尊重行人，但沒打從心裡認為禮讓行人是應該的
這幅畫傳達出這樣的訊息
2.車子塞了一堆，好手好腳的青壯年行人，讓烏龜一樣慢慢前進
雖然要尊重行人，但這幅畫也給行人一個反思，這個社會是要大家互相尊重
在有行人條款的形況下，為何不多體諒用路人，做出這樣的行為造成對立
這幅畫也傳達了這個訊息
"原作者並沒有加註任何解釋他想傳達的訊息"
噁心的大人自己用自己想解釋的方式，去解釋了小朋友就是在酸行人條款不合理
想衝流量的念頭，給這幅畫的意義增加了很大的汙染
這幅畫描繪了一個社會現象，給行人 跟汽機車用路人兩者一個反思的機會
依照他帶來的話題性，真的就是個成功的畫作，
怎麼會有人
先帶入自己想解釋的偏頗觀點
去質疑他得獎的正當性呢?