https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309040014.aspx
按照農業部的數據來看，他們說空運雞蛋只佔3.6%不多平均成本只有3.8塊
但是換個角度看，空運537萬顆每顆補助32塊，總價是驚人的1.7億，
佔總補助5.7億的近三成，卻只佔了3.6%的蛋。
農業部這樣說只是更加強調我們的補助有多撒幣吧。
再加上一人公司這水真的很深，該列機密30年了。
※ 引述《william8403》之銘言
: 進口蛋一顆補助32元 綠黨團：坐飛機的當然比較貴
: NEWTALK 黃建豪台北市報導
: 就農業部專案進口國外雞蛋，因資本僅50萬元的一人公司「超思」獲得上億元補助，民眾
: 黨總統參選人柯文哲也點出，從澳洲進口的雞蛋，最高補貼一顆就高達32元，引發在野黨
: 與輿論質疑。民進黨立法院黨團今（4日）召開記者會稱，從澳洲、美國、巴西進口坐飛
: 機過來的當然會比較貴，但空運並不是常態，也只佔3.6％，整體政府吸收的平均採購成
: 本也是3.8元，並不是32元，那只是刻意去放大某一個時間點的某一部分，在颱風天做這
: 樣的政治操作不道德。
: 民進黨團書記長莊瑞雄表示，超思進口雞蛋爭議，持續飽受在野黨與輿論質疑，但不要趁
: 颱風天亂帶風向。今年3、4月國內缺蛋讓消費者非常困擾，政府為了解決缺蛋與平穩蛋價
: ，所以從國外專案進口，政府用更高的價錢從國外買蛋，再用更低的價格吸收採購成本，
: 賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨，這簡單幾句話就可以解釋。
: 莊瑞雄表示，農業部昨天已經解釋清楚，但在野黨還是質疑，雞蛋進口補助的價格太高，
: 一顆雞蛋補助達到32元，這只是刻意從小的點去放大，刻意去攻擊雞蛋的專案進口。今年
: 3、4月從美國空運平均19元到24元，而從澳洲進口空運，且距離又較遠，那成本一定會最
: 高。
: 莊瑞雄表示，從國外進口涉及到關稅30％、營業稅5％、還有採購及運輸成本，為了讓消
: 費大眾吃到價格合理的蛋，這些成本由政府吸收，所以最後是吃蛋的消費大眾得利，這個
: 簡單的數學與邏輯關係，沒有必要在颱風天拿出來做這麼抹黑式的攻防。
: 黨團副幹事長洪申翰也說，要成為進口商的條件，農業部已經講得很清楚，就是四個條件
: ，可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗之出口商；可提出出口國官方開立符合規定
: 之檢疫證明及衛生證明樣張；進口蛋到岸價格報價合理性；三月底前可以訂第一筆單等條
: 件。超思可以成為進口商的理由也很簡單，這是超思符合這四個條件，並不是誰有特權、
: 誰有關係的問題。
: 洪申翰認為，今天已經是9月，雞蛋專案進口早已告一段落，也就是這些進口商都已經完
: 成任務，他不懂這個質疑還有什麼邏輯上面的意義；會擔心資本額，是怕廠商沒有能力完
: 成交付的任務，但現在已經證明超思可以完成任務，就不需要再做炒作。
: https://newtalk.tw/news/view/2023-09-04/887009