Re: [問卦] 雙語教育怎樣算成功?

作者: drlee1231 (喵牛青)   2023-09-04 13:00:31
※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言:
沒空做逐字稿,快速聽完後做了一下摘要。
如果怕我扭曲講者的意思,大家還是看下方原始影片。
: https://www.youtube.com/watch?v=JZH46OEaOZ4
: 何萬順(東海大學外國語文學系 講座教授)
推動全英語教學政策,並讓英檢分數成為大學畢業門檻,
懷疑背後是做英檢財團的獨家利益。
從媒體新聞用詞、時序、誤導國人的內容,
以及成立國家的英語政策中心的速度,
都不得不讓人強烈懷疑背後不是提升國家競爭力,而是特定財團利益。
: 廖咸浩(國立臺灣大學人文社會高等研究院 院長)
從各國研究文獻,回顧學外語或第二語言的優缺點。
基本上,學第二語言有好處。
但強制學習第二語言,甚至以英語為第二語言,
造成系統性的第一語弱化、階級惡化、認同混亂、學習不足、創造力衰退。
最後導致整體平庸的未來。
: 陳秋蘭(國立臺灣師範大學文學院 院長)
國中小雙語師資,英語教師91.7%能以英語授課,非英語教師僅10.5%能以英語授課。
應先建立師資、教材,局部實驗教育,擴大補助,最後才全國推行英語教育。
: 周中天(國立臺灣師範大學英語學系 兼任教授)
應以英文課當其他科目的英文課,而非各專業科目要引入英文,
英文課卻仍教其他科目用不到的英文。要在生活英語與專業人才之間取得平衡。
: 張心瑜(國立臺灣大學外國語文學系 助理教授)
全英語授課缺乏學術研究支持。要把 "全" 這個字拿掉。
在不犧牲其他學科的前提下,才可進行英語授課。
國家推動全英語授課,缺乏政策制定的研究基礎,更缺乏推動後的修正機制。
需讓更多專業科目與其他語言的學者參與政策討論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com