Re: [新聞] 政府大推電動車!他好奇「油車的未來還有

作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2022-03-22 12:20:15
※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETToday 新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 實習記者金奇/綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 政府大推電動車!他好奇「油車的未來還有幾年」網:台灣至少20年
: : 4.完整新聞內文:
: : 在現今的政策下,不管是汽車還是機車,各個車廠都在努力研發電動車或是新能源車

: : 原PO在PTT上表示,幾年前版上或者社會的討論,都認為油車至少還可以撐10~20年
左?
: : 網友們紛紛在留言區回應,許多人都表示台灣至少還需要10年以上才有可能達成,其

: : 除了充電的普及性之外,許多人更是點出電動車的續航力也是一大問題「等純電一台

: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://speed.ettoday.net/news/2211074
: : 6.備註:
: : 停電的話車子怎麼辦??
: 電動車的問題其實還滿大的,續航力反而不是重點,
: 因為只要充電站數量增加,這些續航力的問題就解決了。
: 就跟油車一樣,油車也有續航力的問題,只是因為加油站遍佈,
: 所以你沒太感覺到。
: 重點是電動車跟油車的能源補充方式不同。
: 油車加油加到滿,除非你大排長龍,不然油箱充到滿,
: 了不起五分鐘。頂多再給你算結帳時間,一台車加油給你十分鐘,
: 算很充裕的了。
: 至於電動車啊?充電椿速度再高,也是叫你去喝杯咖啡等充滿電再回來,
: 光是等車充電,就龜LP火。
: 所以這時間成本是目前電動車的最大瓶頸。
: 當然也有人提出換電池的方式。
: 但那又會產生新的其它問題。再加上車體在設計上,
: 為了節省空間跟拆裝式的麻煩與風險,多半不考慮讓車主自換電池。
: 看看手機就知道了,2010年前,能自換電池是主流。
: 現在早就變成非主流了,因為你電池自換,會產生各種電池尺寸、容量、
: 大小等規格適配性的,上下代的電池能不能相容問題,跟電源充電線的相容性一樣。)
: (電動機車那種看似方便的替換電池,其實對他們設計上造成很多的不便性,
: 跟手機廠當初遇到的問題差不多,所以市面上手機幾乎都取消自替電池方案,
: 改成全內建,是有他們使用上的考量的。)
: 所以我是覺得在未來30年,只要這個快充的問題沒解決,
: 油車要被替代的可能性就很低。
: ==
: 有人說到停電也不能加油?
: 蛤?停電只是加油機不能用,又不代表油不能用。
: 停電時可以改手動加油的好嗎?
關於充電樁,
我有一個朋友想買特斯拉,
但因爲買不起房子,
只能租房,
但沒有停車位…..
也有人有房子,但停車位是租的,
所以也不能裝。
我知道特斯拉有充電樁、旅充,
但不是每個人都能使用…..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com