[問卦]澤倫斯基視摳圖,意欲何為?(內附證據)

作者: sarah55885 (瑜燒)   2022-03-22 12:17:22
「比中共媒體專業,澤倫斯基視頻摳圖,意欲何為?」
俄烏危機發生以來,烏總統澤倫斯基的行蹤一直是討論的焦點。烏議員、俄國稱其已
離烏,很多視頻是提前錄製的假視頻。他本人發聲力證清白,各國網民也紛紛猜測。
19日,澤倫斯基在社交平台發佈一則視頻,露出一些端倪
https://www.facebook.com/100007211555008/videos/522978919259324/
這個視頻明顯造假,應該是虛擬演播室摳像合成。幾點證據列出,大家一同看看:
1.樹木。根據烏克蘭氣象記錄顯示,3月以來,每日風力平均在2級左右,3月19日前後
風力在2-3級。我國氣象知識網關於風力分級介紹中提到,2級風情況下“樹葉搖動”,
但在這個視頻中,深夜里,10分鐘內樹葉沒有任何搖動,始終保持靜止狀態,與實際氣
象中的樹木狀態不符。
2.攝影角度。首先澤倫斯基向前走,上半身高度逐漸增加,排除這段路是下坡的可能。
從人物拍攝角度看,攝像機是水平位置。從地面拍攝來看,近處地面視覺近乎垂直,說
明地面與攝像機呈一定夾角,拍攝時攝像機的鏡頭會有一定的向下傾斜。這兩種畫面拍
攝角度矛盾,說明其中一個元素不是實景拍攝,是合成的。
3.腿與地面的空間位置。澤倫斯基向前移動的過程中,很明顯,腿與地面的夾角不符合
實際,與地面近乎平行角度,類似於飄在畫面上,說明人物不是站在地面上,地面只
是一個平行於人物的平面背景畫面。
4.畫面覆蓋範圍。有攝像經驗的朋友們應該知道,實景拍攝,在攝像機機位不變、角度
不變、焦距不變的情況,隨著人物向鏡頭靠近,畫面中的人逐漸變大,覆蓋的區域逐漸
變大。按照澤倫斯基身高和畫面中上半身的大小推斷,實景鏡頭中背景被遮擋的尺寸應
該更大。這種情況,說明極大可能使用了虛擬演播室系統,計算機計算位置和大小,生
成虛擬場景。
5.人物邊緣。畫面中的澤倫斯基,人物邊緣輪廓明顯與畫面為融合在一個空間裡,而且
衣服邊緣有一條綠色的馬賽克像素顯,應該是摳圖不乾淨造成的。
https://imgur.com/I4M5tHb
6.色彩。街邊路燈呈暖黃色,周圍是黑色,但澤倫斯基的衣服呈現出明顯的亮白色。如
果在畫面顯示的黑夜場景中,深色絨面衣服對正面補光會產生一定散射,白色會略顯發
暗,與臉部有一定色差。所以,有極大可能是影棚裡攝影燈補光的結果,導致全身色彩
度統一。
7.光影。(根據澤倫斯基的手影,說明在他的兩側前方各有一個光源)
https://imgur.com/YyEoUI1
畫面中光源集中在右側,建築、路燈等物體的影子都映射在畫面左側。正常情況下,澤
倫斯基應該也有一個在左側的影子,但實際向前走的過程中,這個影子並沒有出現在畫
面中。https://imgur.com/jD60q7E
其次,人在靠近光源時,身後地面上的影子逐漸變短,但澤倫斯基向前走的過程中,右
側的影子逐漸變長,說明這個影子不是映射在地面上,而是映射在墻上。
此外,向前走的過程中,人物上半身長度的變化、腳步走過的距離、頭部與大樓建築物的
相對位置,也非常不符合常理(大家覺得呢?有沒有更專業的人士,幫忙分析一下)
筆者想說,他可能是想向烏克蘭民眾展示抵抗的信心,但他不必造假啊,就算不這麼刻意
拍攝我們也支持他,可是他這麼做就給了俄國炒作的話題,得不償失啊。所以,他頻繁這
麼做,技術手段逐漸豐富,究竟是為了什麼呢?
不過,不得不說,果然是演員出身的總統,做事情很用心,專業團隊、技術手段都上來了
,專業性和態度上比中共的某些媒體強很多。大家覺得呢??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com