他們送來台灣申請EUA應該就過了吧
我們的免疫橋接驗證能力比較好，能夠比較早期就知道疫苗的效力
他們先出貨來台灣，可以變成台灣承認的疫苗，先在台灣開始施打
越南會做疫苗但不懂如何驗證疫苗的效力，送來台灣我們做給他們看
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 是這樣的啦
: 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗，當初所有官員都說二期做完要硬上了
: 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗
: 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了
: 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了
: 然後現在3b也卡關，因為對照組染疫數量好像不足
: 所以整個試驗也沒辦法結案算VE
: 現在越南政府很急，開始各種媒體攻勢說:我們需要國產疫苗
: 研究團隊也說他們用GMT去比較對武漢株以及其他病株都是有效的
: 研究團隊還提到，應該參考中國、俄羅斯、古巴和台灣EUA的標準對待Nanocovax
: 可是
: 越南那個倫理委員會非常的硬，不給過就是不給過
: 拖了兩個多月了還是卡住
: 為了台越關係，我們是不是可以提供我們的專家小組來幫Nanocovax審查阿
: 有沒有越南國產疫苗和倫理委員會的八卦?