※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：
: 每次政府要調漲基本薪資或是底層勞工在爭取勞權時，大部分的中產階層都對此抱持反對與
: 質疑的態度，認為這樣違反市場經濟，底層勞權提升那物價與通膨就會攀升，間接的中產階
: 級他們手上的蛋糕就會變少
: 可是台灣畸形過勞的高工時是世界公認的，大部分台灣中產階級皆為工程師，他們也是深受
: 輪班過勞高工時的傷害，只不過是錢賺得比普通勞工多，就認為這樣畸形的勞動環境是正常
: 與公平的假象，並大肆妖魔化底層勞工的勞權
: 享受剝削壓榨帶來的低勞動成本並冠冕堂皇的說是自由競爭市場經濟，對於畸形的勞動市場
: 失靈失能卻充耳不聞閉口不談，底層勞工爭取勞權反而被貼上「共產黨」的標籤
: 台灣的中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權？
這問題要談要先了解中產階級是啥
Marx還有Weber他們認為是
"不剝削人也不被人剝削"的一群人
"剝削"是指握有資本的人佔有了受雇的勞動者的勞動產出
例如股東分食業務收入，房東收租等等
換言之
只有不僱用人也不被人雇用的人才是中產
比如自己創業一人包辦所有的人才是
收入多少不是重點
到了近三十幾年曾多次來台的Erik Olin Wright提出了補充
中產階級還包含了"剝削人也同時被人剝削"的一群人
例如高級主管之類
一堆領薪水的工程師上班族之類
自認為中產階級
是一種假象
Charles Wright Mills認為這叫新中產
相對於Marx還有Weber定義下的老中產
但是這種新中產只是「從消極的意義上說，中產階級的轉變是從有產到無產的轉變;而從積極的意義上說，則
是從財產到新的分層軸線——職業的轉變。」
也就是經濟結構變化以往少數，中上層職位增加了
使得無產的人有機會卡位
但是本質上這些"新中產"依然無法控制資本剝削人
("產"在這裡是指生產資料，也就是資本)
只是處境比較好一點的勞工而已
這種新中產論述
是一種維穩機制
收編勞動人口化解社會衝突分化勞動者的意識形態
比上不足下有餘
有問題怪你自己
最終嚮往一個自以為安穩極之保守的烏托邦
陳儒修、郭志榮1996"中產階級的歷史建構：從「新秩序」到新黨 "一文有詳加說明
但是假象就是假象終要破滅
看不清自己終究是勞工就是被政商擺佈一輩子
政商都hold不住
新中產第一個支持法西斯
今天最愛聽中國崛起的不也很多都這種人?
參考資料
https://www.books.com.tw/products/0010874434
http://big5.ftchinese.com/story/001006354?full=y&archive
https://read01.com/0GLMj.html#.YZCKsbp-VPY
https://read01.com/zh-tw/7EG668.html#.YZCKubp-VPY
http://www.comm.fju.edu.tw/journal/sites/default/files/data/mc00406.pdf