先不討論取得疫苗的問題
針對不同病毒株的疫苗同時施打會有牴觸嗎
假使病毒再度變種
現有的疫苗都失去抗力
已經注射過前種疫苗的人
有辦法再注射新型的疫苗嗎？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-05-19 23:34:00
未來要打三劑？
作者: pionaero 2021-05-19 23:34:00
沒空
疫苗公司根本爽賺，通常更樂意搞疫苗一定要有治癒藥物，類似克流感，要不然無解
作者:
rony98 (...)
2021-05-19 23:35:00就再研發疫苗啊 一般流感都要年年打了 怎麼會肖想打2劑就
輝瑞說沒有比較好賺啦，因為燒的錢更多，而且還會被強
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-19 23:35:00為什麼不能打？
作者:
rony98 (...)
2021-05-19 23:36:00能終身防新冠?
作者: crimson11 (crimson) 2021-05-19 23:36:00
mRNA要研發變種病毒疫苗很容易、基本上不需要什麼時間就可推出了。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-05-19 23:37:00要搞國產疫苗
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2021-05-19 23:38:00藥廠有同步在實驗變種病毒
作者:
rony98 (...)
2021-05-19 23:40:00自產疫苗要跟上我同意 可是現在緩不濟急了
作者:
paimin (playl)
2021-05-19 23:42:00輝瑞今年賣了260億美金的疫苗 說不好賺的大概股票空很多
作者:
xxgogg (叉叉)
2021-05-19 23:43:00趁機脫離高齡化社會
我沒空他啦XD是他們CEO自己說的啊，但財報的確很好看雖然他說這句話主要也是為了拒絕美國政府要求開放專利
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-19 23:47:00病毒變種的速度，一年多了也就英國株、南非株跟印度株比較有名(影響大)，其中英國株對疫苗影響不大，南非株跟印度株差不多(關鍵變異相當)，對疫苗影響大。也就是一年多產生一種顯著降低疫苗的變異
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2021-05-19 23:48:00越強感染率就越低死亡率啦 安了
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-19 23:48:00沒有很快，快到無法應對