Re: [問卦] 排石法要支持愛莉莎莎還是蒼瀾鴿?

作者: unknown (ya)   2021-02-13 11:01:24
※ 引述 《icepet0015 (☒)》 之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 排石法要支持愛莉莎莎還是蒼瀾鴿?
: 時間: Sat Feb 13 10:57:40 2021
: 一方面很像在強力誘發膽囊收縮,
: 幫助排出剩餘膽汁。
:  
: 你如果膽石夠小,或許有那麼一點可能排出來啦
:  
: 但很多時候,可能只是讓有膽石的人,膽囊發炎吧!
:  
: 但這個治療是否能對膽石形成有預防效果,確實也不知道。
:  
: 在節目上,那位醫生其實也強調了,
: 這只是希望能排出膽石形成的前驅物
:  
: 反正目前也沒有夠多證據說裡面不含前驅物,自然見人見智囉!
:  
: 結論:
: 莎莎應該是有諮詢過某些派系的專業人士,
: 所以提的論點也確實是該論文的弱點。
: 不夠可能因為自己也看不太懂,
: 轉述的不完整,所以論點讓人看的很奇怪
:  
: 鴿子就是目前醫生們的主流觀點論述。
:  
醫生的主流看法就一定對嗎
別忘了
去年的這個時候
醫生的主流觀點是
健康的人不用戴口罩
捷運是開放空間不用戴口罩
我ok你先領
相信主流意見也可能是盲從
作者: a210510 (隨風)   2020-02-13 11:01:00
去年那個哦 嘻嘻連立委一起跳下來就不單純了
作者: stlevi811101 (cj84161)   2021-02-13 11:02:00
2020年初八卦板還有人貼美國CDC口罩指南 笑死
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-02-13 11:09:00
外科之神說要設口罩機
作者: benbrain   2021-02-13 11:09:00
那時候推不帶口罩是因為口罩不足,必須先讓需要的人
作者: miler22020 (小高)   2021-02-13 11:10:00
甲甲先說去年這時候幾例好嗎
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-02-13 11:11:00
疫苗不足也可以不用打 懂
作者: superwhite (基隆雨)   2021-02-13 11:18:00
疫苗不足不打沒錯啊
作者: zephyr105 (跳跳)   2021-02-13 11:18:00
喝一堆油 根本就錯了吧
作者: wantshithole (whh)   2021-02-13 11:37:00
大鴿沒有輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com