古代北方產馬 且北邊多為平原地形 一馬平川
自古以來確實北方的軍事就比較強 南方多數時間都是被踩的那邊
這也就是為什麼漢朝(相對於北邊的匈奴 漢朝算南部)要努力經營西域
因為南邊沒搞頭 東邊沒得只能跳海 北邊被匈奴擋著 只能往西邊經營
西域盛產馬匹 過去朝代如果要強盛 一定要保證馬匹的供應 不然只有被輾過去的分
所以你可以看到軍事強盛的朝代 多半經營西域
古代作戰 基本上要嘛武將單挑 要嘛兩軍直接衝鋒 攻城戰其實很少
兩軍對沖 就是戰車/騎兵然後配弓弩兵 步兵肯定GG
雖然步騎對戰 步兵確實有方法可以剋騎兵 但是條件是這個方法可以落實
步兵對陣騎兵 常常沖一衝 步兵就先跑惹
兩軍對戰 短兵器相接的時候 事實上也打不久 可能打不到半個時辰就散了
講難聽一點 古代的兵 西元1000年前基本上都是農民
人家只是來服個兵役而已 打仗乾它們屁事 每個人心裡想的都是家裡那塊田
誰跟你賣命衝? 誰會賣命衝? 只有前鋒第一線會衝而已
因為它們不得不沖R 站第一線的通常是囚犯 而且有軍官壓陣
你趕往後退也是死 第一線衝完後兩兵對接的時候 都是打個幾下就跑惹
真正能打的也沒多少 其實 一個號稱50萬的部隊 能打仗的大概也就15萬
剩下的可能是文官冗員或者是押糧的 一個只有15萬的軍隊是能打多久
除非有完全不能失敗的壓力 不然打一打 一看我方15萬死傷2萬
別說逃兵了 基本連己方的軍官都不想打了
這也就是為什麼古代將士用命後的戰役會被人傳頌(比如項羽以少擊多敗秦國這種)
因為這種戰役真的不多 太少了
西元1000年後雖然開始出現職業兵 但依樣 沒屁用
你說職業兵比較強? 你可以去看台灣志願役就知道 掃掃地可以 作戰喔 顆顆
回到一開始說的戰爭三種模式 第一種武將單挑 這個跟兵種無關
第三種攻城戰 以步兵為首 但是攻城戰真的不多
最多的是第二種 兩軍衝鋒就是看誰的馬比較強
輸的那邊其實很快城也不守了 贏的那方因為馬匹也損失不少 會很不爽
最後一旦進城就屠殺或搶劫 古代軍隊的馬就是馬 城裡的人就是狗而已
馬是很珍貴的 這也是北方多數時間都電爆南方的原因
也由於它的珍貴 野戰打完之後進城燒殺擄掠是正常的 這也是一種報復心態
不是有一句話嗎: 你敢動我的馬~我就敢動你的狗!
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 我本身開茶樓的 我們這裡最有名的就是小點心 像是蟹黃湯包就很有名 很燙啊
: 後來有一個叫做高天賜的人來這裡喝茶聊天 我們也聊起歷史
: 我就覺得奇怪啊 為什麼中國歷史裡面 很多朝代都是北方人掌權 南方人當官
: 南方人可以當官當到權傾一時 甚至做生意做到皇帝給他一個官
: 但南方人就沒有辦法建立一個大一統王朝 我就問問高天賜 他說他也不知道
: 我後來就再問高天賜 你是做什麼的 他說是商人
: 但我不太相信 我覺得他應該也是一個官 來這裡關心民瘼
: 有曾經來我這裡消過費的客人，都知道我的做法、我的做人 我就是喜歡跟人聊歷史
: 會有這個疑問就是以前有聽一個人電視上講過他們家的歷史
: 他說他們家以前祖系直通某一朝的皇脈 但也在很早以前就改姓南遷
: 世世代代都有能人做官 甚至有一些祖先在地方上官大勢大 朝中也有人
: 就是不巧...沒有趁改朝換代之時 趁機北伐打回去 一統天下
: (甚至因為改朝換代 越搬越南方...)
: 中國歷朝歷代...即便是現代 都是北方人掌權 南方人做官 為什麼會這樣 (?)