作者:
mystage (亭)
2020-12-03 02:45:28看了有話好說，基本上第二期一定跳票，
要蓋到20萬戶是不可能的任務。
社會住宅最好是優先給社會弱勢住，
資源有限，先給弱勢有個棲身之所。
我以前在學生時，
其實覺得如果便宜，房間小也無妨，
比如說一個人假如一坪，高度三公尺，
上面放衣服，底下就一張床，
放個床上的小桌子。
浴室廁所洗衣機投幣共用，
一個月租個1500~2000，
就像大學宿舍一樣價格。
這樣不就很快能湊出20萬戶了嗎？
而且我覺得現在也會滿租，
尤其台北。
請問社會住宅不能做膠囊旅館式的嗎？
作者:
leo0873 (逼逼ㄟæ»)
2020-12-03 02:47:00會被綠粉罵阿
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-12-03 02:47:00可以啊 蟑螂住 住蟑螂窩每天上網大內宣
作者: azure (慢慢來) 2020-12-03 02:49:00
蟲嗎？
膠囊旅館沒有停屍間的冰櫃那麼小啦有啊怎麼會沒有？不挑的話一定有
作者:
marktak (天祁)
2020-12-03 02:51:00不行 peko住過英國 覺得洗衣卡要加錢超級智障
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 02:52:00香港這種就宿舍，我覺得與其看起來空間大，不如有獨立空間比較重要
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-12-03 02:53:00真的蓋成功拉低房租，立馬會被熱心民眾檢舉消防再抗議
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 02:54:00所以假設三個人住三坪，不如一個人一坪。其實學生或是剛出社會的人，是有興趣租的。那就只是一個睡覺的地方，睡醒就要出門工作了。
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-12-03 02:55:00先想想消防法規吧
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 02:57:00消防法規就看專業的設計。如果膠囊旅館可以過，那社宅當然也可以，營業場所比住宅要求更高
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 02:58:00拼工作時我也可以，只需要床跟冷氣還有隔間就能睡了。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-03 02:59:00你知道古早就有平宅嗎
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-03 03:00:00
蓋駭客任務那種好了 可以當電池
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 03:02:00我有住過台北松山區兩百多的膠囊旅館，在地下室
200元連請一個工讀小弟看櫃檯一小時的時薪都付不起
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 03:04:00人家是營業，社宅台北每坪租金大約一千元，隔一隔，每坪一間，租一千五大概可以自償。只是里民真的會抗議就是了。
跟里民說，如果不讓政府蓋膠囊住宅，就開放成膠囊樓鳳，里民就怕了
作者:
mystage (亭)
2020-12-03 03:06:00男性里民投下了贊成票，當然是不記名的
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2020-12-03 03:11:00籠居的概念就不用了
作者:
sellgd (李先生)
2020-12-03 03:40:00做小一點是ok，不要讓台北出現籠屋不要讓台灣出現香港雞掰個性剝削 別在台灣重演 - 但早在移工住居重現
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2020-12-03 04:02:00政府不能帶頭蓋膠囊啊，不然各地房東很快就會跟進了
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2020-12-03 06:45:00當然可以。問題4沒賺頭沒高利潤商人8想賺。例如國外U1些低價產品廠商就48引進，1定要引進較貴der商品才能賣更高價，利潤才高