Re: [問卦] 住台北市的40年老屋真的會比較開心嗎?

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2020-10-28 10:36:10
你看歐洲一些大城市的老公寓
沒有電梯 甚至有些冷氣都裝不上去
但是價格依然貴到你一輩子都買不起
說啥房子太老沒人要是假議題
地段才是王道啦
你在倫敦一間三百年老屋 看你要多少錢才能買
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言:
: 住在蛋黃區跟非蛋黃區比較顯著的差別是
: 打開ubereats時
: 吃的會有比較多的名店的選項
: 也就是說離太遠的不會外送
: 再來是uber每次叫車都是附近有車
: 再來就是uber去哪都不貴 常常100內的
: 只要不過橋 幾乎都200內
: 所以出門很好抓時間
: 喝完酒回家叫uber不心疼
: 所以沒有酒駕的必要
: 若有身體狀況急診送醫院很快,
: 叫救護車也來得快
: 騎ubike到哪都覺得沒多遠 可接受
: 還有一點是松山機場很近
: 日韓之類回國很快就可以到家休息
: 大概就這些好處吧
: 引述《elec1141 (木村拓哉)》之銘言:
: : 南部人到底還是南部人
: : 大安區40年老公寓
: : versus
: : 南部新成屋
: : 當然是選大安區老公寓啊
: : 1、生活機能佳
: : 不可能永遠不出門
: : 台北人習慣了大眾交通工具
: : 不可能只有騎山豬開車
: : 知名餐廳 時尚品牌也都開在附近
: : 像是蘋果直營店也都在台北
: : 2、學區
: : 不多說
: : 3、治安
: : 這也不多說
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2019-10-28 10:36:00
大安路上40年老屋超爽ㄉ
作者: RRADA (HIRO)   2020-10-28 10:37:00
吳興街40年老公寓才屌
作者: kelon (MAN)   2020-10-28 10:37:00
新北40年公寓也要破千了 拿倫敦來比差太多了吧
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-10-28 10:38:00
南部房子大,但旁邊就養豬蚊蟲孳生治安又差,只有智障才喜歡住
作者: EEzionT   2020-10-28 10:39:00
台北人細皮嫩肉與自然脫節 真可悲
作者: mike110100 (羊羊)   2020-10-28 10:39:00
兩隻鵝換一棟房 謝謝
作者: pp0731 (pp)   2020-10-28 10:41:00
每次看到吹捧自己住的鳥籠就覺得很好笑
作者: s155260   2020-10-28 10:41:00
寧願在吳興街老公寓笑也不要在南部透天哭
作者: spring53287   2020-10-28 10:41:00
帝寶都15年了
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-10-28 10:44:00
笑死,50年很爽,沒幾年就要都更不就變新的
作者: tenen (藍田日暖)   2020-10-28 10:46:00
台北40年醜老公寓要跟倫敦百年歷史老宅比?相同的價格不論是英美都能買到比台灣更大更好的台灣人真可憐被建商財團壓榨未來
作者: CVIVIC   2020-10-28 10:59:00
你是錢在爽不是住在爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com