※ 引述《Rrrxddd (有噴蛤蜊 RR)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 至於客運公司部分，法官認為
: 這是黃男私人行為，因此判客運公司免賠。還可上訴。（王怡蓁／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y2bug3oz
: 6.備註:
那麼媽媽嘴咖啡的老闆是為什麼要為謝依涵殺人負責民事賠償?
借用新聞報導說的
構成民法第188條的連帶責任共有4個要件，包括：1.雇主及員工須有雇傭關係；2.受雇人
不法侵害他人權利（民法私權、人格權等）；3.受雇人須於執行職務時侵害他人（行為外
觀判斷、內在關聯說）；4.若符合上述要件，雇主就需為員工職務上的侵權行為，負連帶
損害賠償責任。
那麼黃男是客運公司的員工，雇傭關係成立。
黃男侵害了配偶權，成立不法侵害他人權利
公司司機在開公車等紅燈時，擁吻別人老婆，於執行職務時侵害他人成立
那為什麼法官又說是私人行為公司不用負責?
有法律人能解釋一下嗎