Re: [新聞] 戰爭爆發「拚滿貸」其實超賺?網神回:

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2020-10-17 09:03:54
※ 引述《LoveMakeLove (ボケ)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:林彥臣
: 3.完整新聞標題:戰爭爆發「拚滿貸」其實超賺? 網神回:銀行倒了就不用還了
: 4.完整新聞內文:
: 2020-10-15 15:12
: https://cdn2.ettoday.net/images/3819/d3819302.jpg
: ▲如果戰爭發生了,戰前拚滿貸的人其實超賺?(圖/pixabay)
: 記者林彥臣/綜合報導
: 解放軍戰機9月以來經常跨越海峽中線,對台灣防空造成壓力,甚至在台北上空都不時可
: 以看見國軍戰機巡弋,讓台灣似乎彌漫了一股兵凶戰危的氣氛,對於各種投資似乎都充滿
: 了不確定性。不過也有人在思考,如果在戰爭爆發前夕,把房貸的成數貸滿8成,當戰爭
: 真的爆發之後,因為台幣變得不值錢,可以讓還款壓力變小很多。這種出人意表的思維模
: 式,引發許多網友的討論。
: 原PO在PTT房屋板(home-sale)發文指出,他購買的預售屋,在明年1月要開始配合建商
: 辦理房貸,最高可貸到8成,但如果未來阿共真的確定會攻打台灣,「那我貸貸滿8成會比
: 較好,是嗎?」然後再把其他存款拿去買黃金放在家裡,因為戰爭台幣也不值錢了,這樣
: 的想法正確嗎?
: https://cdn2.ettoday.net/images/4914/d4914719.jpg
: ▲有人認為,如果預測戰爭會爆發,可以超前部署All in天母。(圖/記者張菱育攝)
: 網友在推文中回應表示,「覺得會戰爭就全貸啊,銀行倒了你就不用還了」、「打來當然
: 貸滿啊,信貸什麼貸把收支比,嘎到緊繃,反正錢不值錢了」、「白癡邏輯,要戰爭還買
: 房做啥?」、「戰爭爆發機率低於火山爆發」、「你都覺得會戰爭了,不會等打了再all
: in天母區膩」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4755/d4755351.jpg
: ▲不過在1996年飛彈危機後入手的房子,從現在來看其實都賺很大。(圖/記者張菱育攝
: )
: 不過有網友在分析中打臉戰爭賣房邏輯,戰爭時賣房要幹嘛?拿到滿手台幣也沒用,所以
: 幻想台幣計價的房價崩盤也是匪夷所思,擔憂戰爭超前部署賣房移民倒是可以,像飛彈危
: 機當年。
: 還有網友分析,戰爭時期,最優先事項就是要遠離戰火,誰跟你盤算這些有的沒的,就算
: 還有能力投資,最該投資的也是基礎工業或民生工業這類維持生活必須品的產業,高雄陳
: 家就是靠這招發跡的。
: 據了解,台灣的房市在1996年發生飛彈危機時,開始一路走跌,到2003年的SARS危機跌到
: 最低點,但是從現在的角度來看,當年在飛彈危機後入手房子的人,不論自住或投資都是
: 相當聰明的選擇。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://house.ettoday.net/news/1818046
: 6.備註:PTT的幻想文比Dcard還誇張,幻想戰爭爆發跟房價爆跌。
啊傻,所以狗金融才要搞區塊鏈的分散式資料啊。
這就不會有紙本燒掉後無法主張的問題。
即使銀行被幹掉,到時候新的政權「合法取得」這些債權債務,
主張債權移轉後,你債務人一樣要付
或者雞巴一點,銀行把相關資料賣給美帝移轉給他們……
中共若婊一點,到時要鬼島民眾以黃金或美金1/10-1/20來贖這些銀行債權。
搞戰地政務與現地補給……
我不相信817會抵抗這種投名狀與宣示效忠啦……
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-10-17 09:14:00
一個空襲房子直接跌到比鈔票還薄
作者: eateate04 (爽死啦)   2020-10-17 09:18:00
戰爭都不知道還有沒有活著......
作者: tctv2002   2020-10-17 09:42:00
前提是你還活著
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-17 09:45:00
阿共贏就是收歸國有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com