Re: [新聞] 獨家》84年歷史員林保安堂險遭夜襲 一張

作者: Shimotsukin (Dynamo)   2020-10-17 08:53:20
不大懂啦
政府憑什麼隨便一句「你家是古蹟」就強迫人民配合
人家就想賣房賣地換現金
憑什麼一群不相干的東西可以干涉別人處置自己的財產
怎麼不把自己列祖列宗的骨灰罈拿出來當古蹟?
要列古蹟可以啊
把錢拿出來買
不然這種強姦他人財產的惡劣手法最後只會招來無數場無名大火啦
一群噁心的傢伙
整天以強列古蹟為樂
還文史工作者勒
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-10-17 08:54:00
噁心娜
作者: snow3804 (snow3804)   2020-10-17 08:54:00
無名大火
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-17 08:55:00
列為歷史古蹟 國家應該每年固定撥預算維護才對
作者: Despairile (.....)   2020-10-17 08:55:00
爬了一下 古蹟好像維修 中央+地方補助很高(90%)但問題在於古蹟很多人其實是不想要 想賣掉
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-10-17 08:56:00
左派當政
作者: whitecow (whitecow)   2020-10-17 08:57:00
富不過三代...沒錢了不賣要幹嘛...爽慣了怎麼工作賺錢呢
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-10-17 09:04:00
覺得政府沒有比較好補償屋主的配套,那房子外觀也沒有太多當代建築語彙,價值有限,只因為時間夠久就得被限制處分?又不是像板橋林家花園那麼有錢可以經營,可憐啊
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-17 09:16:00
那不是家 是古老的醫院
作者: skizard ( )   2020-10-17 09:18:00
這是鼓勵大家買新房 不然買老房子隨時可能被列為古蹟
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-10-17 09:20:00
難怪台灣房子三十年就可都更重建就是了,好怕被列古蹟
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-17 09:38:00
台灣土地也不是你想幹嘛就幹嘛,還是有規定要遵守,古蹟只是其中一種規定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com