作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-08-16 03:00:38※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: 各位水水安安
: 各位帥帥安安
: 大家好
: 小妹想要問問大家一個問題
: 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
: 事實證明
: 焦糖哥哥才是社會主流
: 罵焦糖哥哥的人
: 只是少數中的少數
: 有木有相關的八卦
其實要罵焦糖還是挺焦糖都無所謂啦
但事實就是
現實世界
根本沒幾個人在屌焦糖哥哥說過哪些話
有在關注焦糖的大概就是柯粉跟專看堵藍的1450
所以要黑要捧焦糖哥哥
根本只是自娛自樂而已
ptt政治文真的跟現實世界嚴重脫離了
淳兒500篇
口罩販賣機
焦糖哥哥
現實根本沒人在屌
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-08-16 03:02:001450
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2020-08-16 03:02:00因為焦糖 賭藍會靠北回來鄉民才會繼續打吧
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-08-16 03:03:00你怎麼可以忽略美國部長稱習總統呢
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-08-16 03:03:00不爽不要看啊 平時板上還有2萬人 不差一個
作者: stin 2020-08-16 03:03:00
忄重 力！！！！！！ 就好玩而已
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-08-16 03:03:00共糖哥哥
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-08-16 03:04:00盒盒被肛
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:05:00媒體會低調啊，沒用啦！加上特定媒體印象，以後就是只看的到，想讓你看到的了。
作者:
deutyi (IL)
2020-08-16 03:08:00說真的他沒有一直製造爭議就沒有任何記憶點是說研究所了應該是有本事對一些議題有一定能力的發聲可是他的粉專除了詞彙簡單又稀少之外看不到任何的見解
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-08-16 03:10:00你會整天在意邱毅趙少康說什麼嗎？不會嘛 人家影響力還比焦糖大
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:12:00
那就拜託柯粉繼續酸 記得酸到2024喔
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-08-16 03:13:00笑死 你又被cue了
作者:
mxr 2020-08-16 03:18:00中肯 現實就是焦糖哥狂電柯韓糞雜魚
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:32:00因為奇邁選贏，所以焦糖就是對的，不能酸，酸的就是4%柯糞，無視部長本人的澄清，我實在搞不懂這邏輯。
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:33:00你們這種柯韓粉不過找個新目標來罵而已啦XDDD 有什麼不懂這邏輯的?? 你怎麼不講講討厭柯文哲的全被你們柯韓粉說是
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:35:00
不用解釋啊 反正也沒人管你柯粉酸焦糖 請繼續酸
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:35:00蟑螂?? 就算有人酸你們4%柯之類的 有你們罵人的難聽嘛?XD
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:36:00
就繼續選前的操作模式吧
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:36:00反正只要罵柯文哲的或是柯韓粉想攻擊的目標 那些人就個個
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:37:00有特權 張上淳的兒子有特權 這個焦糖也有特權XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:38:00嘴長你們柯韓粉臉上 都洗了多少篇了 你們有不能罵嘛??XDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:39:00為什麼關心焦糖的就能阻止你們罵焦糖呀?
你反問這個問題不就也知道這是沒道理的不然應該有個論述解釋為何罵焦糖就是柯粉
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:40:00為什麼很正常??XDDDD 莫名其妙會去關心一個跟你生活不相
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:41:00而且還這麼堅決的要罵?? 你認識他嘛??
因為很多人是很努力的考上中山大學阿不是阿，現在酸的重點就是那個條件阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:42:00設出這種條件 他又不是當紅藝人或是啥政治人物 是有啥特
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:43:00
那是不是要順便罵當過中山社科院院長的民眾黨立委張其祿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:43:00你自己都講罵了 是啥"討論"呀XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:44:00為什麼說這不是超常見的管道??你用同條件去申請看看呀??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:45:00復活節島上的石像都很奇怪呀 怎麼不見你們關1??
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:45:00罵人最難聽的是蟑螂啦，什麼賤畜，一堆柯糞吃屎都蟑螂帶頭的，裝瞎看不見？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:46:00你們柯韓粉罵的啥賤畜當別人沒看到呀??XDDD
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:46:00
說的對啊 結果不去討論中山大學社科院開這個後門 哈哈
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:47:00賤畜一開始是從支那賤畜那邊開始的，罵人可以，被罵不行
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:47:00
去罵一個走中山社科院核准管道進去的人
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:47:00罵支那賤畜這麼傷你們柯韓粉的心??XDDD 不好意思 我沒罵過 我只罵過中國是垃圾國家 這樣你是不是也很難過??
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:48:00現在吵的是中山？我還以為是在幫cy總統閣下說話呢！
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 03:48:00
然後一直跳針 我為何不能嘴焦糖
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:49:00在PTT這裏洗板罵怎麼解決問題 你應該快點打電話到中山大
作者: yoshro 2020-08-16 03:49:00
沒有不能罵的問題，是已經洗到反效果了，這都看不懂?
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:50:00我難過個屁？支那被罵臺灣人要難過？這什麼邏輯？還是又先入為主酸焦糖就是舔共仔？
八卦版的政治文就是這樣，跟是什麼粉無關，之前打民眾
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:50:00習主席可是你們中國那邊的 我可不會幫他講話滴
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:51:00我都講我罵過中國是垃圾國家了 怎麼還以為我會幫你們習主席講話呢??XDDD
歐陽妮妮的新聞也在八卦被酸爆，也沒看有人扣帽子這種酸還更惡意，完全就是直接酸本人
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:52:00啊你不是講有人罵支那賤畜 所以你們就要罵人綠畜之類的?當然中國被罵你很難過呀XDDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:53:00為什麼酸歐陽妮妮的是惡意 酸焦糖的就不是惡意呀??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:54:00歐陽妮妮有像焦糖哥哥在八卦板這麼紅 沒上新聞也可以洗上
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:55:00神奇邏輯，無法溝通，建議放棄，對了，逗點國小就教了。
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:56:00上新聞到天天洗這樣幾百篇嘛??XDDD 他就路人甲乙丙XDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 03:56:00
誰屌4%在講啥啊 放個西瓜上去都能4%
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-16 03:57:00十萬粉絲是路人？中山入學條件不是對社會有影響力者嗎？
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 03:57:00
先別吵 你們倆誰是那4% 我再看要笑誰
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:57:00你的邏輯是因為1.身邊有人唸中山 2.入學條件很奇怪 3.堅
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 03:58:00持要罵焦糖 綜合以上條件 這麼針對焦糖拿到中山大學入學資格 又很想整焦糖 那就問你們怎麼不去向中山大學抗議 而是在八卦洗卦罵焦糖呀??XDDD 這邏輯不通呀 在八卦罵焦糖可以達成你們因為身邊有人唸中山 而中山大學讓焦糖以奇怪
因為這些原因酸焦糖也沒什麼奇怪的吧，中山大學也被酸阿，而且焦糖也持續有在回應，回應就又上新聞，這議題
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:01:00的條件入學?? 就要完成你們認為不奇怪的入學方式需要被
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:02:00中山大學的人著手呀 校友去抗議總有立場嘛XDDDD
沒有要升級到抗議阿，就酸一下也不行?有這麼玻璃心嗎？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:03:00式有記者吹捧的新聞又不同XDDD 拿來相提並論??XDDD你們呀XDD 你自己不是講你們堅持要罵焦糖 所以洗了幾百篇
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:04:00
洗焦糖文不就柯粉 這有什麼好裝傻的
焦糖被酸這麼大很大原因是本身就是爭議仔啊，政治發言
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:04:00記者當然抄那幾篇呀 但實際也沒記者像歐陽妮妮一樣固定發
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:05:00我也不知道焦糖跟柯師父有啥關係耶 你要不要去問一下柯師
平常沒扯政治現在哪會吵這麼大，某人故意忽略前提喔Zz
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:05:00
扣什麼帽子 你要裝傻不會分辨沒差阿 嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:06:00身邊也有人唸中山大學呀??XDDD
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:06:00
人家大師豈容你質疑 看內文就知道是不是柯粉了 懂
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:06:00
去看洗焦糖文章的內文 你跟我說是哪個族群 反正沒差啦沒人在乎4%
不是阿，既然大家都講不出理由，又為何這麼確定這是柯粉洗的?
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:07:00
人家大師說你是你就是啊
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:07:00要罵焦糖 達到中山大學入學條件不奇怪的方式是直接去找中
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 04:07:00
現在直接甩鍋酸焦糖不是柯粉 跟那已經沒用了真像啊
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:08:00山大學抗議呀??XDDD 對啦 柯黨的張其祿就中山大學的 可以
他是藝人捏哪是路人，不管他藍的白的一樣這是都會洗很大，主要是因為他平常發言夠偏激偏頗，這跟柯粉一點屁關係都沒有
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 04:08:00
焦糖申請入學時候不知道是不是剛好就是民眾黨張其祿當中
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:08:00
我也不在乎焦糖被嘴 反正我看到洗焦糖文的就是4%族群阿
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:09:00
正常阿 酸死他
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 04:09:00
如果是 集中火力酸焦糖也是可以理解
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:10:00上面推文就有人講了 去看看那些洗板文是那些人在洗的吧?
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:10:00
我支持你酸他阿 但是誰不知道洗文章的是哪個族群 哈
如果是這樣那應該低調吧?我論述就很清楚了，沒有理由證明酸焦糖就是柯粉
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:11:00
直接把焦糖酸到不敢回應 我也沒差阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:11:00歐陽妮妮那些新聞明顯是在捧她的 當記者是在罵她??XDDD
作者:
chysh (chysh)
2020-08-16 04:11:00是有多怕人家討論焦糖，做賊心虛哦？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:12:00就說建議去找中山大學抗議 到門口靜坐 抗議這種入學管道
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:12:00
焦糖是什麼咖阿 誰屌他 但你要給我裝傻洗焦糖文不是柯粉 不會去看那些內文喔
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:13:00很奇怪 要求中山大學取消焦糖的入學資格 這不就好了??XDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:13:00
現在誰要挺焦糖阿 他誰阿？ 我看這麼多文章 誰挺他阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:14:00會講菸粉 你還不是柯韓粉?? 而你不是說要罵焦糖嘛?? 那就
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:14:00
挺焦糖的是菸粉跟佛粉好嗎 你也太低估人家15萬粉絲了
作者: shi0520 (shi0520) 2020-08-16 04:14:00
沒看到他一直在焦糖身邊轉 就是不敢嘴中山大學 也不用跟
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:14:00
挺他的你說菸粉 我覺得合理阿 焦糖好像是綠的 我不確定
有柯粉≠全部都柯粉，乾脆說酸屯房稅跟礦業法也都柯粉
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:15:00哦 你們是幾百篇的洗 這叫酸一下??XDDD 就說這樣不能解
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:15:00
我認同你阿 挺焦糖確實很有可能是菸粉阿 但你現在跟我裝傻 洗文章不是柯粉 哈
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:16:00
你邏輯可不可以雙邊阿 挺焦糖是菸粉 那洗焦糖文章的呢
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:16:00至於那個歐陽妮妮 你要去叫記者不要再吹捧她啦
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-08-16 04:16:00屁啦，1450最好會去看焦糖，太閒啊？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:17:00啊 會扣別人菸粉的 就柯韓粉呀 這也很明顯呀 還要裝??XDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:17:00
笑死 這個邏輯你不要在這賴著了啦
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:17:00哇 原來你認為柯粉不是正常人??XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:18:00
我都認同你 挺焦糖是菸粉了 你還在跟我凹 洗文章是正常人？4%正常人 全世界都不正常
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:18:00你自己講柯粉不是正常人 關我邏輯啥事呀??XDDD
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:18:00
支持炒房和搞勞工的都菸粉 我懂
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:19:00
你這種只單方面邏輯 拜託繼續支持科學家
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:19:00那你到底是不是柯粉呀??XDDD
大家都是正常人阿，只是有人是柯粉有人是菸粉欸欸這都是你的邏輯耶
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:20:00怎麼會只有柯粉呀XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:20:00
挺焦糖的是菸粉 正常人阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:21:00沒有哦 上面那個J開頭的自己講柯粉不是正常人
我也沒說你是菸粉喔我說大家都是正常人阿，說菸粉不正常的是某i柯粉*
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:22:00
那就對了阿 我講邏輯麻 挺焦糖的是不是很有可能是菸粉？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:22:00XDDDD 我什麼時候又講菸粉不是正常人啦??XDDD
洗版不是很常見的事？民眾黨、柯文哲出包一樣被洗文啊為什麼講的好像只有柯粉會洗文一樣？？？
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:23:00
沒有啊 現在講的是洗焦糖文阿 你說講其他的 那要看內文
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:23:00jasonpig: 洗焦糖文章的是正常人，但是被菸粉扣成柯粉
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:24:00
那挺焦糖文的也是路人 你的邏輯是啥？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:24:00那有沒有可能全都是呢??XDDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:25:00而且我的範圍比較大哦 我講的是柯韓粉XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:25:00
我都說了 挺焦糖最有可能是菸粉 你現在跟我說 洗焦糖文是路人洗幾百篇
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:26:00我也同樣可以要求你證明洗焦糖文的不是柯韓粉呀XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:26:00
你只是想把柯粉洗白 但是我沒有要幫菸粉洗白 所以你的
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:27:00我也很想知道為啥要洗這麼多焦糖文呀??XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:27:00
你自己去查文章數量 還有內文阿 你伸手牌還是看了當不
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:28:00
人家大師說有就有啊
嘴某人一定是X粉、會po酸某人的文章的一定是X粉，這邏輯比他們口中的X粉還X粉呢
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:29:00
你今天要談民進黨勞工吵地皮我跟你一起罵 但是焦糖文洗幾百篇 內文幾乎都差不多 你跟我裝傻？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:29:00哦 你自己去用發現 PTT那系統查一下就知道了呀XDD
你可能看得比較仔細，可以請你指教一下哪個環節讓你認為洗文的都是柯粉嗎？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:30:00好奇的話 就自己勤勞一點查查那些焦糖文的發文者跟推文者
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:30:00
大師說有就有 叫你自己去找 懂沒？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:31:00上面就有人講了 自己好奇就自己去查 不要伸手牌
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:31:00
講個邏輯 菸粉洗焦糖文不可能吧 打自己臉 然後你說是路人 但是洗幾百篇 除非妳跟我說國民黨支持者一起發的
比如什麼帳號他被什麼證據認定是柯粉，然後這個帳號一
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:32:00dodod220大 他在裝傻啦XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:33:00
所以你要一刀斃命的證據你才服對吧 那你別來八卦版 真
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:33:00都叫你去查了 你又說你看不出來 那不是刻意嘛?? 還是你那
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:33:00
人家大師用看的就看得出來 不需要明講 懂？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:34:00我都跟你講解決你好奇的方式就是使用"進入PTT"那個系統自己去查那些洗文的人呀XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:35:00
你要說菸粉洗文章 帶風向 我覺得一堆啦 柯文哲出包就洗一堆 但是你要說焦糖文是路人洗幾百篇 你這就不講道理
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:35:00很明顯你都看不出來 那不是裝傻嘛??XDDD
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:35:00
很明顯但舉不出來 是真的挺裝傻的
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:36:00怎麼這麼厲害呀??XDDD
這議題我看很久了阿，我就沒發現哪個帳號在洗文如果你有發現的話，我開放你隨時打臉
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:38:00
所以這些帳號都是柯粉帳號？我只是想知道為什麼洗這些文章的都是柯粉有這麼難嗎
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:40:00
不要跟我扯都是 幾白篇的焦糖文 需要全部嗎
對啊，所以我問你哪些是？而且最近幾篇我看都是在酸柯粉
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:40:00作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:41:00我說的是柯韓粉 拜託
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:41:00
你是不是有邏輯障礙 你不講邏輯 就要抓著小辮子講 那我跟你講 菸粉黨工也是少數 因為被抓到的遠比八卦版總人口還少非常多 但能這樣比嗎
乾脆說ptt酸韓國瑜跟國民黨的文都是dpper在洗的
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:42:00你現在是限定這個"都"來裝傻嘛??XDD
我完全沒有要討論菸粉，我只是想知道你基於哪些理由認定
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:43:00
說很明顯卻又要人自己查 看來好像也不怎麼明顯嘛
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:44:00
所以你的邏輯是 抓到有證據他是 才算 那民進黨黨工也很少 站八卦版總人口是極少數 但是黨工肯定很多 你這種好無邏輯好嗎
柯韓粉愛罵綠不代表罵綠的都柯韓粉啊，這不是小學邏輯嗎
你的言下之意是你沒有任何證據就說柯粉洗文很明顯嗎？應該不是這樣吧
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:45:00
難道你的邏輯是沒有證據也是嗎？怕豹
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:45:00
怎麼抓證據 身家調查嗎 你要這種證據你去社會局先吧
我沒有要跟你講任何邏輯阿，我只是想請你說出你認為很明顯的理由是什麼就也不一定是證據，就是你因為什麼理由認定很明顯我就只是想知道你的理由而已
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:46:00
你不講邏輯 單純要證據 你來這幹嘛 全講證據 投票給韓國瑜都不一定是韓粉 懂嗎他可以說投錯 或者亂投 你這種要什麼證據
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:47:00
你又不要證據了 那你沒有判斷能力嗎
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:47:00我就給你網址自己查了 難道要那些人都承認說自己是柯韓粉
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:47:00
投票給韓國瑜的本來就不一定都是韓粉啊 你說的沒錯啊
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:48:00才算不明顯呀??XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:48:00
拜託你這種但方面思考的 繼續支持柯文哲
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:48:00
所以到底為何洗焦糖文的都是柯粉啊 我也很好奇欸
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:49:00像你這樣會說啥菸粉的 都不承認自己是柯韓粉了
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:49:00
很明顯不是i大說的嗎 應該隨便舉例都打爆j大的臉啊
反正我剛剛說的你都認為是廢話，就先當廢話吧，我現在就想知道你所謂的很明顯是怎麼認定的
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:50:00
我看來就是柯粉洗焦糖文阿 全部肯定是不可能 自己要看內文分辨阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:51:00那請問你覺得不明顯又是怎麼認定的呢??
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:52:00
就像是不是菸粉發文 難道看不出來嗎 不就正常八卦鄉民都能分辨的？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:52:00是你這麼好奇 給你網址你又不查
我現在沒有要跟你講菸粉嘛，我就只問你焦糖這些文你是怎麼分辨的
作者:
chysh (chysh)
2020-08-16 04:53:00蕉螳自己愛發文上新聞是不能酸哦？他就綠版黃安啊
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:53:00
你看我前面推文好不好阿 我早說民進黨黨工 菸粉洗文
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:54:00你自己去查一下你自己貼的其中一個floz
我的問題很不明確嗎？就只是你說柯粉洗文很明顯的分辨方式阿
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:55:00
他會說 你有沒有證據 他分辨不出來
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:55:00這個隨便抓一個 你自己貼的 去查查看什麼立場呀??如果你要裝傻到底就沒辦法跟你多說了XDDD
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:56:00
反正我兩面邏輯都跟你講 你還要有沒有證據 分辨不出來
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:56:00你管我分辨的條件??XDDD 我就叫你自己查你貼的其中一個呀
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:57:00你自己去判斷那是什麼粉呀??XDD 若要繼續裝傻 那誰能跟你
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:57:00
講洗文章 我也沒偏袒誰 但是沒辦法跟科學家學生溝通
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-08-16 04:57:00
說很明顯但說不出個所以然再扣人裝傻？真不知道誰裝傻
沒有要講什麼道理也沒有要爭什麼，只是希望你們能分享一下你們的分辨方式，畢竟你們說很明顯，我只是想了解一下而已，別那麼嚴肅我最一開始的問題也只是想問這個
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 04:59:00這個工具跟那些人以往發言的內容 =_= 一般人都分辨得出
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 04:59:00
沒什麼嚴肅 我以後知道怎麼回應柯粉
作者: dodod220 (Yu) 2020-08-16 05:00:00
我就跟其他八卦板友一樣就好 講什麼邏輯
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:11:00你先講講你自己是不是柯粉呀??XDDD你堅持要罵焦糖這總沒錯吧??XDDD我不是說洗文跟推文的是柯韓粉?? 你如果硬要拗個"都"這沒粉這就好笑了漏了一行 這沒人做得到 因為一定會夾著少數不是的 但多數是 你拿少數不是的幾個硬要拗說不明顯是哪邊的粉 這就好笑了XDDD 例如你堅持要罵焦糖這總沒錯吧? 因為你講你身邊有人是唸中山大學的 那就查查你本人
我從來沒有要討論誰是誰不是阿我就只是想知道，你說很明顯，還是某d說看內文就知道，
呵呵 不會啊 我看八卦柯韓粉真的很在意焦糖跟佛地魔
這到底是用什麼標準在衡量你說洗文是柯韓粉，怎麼判斷的給大家參考一下可以吧
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:18:00jasonpig: 這整件事一直都是綠共在那邊凹阿，口誤又沒什沒什麼
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:19:00jasonpig: 反對執政黨就是在作怪啦，難怪都是白的在作怪jasonpig: 綠蟑螂又在那邊扣帽子了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:21:00jasonpig: 網路聲量就是蟑螂的KPI阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:22:00我隨便找了一下 那請問你是不是柯粉??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:23:00粉呀??XDDD你還在裝傻明顯??XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:24:00就是不是柯粉很難承認??XDDDDD洗文跟洗推文都一樣呀XDDD
欸，明顯是你們自己講的，既然你們講明顯，那就拿出判斷
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:25:00你連自己是柯粉都不敢承認了 說別人逃避核心問題??XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:26:00算了啦 再繼續貼你那些罵人的話根本沒意義
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:27:00jasonpig: 為何菸粉要護航焦糖阿？
我罵人然後呢？八卦板不能罵人？我只是想問你到底判斷洗文是柯粉的標準到底是什麼
沒人需要對你解釋 當然啦 要是有公關公司可能會很沮喪因為洗失敗
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:28:00我覺得明顯 你硬要講不明顯 不過是在裝傻而已XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:29:00算了 我要去吃泡麵了 光隨便找你一個罵焦糖的就柯粉了XDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:30:00jasonpig: 不符合民進黨利益的言論就是批鬥到底
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:31:00jasonpig: 呵呵民進黨
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:32:00每個都有罵人的理由嘛XDD 這個我懂 但別人講柯韓粉洗焦糖
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:33:00你自己都承認是扣帽子了 那跟你有啥好說的??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:34:00是不是柯韓粉就不要在那裏拗了 這樣抽樣而已XDDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:35:00你有扣別人帽子這是事實 我講柯韓粉洗焦糖文這也是事實
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:36:00你都承認自己扣帽子了 你怎麼不早點承認呢?? 我又不承認
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:37:00你這很奇怪 你要承認自己扣帽子就早點承認 這是你自己能
阿你標準就是扣帽子，還有什麼好討論的我一開始就只是問標準阿
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:39:00我又沒扣啥帽子XDDD 不知道你在拗什麼??XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:40:00那你是柯粉沒錯嘛?? 你罵焦糖也沒錯嘛?? 光你一個就符合條件了 還不承認??XDDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:40:00對啦 你還是扣人帽子的柯粉 這樣所謂的入學條件很奇怪應該也是扣人帽子吧?? 你真的身邊有中山大學的人嘛??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:41:00怎麼不是他們出來罵 而是你出來罵呀??XDDD 非校友比校友愛中山大學??XDDD你罵民進黨關我屁事呀?? 我講的條件你都符合呀
你不用管我怎麼罵，我只想知道你認定洗文的是柯粉的標準我問你柯粉洗文的標準，你找到一個沒洗文的柯粉是想證
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-08-16 05:43:00扣人帽子的柯粉 我要下去吃泡麵了 你慢慢聊嘿
明什麼XDD要逃跑了嗎XDDD我午餐都還沒吃，你吃什麼泡麵
作者: dodo577 (dodo) 2020-08-16 05:46:00
4%不敢面對自己是真實世界每人理的邊緣人然後硬要說別人也一樣沒人氣來安慰自己 嘻嘻沒人
作者: billionaire 2020-08-16 05:53:00
焦糖是個咖嗎？駡他太多餘
作者:
sookie (宣醬)
2020-08-16 06:04:00zhtw超愛 可憐哪
作者: std610599 (殘業型社畜) 2020-08-16 06:07:00
就八卦同溫層在洗而已 討論這種沒殺傷力的東西就想騙票
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2020-08-16 06:07:00確實，關注貪污、綠電、農地工廠、礦業法等都還比較好，跑去洗林飛凡、焦糖、淳兒真的很無聊
作者: sgheart 2020-08-16 06:11:00
比起焦糖，現實有更多人在看4%說什麼
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2020-08-16 06:13:00建議柯韓糞最近不要再打普篩議題了，因為事實上台灣防疫真的很不錯，盲目地打只會適得其反，目標改放在勞金改革比較有用
作者: Hohenzollern 2020-08-16 06:22:00
淳兒五百篇 糖詩三百首 世說Xi語八卦板就是被智障低能柯糞蟑螂玩爛
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2020-08-16 06:23:004 討論一堆 現實上沒啥人注意
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2020-08-16 06:52:00真的，我覺得很無聊，誰在意他講什麼，洗文根本懶的點
從上次立委選舉焦糖 蕪菁 各個側翼就在帶風向打時代
作者:
bery (該睡了= =)
2020-08-16 06:58:00沒錯 在八卦根本就是被柯粉強迫餵食焦糖 我根本不想知道他啊
作者:
mihono (帳號拿不回來)
2020-08-16 07:01:00焦糖是要從政嗎????
更別提以往多次的側翼PO 媒體一條龍的情況FB側翼觸擊率低 然後媒體大量下標製造的刻板印象呢?
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-08-16 07:14:00作者:
GRR (GR)
2020-08-16 07:47:00已被公關公司搞爛 沒啥參考價值了 大概也是在某黨的計算內吧弄臭平台 讓人不想花時間認真看文章 年輕人才不會有自己的想法 甚至集結遊行抗議 沒事 我說的是共產黨 不要對號入座