[新聞] 鄙視文組?澳洲下令人文科系學費加倍

作者: ousapas (komica123)   2020-08-05 16:35:50
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
許珮絨
3.完整新聞標題:
鄙視文組?為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」
4.完整新聞內文:
澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」,欲調漲部分人文科系的學費,包含歷史、文化
研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(
Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但
這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。
據《ABC News》報導,丹特漢在本月18日宣布,國內大學將翻倍調漲人文科系的學費,而
法律及商業科系則是調升28%;同時,醫學和理工科系學費將調降,包含教育、衛生、建
築、農業、數學、科學及資訊科技等,目的是為了鼓勵學生修習與未來就業更相關、更有
用的課程,以提升畢業後的就業率。
丹特漢指出,澳洲現在正面臨自1929年經濟大蕭條以來最嚴峻的就業挑戰,為了讓年輕人
適應未來主流的就業趨勢,進而推動疫情後的經濟復甦,這項改革是有必要的,「澳洲未
來需要更多的教育工作者、衛生專業人員和工程師」。
政策一出隨即引發學界和部分國會議員抨擊,認為這將演變成一場經濟效益於凌駕學術的
「文化戰爭」,19日發起請願要求教育部立即撤回此計畫;一名反對派議員表示,自己大
學時是讀文科的,教育部長也是,這就代表了文科生不是完全沒有機會就業的;全國學聯
會(The National Union of Students)也發聲明譴責,降低學費給部分學生一個正面的
機會,但這卻要犧牲成千上萬個學位被國家認定為毫無價值的學生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=765483
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-05 16:36:00
供需平衡 合理
作者: Skydier (噫!)   2020-08-05 16:36:00
合理
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-08-05 16:36:00
應該的 就不需要麼多文組阿
作者: Cv620 (cv620)   2020-08-05 16:36:00
文組等死
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:36:00
先進國家 文組就是浪費錢 等發大財再做
作者: albertfeng (阿宗)   2020-08-05 16:36:00
先進國家
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-05 16:36:00
台灣也要跟進
作者: Tosca (hi)   2020-08-05 16:36:00
鼓勵學生修習更有用的課程-->文組沒路用
作者: j68345517 (阿斗)   2020-08-05 16:36:00
文組不是有錢人讀的嗎?
作者: StylishTrade   2020-08-05 16:37:00
沒用的東西應該降價才對吧
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-08-05 16:37:00
哈哈哈哈
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:37:00
文組核心只剩下創造力的藝術科系 其他都可以廢了
作者: j68345517 (阿斗)   2020-08-05 16:37:00
量能收費
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-05 16:37:00
有用的東西降價求多 沒用的東西建設障礙求少 沒錯啊
作者: poeoe   2020-08-05 16:38:00
台灣什麼時候跟進啊 好政策
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:38:00
但叫AI去畫一個油畫什麼的有誰誰誰的風格 那是可以的
作者: winglight   2020-08-05 16:38:00
新聞科也順便吧,尤其是台灣的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:38:00
文組產能就是廢,但是世界由文組掌控的…
作者: applebg (數學不及格)   2020-08-05 16:38:00
變相受國家保護,這樣文組學生變少,分到的薪資會變多
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:39:00
至於文組什麼歷史經濟社會法律其實都沒屁用了 AI可以做
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2020-08-05 16:39:00
澳洲要起飛惹 文組就是廢物
作者: shala (沙羅)   2020-08-05 16:39:00
文組都列為輔系啦
作者: albertfeng (阿宗)   2020-08-05 16:39:00
奢侈品有在降價自毀身價嗎?當然要加價賣
作者: applebg (數學不及格)   2020-08-05 16:39:00
相反地,理工人數變多,薪資就會降。
作者: x6073123 (阿崧SONG啦)   2020-08-05 16:39:00
德政,反正文組對這世界的進步本來就沒啥貢獻,多繳點學費剛好而已
作者: lohaloha (老羊)   2020-08-05 16:40:00
光看八卦一堆文組在亂喊普篩就知道囉
作者: wolver (超級大變態)   2020-08-05 16:40:00
非常正確
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-05 16:40:00
這是人類文明社會進步後的現實,沒辦法
作者: closedltw (外觀檢察機)   2020-08-05 16:40:00
有些科系就真的只是唸興趣的,比電競系還不實用
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:40:00
你有看過外星人再那裏吟詩畫圖的嗎 沒有阿
作者: well0103 (Texas Flood)   2020-08-05 16:40:00
不覺得是歧視啊,本來就不需要這麼多人念文
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2020-08-05 16:40:00
先進國家
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-05 16:41:00
讓經濟不優的人去唸理工,也是有助他們未來的就業
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-05 16:41:00
有錢人在念就好 沒錢還是唸理科
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:41:00
把窮人跑去讀文組,最後下場就像vv一樣哈哈哈~
作者: colenken (呵呵)   2020-08-05 16:41:00
合理啊
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:42:00
光是語文類的就已經快死光了 現在AI可以即時翻譯
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-05 16:42:00
人文藝術類比較適合家庭經濟優渥的人去念
作者: bighorse0   2020-08-05 16:42:00
低端不要念文組的意思
作者: nzj   2020-08-05 16:43:00
法律也很重要啊 社會靠這維持
作者: pinjose (jose)   2020-08-05 16:44:00
直接減少文組名額比較實際吧
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:44:00
法律用AI判標準比人腦還要一致
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-05 16:44:00
這個對文科來說也是好事情不是嗎?
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2020-08-05 16:45:00
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:45:00
法律用ai,判得都比法官準,只要輸入夠多範例就好了
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:45:00
以後就是三類人 理組高級人 藝術有錢人 << >>資料輸入員
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-05 16:45:00
只要輸入夠多範例就好了 <- 哈哈哈XDD
作者: today0520 (today)   2020-08-05 16:45:00
澳洲文科不都亞洲人去洗學歷?
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-05 16:46:00
沒腦的就是去當資料輸入員 雖然AI可以直接掃但是因為
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:46:00
拜託,一堆法官還不是引用來引用去,bug就人工處理
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2020-08-05 16:46:00
合理
作者: darknote (黑暗筆記)   2020-08-05 16:47:00
就相關行業被印度人佔了大半 看看IT/會計..
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2020-08-05 16:47:00
那你要input的資料哪裡來 ai自己訪談跟現場蒐證嗎哈
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:48:00
好笑了耶~資料整理數據也是人key,講這種話是不是廢話
作者: fuhshuenn (愛=我愛的人愛我囉~~)   2020-08-05 16:49:00
真有遠見
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-05 16:49:00
把判決跟蒐證混在一起,想強調法律人很重要是吧
作者: odsan (安東尼尼)   2020-08-05 16:50:00
合理啊 文組真的沒啥用
作者: YLTYY (winter)   2020-08-05 16:50:00
笑死(づ′・ω・)づ此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-05 16:51:00
澳洲政府的意思應該是 文組念出來沒屁用 別念了國家比較需要會做事的人才
作者: bill403777 (squatting corner)   2020-08-05 16:52:00
先進國家 先進政策
作者: KJC1004   2020-08-05 16:52:00
然後澳洲十年後成為世界強國 這些說歧視文組的再來馬後砲
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-05 16:52:00
如果只是要查案 當警察不需要文組啊
作者: grandwar   2020-08-05 16:52:00
作者: surelose   2020-08-05 16:53:00
推 日本二戰也是文組先上戰場 理工留下重建 先進國家不愧是先進國家
作者: ceremonial (小市民)   2020-08-05 16:53:00
會讀文組也不是因為學費便宜吧…
作者: Bansar (Bansar)   2020-08-05 16:53:00
德政
作者: surelose   2020-08-05 16:54:00
有在考慮國家未來的發展
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-08-05 16:54:00
合理
作者: moebius2 (漫無目的)   2020-08-05 16:54:00
台灣也要跟進 文組繳學費養理組設備 合理
作者: ceremonial (小市民)   2020-08-05 16:54:00
繳三倍前能讀台大電機我馬上付
作者: arcc   2020-08-05 16:54:00
丹特漢:再皮啊,直接加你學費
作者: grandwar   2020-08-05 16:55:00
法國五月風暴後有做調查,人文科系學歷泡沫化是造成這些
作者: hosen (didi)   2020-08-05 16:55:00
寫顛倒了,應該是文組沒屁用,所以政府減少補貼,自然增加
作者: hosen (didi)   2020-08-05 16:56:00
個人支出的學費;理組增加補貼,自然個人的學費降低
作者: newland (120cc+15元)   2020-08-05 16:56:00
合理阿 文組根本沒產值 台灣也應該跟進才對
作者: grandwar   2020-08-05 16:56:00
所以後來就提高畢業門檻
作者: silver8210 (bffptt)   2020-08-05 16:56:00
幹我念理工的學費比文學院貴都沒說話了,文學院變貴就含歧視??
作者: hosen (didi)   2020-08-05 16:57:00
文組的不僅沒屁用,就跟浪人到處參與社會活動製造社會對立
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-08-05 16:57:00
這是對法律和商業知識的壟斷 韭菜乖乖去當理組奴隸
作者: eric112 (eric)   2020-08-05 16:57:00
白痴,文化才是最能夠影響人心的,看看有多少人因為韓國的影視文化輸出而喜歡韓國學韓語的更不用說因此而買了韓國的產品去韓國旅遊
作者: surelose   2020-08-05 16:58:00
文化抄一抄就好了 二千萬人國家不需自成一格看抄美或日或歐 即可
作者: eric112 (eric)   2020-08-05 16:59:00
理組有用但僅僅是一個工具而已
作者: surelose   2020-08-05 16:59:00
法律用AI取代 又清廉免恐龍 免玩法
作者: jonaswang01 (SEZER)   2020-08-05 17:00:00
合理
作者: joke3547   2020-08-05 17:00:00
水啦!
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2020-08-05 17:00:00
明智的選擇
作者: surelose   2020-08-05 17:00:00
財金也是用科技取代 免得超貸
作者: aasdqwe (仲)   2020-08-05 17:00:00
讚啦,文組這群垃圾
作者: hosen (didi)   2020-08-05 17:00:00
講韓國影視就更好笑,女團根本資本主義財團的奴隸
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-08-05 17:01:00
藝術學院跟文學院是一樣的嗎?
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2020-08-05 17:01:00
先進國家
作者: Ponimp (喜駿)   2020-08-05 17:02:00
文組哈哈
作者: ethan30213   2020-08-05 17:03:00
文組 UCCU
作者: watergin49 (張三瘋)   2020-08-05 17:03:00
這裡戾氣好重喔
作者: r025876   2020-08-05 17:05:00
文組畢業沒賺到錢的應該抓去從軍
作者: yellowones (yellowones)   2020-08-05 17:06:00
白癡一堆,程式語言也是文組,UX設計工作多得是還要被歧視
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-05 17:08:00
看普篩仔那麼多 一堆文組不意外
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-05 17:08:00
合理拉 不然人文出來都要當乞丐了
作者: Mancer (human capacity)   2020-08-05 17:09:00
作者: PTTfaggot (...)   2020-08-05 17:11:00
德政
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-05 17:12:00
拉基政策 因為學費降低去讀理組?讀不了就是讀不了
作者: jerry10127   2020-08-05 17:12:00
德政
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-05 17:12:00
那至少不用浪費時間去讀文組了
作者: steven24205   2020-08-05 17:13:00
lol
作者: Tr3vyy   2020-08-05 17:14:00
那種science in economics要怎麼算
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-05 17:15:00
其實一個簡單分法就是「會不會微積分」
作者: sheepxo ((羊臣又))   2020-08-05 17:15:00
合理
作者: mp5good (─ ─”)   2020-08-05 17:24:00
普篩不是民眾黨理組們在喊的嗎?髮夾彎囉
作者: DWR (羅傑)   2020-08-05 17:24:00
好怪 應該全面檢討文科學生多寡吧 沒有位置想讀也不行啊
作者: kuromu (kuromu)   2020-08-05 17:29:00
...
作者: sorosbuffett (職業股市賭徒)   2020-08-05 17:29:00
台灣跟進 還有一堆讀完會科科的 也縮編
作者: ljm87 (gfhdflj)   2020-08-05 17:30:00
看看台灣的文組總統就知到道了
作者: k291154222 (小惟)   2020-08-05 17:31:00
德政台灣要跟進 文組翻譯有比Ai強
作者: kuria610478 (kuria)   2020-08-05 17:31:00
鼓勵唸理工可以啊,降學費就好,幹嘛懲罰想唸文的人
作者: gametv (期待著今天)   2020-08-05 17:31:00
台灣應該跟進,尤其是法律系
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-05 17:36:00
鼓勵大家讀理工啊XD
作者: bashi   2020-08-05 17:39:00
先進國家
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-08-05 17:39:00
支持
作者: ultraccs (shungs)   2020-08-05 17:39:00
推 政府應該多補助理組
作者: raku (raku)   2020-08-05 17:40:00
文組的分析 你看完會覺得自圓其說而已 同溫層取暖
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2020-08-05 17:43:00
台灣應該破除傳統 來個理組的總統了
作者: mikiworldpea (米米)   2020-08-05 17:45:00
作者: jkl60031   2020-08-05 17:49:00
我們文組只收菁英 不收垃圾
作者: ak47good (陳鳥仁)   2020-08-05 17:52:00
作者: tcancer (Vairocana)   2020-08-05 17:53:00
國家級戰文組
作者: dodowawa (蛤)   2020-08-05 17:55:00
這叫菁英化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com