Re: [問卦] 台灣人是不是很喜歡政府介入阿?

作者: chosenone (獲選者)   2020-05-20 21:31:46
※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: 舉例來說
: 自己買不起房子 就整天希望政府操作不利於房價推升的政策
: 或是租房貴 就整天希望黑手介入不准房東租那麼貴
: 東區商圈沒落是市場競爭下的結果 整天希望政府介入來活絡商圈
: 種蔬果遇颱風遇天災或收成太多變賤價也要政府介入紓困
: 甚至連交不到女友都希望配給制度了
: 資本主義就是相信那隻看不見的手會自然搓合各式各樣的事
: 搓合結果就是房價開高高的乏人問津
: 超種的蔬果牛奶只能倒到河裡
: 找不到對象的魯蛇只能去打手槍或嫖妓
: 為什麼硬要政府介入呢
: 有沒八卦
那是唬爛的。
現代經濟充滿政府介入的痕跡。
講一個最近的事。你覺得川皇大印鈔,FED降息,是不是政府介入?
美國跟西歐相比,甚至全世界相比已經是個很右派的國家了。
真要說看不見的手,那幹嘛介入?
疫情造成百業蕭條,美國政府幹嘛對公司抒困,發放失業救助?
就讓公司倒啊,放大家失業沒錢在家挨餓啊,
然後貸款繳不出,房子被法拍,全家流落街頭啊。
反正會有看不見的手啊。
再講多一點,像勞基法這種法律也算是政府介入。
真交給看不見的手,那就台灣廢除勞基法,都交給市場機制啊,
福利爛的公司大家都不想去,然後血汗公司因為請不到人只好關門,
市場到達平衡,可喜可賀。
歷史告訴我們,政府不管,那勞工處境就會回到十八十九世紀。
大家工時十幾個小時,薪水養不太活自己,一堆童工在危險的工廠和礦坑中工作。
然後,催生出共產主義。
很多現代人看馬克斯都會覺得他思想偏激,
花點心思去找找那時代勞工的慘況,真的讓人看不下去。
馬克斯可是親身活在那個時代,跟我們舒服的坐在電腦前打鍵盤相比,
那體會完全無法相比。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com