※ 引述《ALOVET (かがみんさま 小鏡大人)》之銘言：
: 最一開始台灣先是禁止口罩出口，之後各國才陸續跟進
: 再來是增加口罩產線提高產量，直到現在美國才想到要折磨做
: 這次的防疫策略，台灣總是走在世界前面
: 是因為平時對中國的戒心所致
: 還是因為經歷過sars的關係？
原因大致就是你說的經歷過SARS，而且真的在SARS那時就弄出迅速
反應對策，如果十幾年前完全束手無策也沒想解決方法，這次發生
武漢肺炎也是只能讓它一發不可收拾。
再來是對的人在對的位置上，那些記得SARS的人知道怎麼做的超級
專家，正在政府內有力的重要位置上。
我摘錄副總統陳建仁先生接受《日本產業經濟新聞社》專訪，
2020年2月26日的訪談紀錄來回答你:
https://www.facebook.com/chencj/posts/2770125159734955?__tn__=K-R
完整全文很值得仔細閱讀。
陳建仁先生，寫醫學院流行病參考書的人，國際知名流行病學家，
SARS期間的衛生署長。
(這邊看起來是需要的防疫法律架構在SARS後就改好了)
問：臺灣在SARS的疫情當中，學到甚麼經驗?例如《傳染病防治法》
的修改？與其他的國家有沒有不同的情況?
副總統：在SARS剛剛開始的時候，臺灣的《傳染病防治法》確實是
很舊的法律，所以對於防治這些新興傳染病沒有很好的規範。比如
說，要讓病人在家裡做居家隔離，他會說法律上沒有規定，你怎麼
能強迫我居家隔離；我們要求入境旅客要填表格、要量體溫、體溫
高的就要去檢查等等，他不要這樣做，我們也沒法可管；中央政府
規定不要戴口罩，地方政府卻要戴口罩，中央和地方防疫工作就不
協調，也無法處理。在SARS流行的時候，我們為了要讓感染症醫院
獨立出來，會徵收某些醫院，可是醫院不願意，也無法規範。
我們發現當時的《傳染病防治法》確實規定的不夠嚴謹。我們就把
《傳染病防治法》中，防疫上應該要有的法規都訂得很完整，裡面
還包括了假消息的罰則。當時SARS流行的時候，許多媒體不經查證
，隨便報導某社區有一個病人，立刻引起民眾恐慌，他根本只是有
發燒而已，並沒有SARS，這種假新聞讓整個情況就變得很令人憂慮
。疫情的訊息不可以隨便散播，為了不准這樣做，我們就有設有罰
則。《傳染病防治法》全部修完了以後，根據《傳染病防治法》，
我們就開始了所有全國傳染病防治體系的重新再建立。
(中略)
(知道大概什麼東西會變很難買，所以知道先存什麼)
再來就是防疫物資，我們那時候就開始儲備口罩，也曉得流感很重
要，而有儲備克流感和快篩的工具，儲備這些防疫物資也是在《傳
染病防治法》中就有很好的規範。所以包括了人員、物資、機構、
醫療體系，還有傳遞疫情消息，我們都有很好的規範。因為有了這
個基礎，到了2009年H1N1流感大流行、還有這一次武漢肺炎流行，
我們就準備得比較好。SARS對我們來說，是一個公共衛生上很大的
教訓，但是我們從教訓中學到了怎樣來好好的準備，好好來因應新
的挑戰。
(憑之前累積的醫學經驗判斷，知道感染嚴重不像中國表面宣傳那樣)
這次臺灣也是在一月初，一聽到有傳言說，在武漢出現了很奇怪的
不明肺炎病，就已經召開了傳染病防治諮詢委員會，對整個疫情就
已經開始有警覺。臺灣算是很早就注意到這件疫情，我們也注意到
武漢明明有醫護人員感染，如果一個醫師或者護士得到感染，絕對
不太可能會是去野味市場得到感染的。但是，他們說沒有人對人的
傳染，我心裡想不太可能，除非這些醫生護士常常都跑去野味市場
，要不怎麼會從野味市場被感染，後來的報告，發現最早期的病人
，根本都沒到過市場，是後來有些病人到了市場，把病毒帶到市場
裡去。「可以人對人傳染」，對傳染病防疫是很重要的，可是中國
一直到一月下旬才承認，WHO也是跟著中國後面才承認這個事實，
這對於全世界的防疫就造成很大的困難。
問：現在臺灣(武漢肺炎)的疫情控制得非常好，副總統的看法為何？
(下面是說海關檢疫的流程和後援團隊SARS後就有了)
我們這次會做得比較好，其實是從SARS的時候就有經驗。例如旅客
在海關的時候，就需要填報是去哪裡旅遊；如果是從大陸來的，就
要在家裡14天不可以出去；如果有症狀，或者有發燒，就馬上送去
做檢查，如果檢查出來有病毒，那就要在醫院的負壓病房接受照顧
，直到病毒消失為止。我們整個照顧體系是參考SARS來做，中央疫
情指揮中心及CDC實際上有經驗，更好的是，它也有學者專家團隊，
這些學者專家就是負責北、中、南、東不同地區的感染症醫療體系
的負責指揮官，所以我們是把臺灣整個指揮體系建立起來。我們體
會到臺灣永遠會面臨來自一個比較大的國家的新興傳染病的挑戰，
像是SARS及這次的武漢肺炎，因為我們的臺商很多，所以入境的感
染者就很多，還有遊客也很多，所以我們永遠是繃緊神經，準備在
防疫，我們的防疫單位其實沒有一分鐘是放輕鬆的。
(中略)
(防疫一定要看前面，不能看後面。台灣專家有超前佈署的想法)
這個全球警戒（global alert）本來就是很重要的事情。舉例來說
，例如伊波拉疫情在剛出來的時候，全世界就有警覺，就開始執行
防治的準備了。而不是像這次，一開始都說沒有，等到了後來爆發
嚴重疫情時，才發現已經來不及了。這一次，我覺得，整個全球防
疫動員的情況是有一點晚了!如果早一點給中國一些幫忙、早一點
給他們一些專業上或者是物資上的援助，讓他們能夠控制武漢的疫
情，那全世界應該就不會受到這麼大的影響。所以我覺得WHO的專
家比較看後面來收拾殘局、沒看前面來遏阻蔓延，但是防疫一定要
看前面，不能看後面。