1.媒體來源:
自由
2.記者署名
記者張議晨／宜蘭報導
3.完整新聞標題:
民宿退房「順手」帶雙球鞋走 她拒還要付慘痛代價
4.完整新聞內文:
〔記者張議晨／宜蘭報導〕黃姓女子去年投宿宜蘭三星鄉某民宿，隔天退房時將何姓女子
的NIKE球鞋拿走，黃女辯稱是「拿錯鞋子」，卻一再表示未見該鞋而不願歸還；宜蘭地院
合議庭認為球鞋不可能憑空消失，黃女顯有不法意圖，依竊盜罪判黃女拘役20天、可易科
罰金2萬元。
去年12月29日，黃女與親友入住三星鄉某民宿，隔天退房時，黃見大門鞋櫃上方有一雙
NIKE黑色球鞋，於是將該雙鞋子放到轎車後車廂。
當天上午10時50分許，鞋子的何姓女主人退房時，發現球鞋憑空消失，調閱民宿大門的監
視器畫面，才發現竊嫌竟是投宿同間民宿的黃女。
何女請民宿業者協助聯繫黃女，但黃女卻稱車上沒有看到這雙NIKE黑色球鞋，何女不滿鞋
子被偷，提告黃女侵占。黃女到案時喊冤，稱她是誤以為該雙鞋子是她先生的，當天退房
時才會誤拿，只是後來在車上並沒有找到這雙球鞋。
不過，法院合議庭調查，黃女先生雖然也是穿著NIKE黑色球鞋，但何女鞋子側邊有白色
NIKE標誌，黃女先生並無；何女鞋號為24號半，黃女先生則為27號，兩者大小有明顯差距
，黃女供詞顯屬可疑。
合議庭推斷，若黃女誤拿鞋子，按理應會將誤拿運動鞋歸還給對方，即使一時未察，返家
整理行李、後車廂時發現，也應該會和民宿聯繫；但黃女卻一再表示未見該鞋而不願歸還
，足認定黃並非誤拿，而是一開始就有不法意圖。
合議庭兼衡黃女動機，認為這雙NIKE球鞋價值不高，事後黃女、何女也已達成調解，並賠
償何女損失，依竊盜罪判拘役20天，可易科罰金2萬元，並諭知緩刑2年，以啟自新。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2982872
6.備註:
https://i.imgur.com/MReJpkC.png