Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑

作者: snbftmb (私心)   2018-12-19 11:04:24
雖然談法律,我是覺得很難設定賠償上限。
不過有一些已經存在的現況我覺得我們可以想一想。
比如違規拖吊,超跑就是不太會被拖。
理由大家也懂,就是出了問題賠不起。
但是大家也會肚爛,超車可以因此豁免很多應該負的責任。
所以我覺得不是覺得不該賠或不用負責任
而是你在馬路上開車時,我們當然知道應該要小心
要注意力。
但人在江湖飄,哪有不挨刀。
一些事故總是難免。
加上車禍事故的責任認定往往就是七三八二這種方式。
就算明明錯很明顯在對方身上,但只要雙方在動態中。
你要完全免責就很難,這時候又碰到超跑。
你心中真不會有怨氣嗎?
這種怨氣真的很不合理嗎?
你他媽今天開超跑上路,然後全世界都要讓著你
這種事情是合理的嗎?
在這種強度的互動場域,一個會破壞互動互信的狀況難道不用思考解決之道嗎?
我們是在路上開車,不是在美術館裡開車好嗎?
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:05:00
難免所以就合理化違規 COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-12-19 11:06:00
別說超跑 看到雙B我也自動讓 有些雙B還很兇
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:06:00
不想讓又怕撞沒錢 怎麼不坐捷運?
作者: winiS (維尼桑)   2018-12-19 11:07:00
超跑都很兇啊,洨腦人看洞就鑽
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:07:00
怕又技術差的人別上路 路就寬了 豈不美哉?
作者: su4vu6   2018-12-19 11:07:00
今天他不管撞到甚麼 都沒錢賠阿 ㄏㄏ
作者: Daedolon (Daedolon)   2018-12-19 11:07:00
willy1103 當大家都台北人喔www
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2018-12-19 11:08:00
應該研發鑽石防撞桿,黏在便宜車上,擦撞別人賺差價
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-12-19 11:09:00
你不撞超跑,超跑就不會碰撞你嗎,10%肇事責任賠死你
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2018-12-19 11:09:00
護航超跑的人肯定都住在沒見過路霸超跑的地方,嘻嘻
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:10:00
阿你為什麼要有那10%?
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-19 11:10:00
超跑有不路霸的? 我還沒見過
作者: cisyong (騎熊)   2018-12-19 11:10:00
想被撞又當三寶的超跑應該才去坐捷運,捷運一台幾千萬。
作者: hosen (didi)   2018-12-19 11:11:00
你把人撞殘也是要賠千萬,孝子就不用賠嗎
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:12:00
有說免賠嗎?賠償應設限而已...
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2018-12-19 11:12:00
90%責任 * 100萬 vs 10%責任 *1000萬 ,被撞還賠更多
作者: hatedmail (拉拉)   2018-12-19 11:12:00
你完全沒錯 根本不會鬧上法院 私下就和解了
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:13:00
我第一台車X6 18歲上大學 十年沒撞過Zzzz
作者: hatedmail (拉拉)   2018-12-19 11:13:00
你今天把車的概念 換成人 你真的任何你講的合理?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:13:00
針對的是超跑怎麼一直扯其他東西
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:14:00
笑死 設那種幾十萬上限不跟免賠差不多 陪那幾毛是?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:14:00
超跑是人?
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2018-12-19 11:14:00
便宜就是該死,應該研發畢卡索防撞桿,撞我者無上限賠償
作者: jupto (op)   2018-12-19 11:14:00
讓超跑有什麼錯 它稅抽的高用路權大一點有錯? 況且還不是
作者: hatedmail (拉拉)   2018-12-19 11:14:00
不講人 你可以回我其他的 你為啥要選擇性回答?
作者: hosen (didi)   2018-12-19 11:15:00
一台超跑1200萬,稅金就繳了600萬,一年全險20幾萬
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:15:00
討論設上限 依照台灣平均收入不就幾十萬而已
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:16:00
@jupto 有錢權利就大?你這發言會更多人仇富喔
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:16:00
又開始針對身分了 開車技術跟老爸的關係?不爽你牌照燃料怎不一樣多?
作者: leona12 (leona12)   2018-12-19 11:16:00
開車20年 我怎麼沒肇事過 也沒被超跑怎麼樣過
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:17:00
要平權收三小奢侈稅? 自助餐?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:17:00
@willy1103 我相信你的開車技術真的好,繼續保持
作者: xhung (xhung)   2018-12-19 11:18:00
你不會買保險買超額? 撞爛一台馬川你也賠不起啦...
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2018-12-19 11:18:00
我撞超跑也不會出來crying like pussy
作者: leona12 (leona12)   2018-12-19 11:18:00
菜比八們 技術爛就是整天怕東怕西 被刷卡也要叫 笑到肚子痛
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-19 11:18:00
我倒是希望超額是賠生命損失的@willy1103 了不起負責
作者: excercang (啦啦啦)   2018-12-19 11:20:00
看來很多人沒見過那種8+9或死國高生偷開車,撞別人車還笑笑說我沒錢賠的
作者: hatedmail (拉拉)   2018-12-19 11:21:00
被撞活該就是 還要被企圖合理化
作者: excercang (啦啦啦)   2018-12-19 11:24:00
被害妄想或是腦補,不守規則的人數絕對是普通車>超跑超跑只是持有人少,就被用有罪眼光來看
作者: charro (掐囉)   2018-12-19 11:29:00
這篇直接現形欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com