我先承認我是綠的崩潰的那方,說我廠工也好 黨工也可以
我覺得輸了就是輸了,民主社會就是這樣,輸了就認輸
這次民進黨為什麼輸成這樣,我思考了很久
很多人提出了幾個問題,不外乎是
修惡勞基法 砍七天假 砍年改 莫視勞工權益 挺同 反核.....等等
但是其實這些理由討論到最後,還是會充滿著矛頓
例如:七天假,有的人真的就沒放到,有的人就有放到
勞基法修惡,但有的人真的覺得修完比較好,有的人感受就不同.......等等
不能完全解釋徹底敗選的問題,不過我這篇想講的並不是要討論這些
我默默的看了許多文章,也在政黑八卦兩邊都默默的看許多推文,
我深深覺得民進黨最大敗選的原因,可能問題就出現
態度的問題
站在我本身是綠的立場,也像很多鄉民一樣
只光看蔡政府去改革的文字輸面和結果,的確不會有什麼人神共憤的感覺
但是我想問題就出在過程的處理態度
以修勞法來說,其實我周遭的人,都沒有覺得比較差
(我知道有覺得比較差的人,先勿戰)
不過整個修改的過程,感覺民進黨是用很冷漠的態度在處理
感覺是非常的強硬,幾乎是覺得自己就是唯一真理,不需要溝通的態度
連自己說過的話[不砍七天假]也反悔,甚至連一點歉意的表現也沒有
這七天架其實大家都心知肚明,就算是KMT續執政,也是會砍
差別就在於民進黨用這個來選舉,就會讓人覺得這是騙選票的感覺
而最後壓死這個議題的最後一個兇手,就是在一連串感官不好的狀況下
吳秉睿說的:[反對這個政策的人，可以不用支持民進黨。]
我自己是淺綠偏深綠的,一直以來我都覺得修勞法反而變好
(除了賴上任後二次修改的以外)
但當我在電視上看到這個畫面時,我也是忍不住的跟我朋友說民進黨太傲慢了
再加上那時候接連看到親綠名嘴用幾乎惡毒的言語天天攻擊柯P
恰吉在議會大呼小叫的不斷吼著柯文哲,柯文哲都只是安靜淡淡的回話
就算是不知情的路人,也都會覺得是恰吉有問題,已經不在乎是在罵什麼
我那時就決定,這次九合一選舉拒絕投票(雖然我後來還是投了,我承認比較綠)
很多議題都是像這樣的發生,細細的去看,其實它有很多討論的地方
並沒有哪個地方是絕對性的對或錯,反核也是如此,盡管現在風向已經是挺核了
但在四年前那時候反核幾乎是風向的主流(一樣先不討論對錯)
不論是 反核議題 勞工議題 民進黨不論是他們自己的民代或是名嘴
亦或是綠粉(包含我自己),只要跟他們討論到這個部份,
所得到的就是一連串接近於漫罵的攻擊
所以會發現,問很多人為什麼投KMT,他們不會跟你多說什麼,就是一句
看到民進黨崩潰就是爽
看到民進黨嘴臉就噁心
.....等等之類的
之前我和很多人一樣是直接把這類的人貼上"深藍"的標籤,但是我忘了
我自己偏綠的,不也在那時候覺得傲漫 甚至想拒投嗎?
從選舉到公投,其實就可以看出一些主流民意的風向
主流的風向其實很明顯就是不喜歡有人強迫歸類自己
東奧正名也是如此;一直以來親綠的,都會用反證的方式去解釋並攻擊對立方
不同意正名台灣,直接得證就是同意中國台北,所以大肆的用中國台北酸對方
開始不斷的攻擊反方是智障 低能,喜歡被統一
但是老實說,我自己捫心自問,如果今天公投反過來問
是否同意,只能使用中華台北,不可以用台灣自稱
我想也其實也不會通過的,這就跟統獨議題一樣
大部份的人都想要被強迫歸類,不希望一個問題就叫自己馬上選邊站
柯P不也是如此?但他是怎麼說?他說[不喜歡暴力叫囂方式強迫別人]
光光這一句反觀之前DPP的改革,哪一個不是只要DPP覺得對的
他的民代 他的名嘴 就是用這種方式強迫攻擊別人??
站在很多市井小民的立場,很多議題其實真的沒有時間去研究的那麼細
就像之前反服貿一樣,黃國昌也說,服貿內容不是三言兩語就說得完
光要擬一個口號直接讓人記住整個概要,就要一想再想
對於一般民眾來說,最直接記住的,就是新聞上
"你說話的口氣" "你說話的樣子" "你做了什麼的動作"...等等
很不湊巧,應該也說是活該,這幾年來,民進黨不論在哪個議題
所看在電視上,網路上看到的表現幾乎都是
亂吼亂叫 到處漫罵 尖酸刻薄 自以為是的態度
這幾種態度不斷的循環,幾乎跟蔡英文說的謙卑沒有任何關係
在這種態度狀況下,哪怕你的立場真的是對的,都讓人覺得討厭
就像同婚一樣,之前挺同一直才是主流風向
不過就有幾個豬隊友不知道是為了搶曝光,還是真的思考不週
在遊行時 在網路上 在各種地方把自己弄得....難聽一點就像變態一樣
襪子套生殖器全裸 高舉性解放可與未成年性行為...等等不斷在新聞出現
當我老婆站在一個有女兒的媽媽立場上,在新聞上看這畫面,嚇都嚇死了
可能有些議題可能DPP是的對(我是說可能...勿戰)
可能以人權來說挺同是對的 可能正名來說台灣才是對的
但如同之前所講的,很多市井小民其實沒有那麼多時間去研究
都只能大略大略看一看,甚至根本不看(因為兩邊風向太亂,就放棄)
每一個議題其實都有他的學問在,必需要花時間去理解
可惜的是,社會對立的風氣很兇猛,你不敢承認自己沒有研究
因為你一承認,馬上一連串的
[沒知識] [低能] [連GOOGLE都不會] [多念點書]....等等之類的攻擊又來了
很多人也許會說,這不是只有DPP支持者會這樣,反DPP(先不講是不是藍的)
不也都會這樣;我認為那是因為DPP已經是執政黨了
在野的時候,因為自己的政黨並沒有掌權
所以人民可以接受在野用這類激進的方式攻擊阻止執政黨做錯的事
但是當自己是執政黨,卻依然擺出這種激進攻擊的態度
那麼就可怕了,因為你是政府你是官,你這樣以後誰管的了你??
這也是為什麼之前常會出現
[DPP比較適合在野] [KMT連在野都不會,太軟弱]的言論出現
對於很多市井小民來說,政見不是不重要,不過就像交朋友
絕大多數的人都是先看長相(不用帥哥美女,至少至整齊乾淨人模人樣)
才會願意跟你交朋友;政見就像一個人的內在,但你必需讓人先想與你交朋友
人家才會去理會你的內在,相反的,你會因為一個人的外表跟他交朋友
但如果沒有內在,那之後不在來往也是有可能的(但那至少已經先交了朋友)
我不知道高雄韓有沒有內含(可能有),但是最起碼至少他的外在先做到的
他的辯論很爛,但是在結尾他說出了一句
[我希望就算是陳78當選,也請我的支持者全力支持他,不要再分裂]
就已經把自己塑造出一個袒蕩蕩 無欲無求的形象(先不論是不是演出來的)
這時候陳78又一樣是用攻擊的方式去講韓(雖然可能陳講得沒錯)
但是不免也讓已經是親綠的我都覺得...太過尖酸刻薄了
結論就是 我認為民進黨敗選原因是他們(包含民代 名嘴)
騙+態度高傲+尖酸刻薄+叫囂漫罵+選後態度大變背刺柯P+抹黑柯P
這全部加起來同時發生,且天天上演;那麼就算議題上再怎麼對
也讓人覺得十分的討厭.........
以上,好了,本篇真實目的其實是來賺P幣的,我繼續崩潰去...QQ
※ 引述《elsa1721 ()》之銘言：
: 最大的問題都在公投展現啦
: 漠視民意?
: 還再堅持2025非核家園?
: 還要解釋修專法違憲
: 民進黨要漠視民意到甚麼程度才會覺醒
: 就像當初國民黨硬要通過服貿貨貿一樣
: 只有讓民進黨了解人民才是這個國家的主人
: 他們才會謙卑，就像上次國民黨大輸一樣
: 如果2020讓民進黨立委勝不到20席
: 他們就可以學會謙卑了啦