我兩好三壞，異性戀，28。家裏二老堅決認為同性戀不正常，但也被說服答應兩好三壞，
至少口頭啦。
我的論點很簡單，公投題目根本無關族群認同，又不是給你投同婚與否。專法成本比較高
，實際上不能比民法差，要好我倒沒意見。這點我可能會被打臉，但目前讀下來除了社會
爭議以外，沒有看到專法如何更簡便或更好的論述。
領養小孩這件事我特別講，女友說小孩肯定被霸凌。如果公投是投這題我也會為難，我不
覺得同志不能養出人格健全的孩子，但目前社會還是會給孩子很大壓力。很無奈，對家長
身分的歧視就是會掃到孩子身上。不過，修民法不能針對這點再細緻一點嗎？
性平教育我看過課本，就探索自我跟尊重他人，小一教身體界線、小四第二性徵、小五小
六開始有性器官，高一上安全性行為。沒問題啊？性侵犯犯案前難道先考試，確定你孩子
知道才脫褲子？
我可能有弄錯的部份，但如果沒有，那這是什麼結果？專法就罷了終究都能用，明顯是保
障校園少數的教育也被毀掉，十三年了，不提同志要怎麼教性平？佛地魔哦？
我知道遊行服裝、標語減很多分，我也會皺眉頭，策略（如果是）而言真的是使錯招。可
是靠北，是怎麼會覺得於是所有同志都是這樣啊？以偏概全就算了，也不對題目啊。
今天公投完為什麼會說歧視、說民智未開、人權倒退，因為結果顯示，不需要正確資訊、
不需要瞭解題目，只要有毒甲、狂甲存在，所有同性戀都就是噁心！都是社會亂源！教育
啦成本啦人權啦多元社會互相尊重啦誰理你啊？我就是排擠少數、就是不尊重，爽！
我不曉得公投兩案對我異性戀有何壞影響？大家摸良心想一下你對議題瞭解多少？賭爛票
，根本不曉得在投什麼，結果哦我多數呵呵你們少數崩潰見證民意了吧。同志你看不順眼
，但沒打你，你跑去打他們。說你歧視、多數暴力竟然還不高興，說自己沒有，是正義制
裁？
少數要堅定、要文明、要理智、要自覺、要橫眉冷對、溫良恭儉讓。多數不用。少數出來
爭取要被酸狂、毒、屁精；在學校被痛揍、驅逐；要壓抑自己的性向，被暗戀的人當作妖
魔；要家庭革命才可能和所愛生活；要上街被吐口水、被斥罵、當眾羞辱，而他們領養的
孩子就在旁邊。
這些感受跟經驗，多數都不必知道。這些暴力多數天生豁免，少數在爭取的，多數本來就
有了。
一堆人說自己在朋友圈挺同霸凌，我是覺得，你真心覺得自己對，就說出來大家討論。怕
跟大家不一樣，很正常啊。這就是我同志朋友每天在面對的恐懼。你恐懼、你難受、你說
被霸凌，怎麼就同理不了真正被霸凌的人？
我不攻擊，也無從反對，只是很遺憾這仍然是一個非我族類，你們就他媽都是怪物的社會
。